Re: Ruby on Rails 的速度議題
呃，覺得討論方向好像有點偏離了
我覺得 PsMonkey 想說的是評估的方式不太對，
而非指個人經驗不適當，或是數據不正確之類的
例如 PsMonkey 的這句話：
: 網頁是先傳 HTML（CSS）的資料
: 然後 browser 才依據裡頭敘述再去要求 resource
就純 HTML 來說，我個人是覺得 100k 就算是很肥大的網頁了
剛剛隨便抓了一個有 8 篇文章的討論頁面，約 80k 左右
一般網站應該不會有如討論板這種大量文字的頁面…？
再加上 AJAX 的緣故，傳輸量可以再降低許多。
而 giive 提到的：
: 我手邊的 Ruby on Rails 隨便一個頁面，HTML檔案，圖片加上 CSS ，
: 大概拉哩拉紮 100K ~ 500K 都很正常，
CSS 應該傳一次就好，圖片的話，應該再另外算才對…？
大多數應該也是傳一次就好，需要不斷 update 的傳輸應該不會太多
我想 PsMonkey 想說的應該是類似這些的，而非選擇 RoR 是否正確
當然，有可能是我誤會啦…畢竟我跟網頁真的很不熟，沒辦法談些什麼，
也很難知道一個人真正的想法。總之這些是我看那些文字給我的感覺。
*
我很認同 giive 所貼的這一系列文章（雖然好幾個在 BBS 上看都不是很方便）
這正是為社群帶來活力的相當推手，也可以增加社群外人之視野。
不過我也相當認同 PsMonkey 對他覺得有問題的地方提出疑問，
這也正是為社群帶來活力的另外一個推手。
只要討論不流於情緒化，不管討論的內容正確與否，我覺得對社群都是有幫助的
畢竟這裡不是放置論文的地方，也不是學習的殿堂，而是大家交換心得的地方。
有錯誤有指正，才能讓大家慢慢開拓視野與走向他自己覺得正確的道路。
我覺得網路有趣的地方，就是可以更容易地找到可以討論的對象
有想法都提出來，我覺得是很好的，倒也沒什麼干擾之類的問題…
畢竟每個人都是這個社群（廣義）的一份子
*
不過有幾句話我覺得…有一點點不是很妥當，例如
: 那跟 M$ 做的事情有什麼差別？
質疑的感覺過於強烈 @@
: 抱歉，看來我沒必要跟你對話了
這好像有點太兇了… @@
: 又何必去干擾呢?
這有一點排外的感覺 @@
*
以上大概就是我這樣看下來的一點想法
純粹只是一個人的想法而已 :)
最不希望看到不歡而散，局中人和旁觀者都不會開心
--
In Lisp, you don't just write your program down toward the language,
you also build the language up toward your program.
《Programming Bottom-Up》－ Paul Graham 1993
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.166.29
推
10/20 19:33, , 1F
10/20 19:33, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：