Re: [閒聊] 山寨版本 版權爭議

看板Rubiks作者 (異類)時間15年前 (2009/04/14 10:11), 編輯推噓15(1506)
留言21則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《unielement (元素)》之銘言: : 大家都知道不要買盜版光碟、盜版書籍、盜版音樂。。甚至是盜版方塊 : 現在我們把盜版美化成為山寨版 但是盜版依舊是盜版! : 雖然我們知道這些常理 但是還是為自己找一些藉口去買盜版 : 不錯 山寨版的方塊都避開了法律的漏洞 這並不是說 他們改良了 就不會違反「社會善良風俗」 : 法律罰不到不代表那沒有罪 : 為甚麼法律要規定不要侵犯版權 也為甚麼要有版權這種東西 : 這絕對不是為了罰人而產生的 : 如果今天這種文明沒被人類發展出來 沒有人想要為這世界出一份力 : 反正出了也沒甚麼好處 造成大家懶散 其實我認為不完全是這樣 以盜版光碟、盜版書籍跟盜版音樂來說 和正版商品來說是完全替代品 以價格、數量與消費者預算組合效用函數 這些替代品價格較低 故消費會偏向"此類"使效用極大 因此正版商品會死得很慘... 接著以國際精品名牌來說 對岸所謂的AA貨做的是以假亂真 用料跟車工跟和原廠的很接近 為什麼? 因為有的直接就是代工廠流出 同樣的技術知道同樣的材料 做出來當然接近 都知道可能會有這些事發生為何大廠依然紛紛往大陸設廠 在於人工成本真的差太多了 當然有些國際品牌依然堅持著在本國生產製造 量可能沒法大 但是質卻控制的很好 重點來了 盜版包包是否對這些名牌包包造成傷害? 我記得曾看過一篇文章大概是這麼說的 盜版包包在夜市可能一個幾百元 價格便宜 品質粗 有的人會買 有的不會買 (廢話XD) 但對於原廠而言 變向的來說成為廣告 部份的人買了 對此品牌產生好奇 最後可能真的去買正貨來用 而本來就不打算花大錢買名牌包的 就算沒有盜版的出現 他還是不會花大錢去買 而本來就習慣消費此類奢侈品的消費族群 更不會因為盜版的出現就捨棄正貨投向A貨 因此仿冒品複製的是更多的大眾對名牌的渴望 卻未真正地複製出能取代名牌精品的精神 而對於這些廠商而言 難道就放任盜版不管? 不 反倒是因為這些仿冒品 使得原廠會更佳制力於防偽 創作出更佳的東西 在這個部份 仿冒品的存在是很微妙的 再來快講到方塊了!! 再讓我講一個就好!XD 在自行車界 以登山車變速系統來說 有Shimano跟Sram兩大死對頭 原本Shimano算是領導者 但隨著時間跟技術進步 Sram也不惶多讓 而會造成這個情勢的正是Shimano本身 唐牛抗議 他抄我! 不就像跑步游泳一樣 不也你做什麼他就做什麼嗎? 變速器也是 做動原理一樣 但因為Shimano申請的專利實在太多 Sram在研發時必須避這個避那個 結果研發出來的東西對於Off Road (越野)的使用者而言 反而更佳的好用! 你能說Sram是盜版嗎? 有看到這裡的板友先感謝你們沒end XD 廢話了那麼一大串只是想講 山寨方塊我自己的定義是"對岸的方塊" 而不把它看成盜版的方塊 在一開始玩方塊時 台灣只有官方或是所謂的"國甲" 當然一開始是接觸國甲 接著就衝官組了 當時玩具反斗城還沒引進 買到官組的管道很少 現在的一堆國甲乙丙優什麼的 在每一代的結構上都有改進 但是官方方塊呢? 講一點比較有趣的就是當時魯比克教授擁有匈牙利專利 卻沒有申請國際專利。他認為別人不大願意生產這種玩具 囧> 所以官方方塊其實就某程度上來說 你說它是盜版也可以XD : 買到的的時候 : 想一想出版社的心情。。。 : 如今方塊壇的山寨版日益嚴重 : 幾年之後可能沒人會在出產方塊新品 : V - team的巧妙構思設計出了第一顆6x6 往後甚至到11x11 : 這個方塊公司為了出產這種東西網羅多少人才。。? : 設計圖一出就有公司說要出山寨版9x9 : V小組的計畫泡湯了 : 但還好這種東西大部分存在於大陸與台灣之間 對於V-team 因為他們的用心跟巧思 其實做出來的產品在高階方塊上依然是領導吧? 雖然我沒有在轉高階的XD 但是看板上的方塊評比 V-CUBE 都數一數二的優 只有價格比較不優XD 板友提到山債方塊避開法律的漏洞 我想這點是沒錯 但是也不完全是為了"仿冒"而做 從一代一代的改良 對岸玩家的討論 似乎都是為了生產出更好轉的方塊 講真的 魔術方塊的外觀不就都長那樣 主要差別是在於構造 就像38方塊便宜 但是不耐操 可是他定位結構的idea我就覺得很nice 有便宜的方塊只是讓新玩家進入的門檻降低 過去便宜的方塊只有十元商店的那種貼片的(我一開始就是用那種XD) 不然就是X偉的卡卡方塊 難轉就算了 耐久又低 現在隨便買顆38就能來速解! 而對於進階的cuber來說 他們考慮的是能發揮最快速度的方塊 而不是品牌 如果官方方塊一直不想辦法進步 那消費者為什麼要花錢去買他們家的東西? 對於其他家有在進步的廠商豈不是傻了 結論 支持智慧財產權是必然的 但對於方塊來說我不覺得對岸那些都是盜版啦@@ 而就目前經濟體系來說 上述提到的第一類受害嚴重 (唱片業啊...Orz) 大部份的都成為一種競爭的效果 對於消費者是有利的! 如果那天我要開始玩高階速解第一個考慮的還是v-cube啊 市場是由供需雙方而決定的 所以不用太過擔心:) p.s 我的經濟很爛 只能打打嘴砲! 請多包含... -- ★內有異類 :http://www.wretch.cc/blog/johnsonk0506 YouTube ★:http://www.youtube.com/johnsonk0506 有一些吉他彈唱演奏3*3魔術方塊教學 我是異類 我不是異類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.12.152

04/14 11:15, , 1F
中肯
04/14 11:15, 1F

04/14 11:17, , 2F
中肯
04/14 11:17, 2F

04/14 12:16, , 3F
中肯 經濟推
04/14 12:16, 3F

04/14 13:02, , 4F
中肯
04/14 13:02, 4F

04/14 13:12, , 5F
中肯 照顧長ID
04/14 13:12, 5F

04/14 13:21, , 6F
中肯 原PO是助教等級的來著@@
04/14 13:21, 6F

04/14 14:17, , 7F
中肯
04/14 14:17, 7F

04/14 14:28, , 8F
中肯!!! 多多照顧長ID XDDD
04/14 14:28, 8F

04/14 14:50, , 9F
中肯 經濟系推
04/14 14:50, 9F

04/14 15:37, , 10F
喔! 看到卡打車了! 原po可以和bbret做朋友!
04/14 15:37, 10F

04/14 17:33, , 11F
其實SRAM在MTB deraolleur成功的原因不是來自於那樣...
04/14 17:33, 11F

04/14 17:34, , 12F
上面拼錯了~__~ derailluer..
04/14 17:34, 12F

04/14 17:34, , 13F
連錯兩次 不改了=_=
04/14 17:34, 13F

04/14 18:52, , 14F
04/14 18:52, 14F

04/14 19:32, , 15F
中肯 統計系推XD 是說我不知道sram的成功是怎麼來的
04/14 19:32, 15F

04/14 19:32, , 16F
但就使用者的角度來說 就是快狠準 好用!
04/14 19:32, 16F

04/14 19:43, , 17F
為什麼老是都要少打一個r呢...bbrret QQ
04/14 19:43, 17F

04/14 19:44, , 18F
我在單車板就有跟異類打過招呼啦,我還要叫異類前輩呢
04/14 19:44, 18F

04/14 20:31, , 19F
中肯! 話說我經濟學學的還不錯XD
04/14 20:31, 19F

04/15 00:01, , 20F
中肯推!
04/15 00:01, 20F

04/15 23:09, , 21F
中肯
04/15 23:09, 21F
文章代碼(AID): #19u_3XdL (Rubiks)
文章代碼(AID): #19u_3XdL (Rubiks)