Re: [閒聊] 有沒有什麼書名是看了就很有感覺?
我看的言小不多,又向來以「作者」為選書標準,所以書名對我好像不是很重要。以我看
過的小說來說,我最喜歡的書名是能夠囊括書中劇情或主旨的,以下舉些看過的言小來說
說。
席絹的《愛我不必太癡心》,這個女主真的活得挺自我,所以一直覺得這個書名和女主的
感情觀非常吻合。唐瑄的《冬眠》和《千山萬水》,簡直就是在描寫蘭西的生命歷程,加
上適合書中的氛圍,也是我愛不釋手的書名。于晴的《是非分不清》,東方非的作為的確
對冬故的價值觀產生不小的衝擊,也讓冬故體認到這世上有些事並不是非黑即白。
有一種嵌入主角名字的書名我也挺喜歡,當然,前提是主角的名字通常本身就很有美感,
像于晴的《閒雲公子》,一看就是個出塵的男主。之後《春香說》,雖然一開始分不清是
男主還是女主的名字,但一看就是個「活色生香」的主,果然,看過書之後差點沒被「上
等男色」給淹死。唐瑄的《蓮冬少爺》,果然是貴氣的主會取的名字,讓人不得不對這個
任性卻又體貼的小鬼印象深刻。
顧漫用主角命名的方式挺厲害,而且是男女主一起打包,絕不偏心,像《何以笙簫默》(
何以琛、趙默笙)、《微微一笑很傾城》(蘆葦微微、一笑奈何),既有美感又新奇,不
易遺忘。說到新奇,我其實不愛太「奇異」的,像前頭版友提到的「南瓜人」和「泳圈豬
」,好像很多人因為新奇而租看,但這種的我其實沒有勇氣翻閱。
上述兩種就是我喜歡的命名方式,取書名看來不難,但要找出一個讓人喜歡且印象深刻的
書名其實很難啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.198.165
推
04/14 22:22, , 1F
04/14 22:22, 1F
推
04/14 22:23, , 2F
04/14 22:23, 2F
→
04/14 22:23, , 3F
04/14 22:23, 3F
說的也是,要讓人把書名記住的前提是內容好,不然好的書名反而讓人期待之後失望,落
差更大。
推
04/14 22:27, , 4F
04/14 22:27, 4F
我有印象,本來要叫少爺,但因為有另一本少爺先出版了。
不過叫蓮冬少爺挺好,獨一無二。
→
04/14 22:30, , 5F
04/14 22:30, 5F
推
04/14 22:31, , 6F
04/14 22:31, 6F
推
04/14 22:36, , 7F
04/14 22:36, 7F
→
04/14 22:37, , 8F
04/14 22:37, 8F
→
04/14 22:37, , 9F
04/14 22:37, 9F
→
04/14 22:38, , 10F
04/14 22:38, 10F
→
04/14 22:38, , 11F
04/14 22:38, 11F
顧漫那兩本書的書名其實沒什麼意思,和書的內容關係不大,主要就是玩玩主角的名字,
剛好把男女主的名字串起來,算是新奇也具有美感的。不過當然還是因為書的內容好,不
然我也會覺得:這是什麼怪書名?XD
推
04/14 22:40, , 12F
04/14 22:40, 12F
→
04/14 22:58, , 13F
04/14 22:58, 13F
→
04/14 22:59, , 14F
04/14 22:59, 14F
推
04/15 06:45, , 15F
04/15 06:45, 15F
推
04/15 20:25, , 16F
04/15 20:25, 16F
→
04/15 20:26, , 17F
04/15 20:26, 17F
前面我說顧漫的書名其實沒什麼意思,和書的內容關係不大,好像說太快了,
後頭s版友有分享這兩本書名的含義,我的看法大致上差不多,
所以並不覺得這兩本書名太莫名。
說到主角威能,我覺得「何以」還好,「微微一笑」的主角威能比較明顯,
我個人是喜歡「何以」多一些。
推
04/15 21:18, , 18F
04/15 21:18, 18F
《深情大老粗》大概算是一種矛盾式的命名法,很能吸引目光,但我個人比較無感。
有一種類似的命名方式就是在「主角身份」前面加上「形容詞」,這種方式好像蠻常見,
像唐瑄的《傲氣少主妙千金》、《摩登俠女》都是,不過這種書名我覺得算普通。
※ 編輯: gracefss 來自: 61.59.198.165 (04/15 23:16)
→
06/10 14:00, , 19F
06/10 14:00, 19F
→
07/21 15:41, , 20F
07/21 15:41, 20F
→
08/12 17:43, , 21F
08/12 17:43, 21F
→
09/14 11:34, , 22F
09/14 11:34, 22F
→
11/06 02:16, , 23F
11/06 02:16, 23F
→
12/30 23:47,
5年前
, 24F
12/30 23:47, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):