Re: <閒聊>大家有沒有很討厭在書上有某些詞句出現?

看板Romances作者 (美麗的藍色水瓶)時間18年前 (2006/05/05 00:24), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串10/80 (看更多)
※ 引述《Megumi (愛思愛思)》之銘言: : 我可以回這樣的文嗎 ╮( ̄▽ ̄)╭ : =======情境分隔線======= : 地點:???(不限 皆可) : 背景聲: 拍手拍手(???) (註一) : 女主角: 不要! 不要! (吸氣) : 我不要玩了! (哭腔+鼻音) : 男主角: 呼..... 呼..... (喘氣) : 該死! 呼..... : 妳這該死的小東西!!! (咬牙) : =================== : 註一:千萬千萬不要問我為什麼要拍手或為什麼是拍手 : 我是不會解釋的 ˋ(′~‵")ˊ : 謎之註一之註:各位 預知詳情 請洽笨版7632篇! : 看完之後 千萬千萬不要問我蛤阿是什麼便當是什麼 : 蛤阿 軟體動物門 斧足剛 便當 可以吃 關山的很好吃XD : ----------------------以上--------------------- : 奇怪...我記得我的重點不是拍手的呀..... ˋ(′ε‵")ˊ 哈我好像有看懂XDDD 我推[該死]兩字 看過這段討論以後...這兩字變得非常難以忽略...出現頻率未免太高啦 我比較無法接受的是明明時代是古代 對話卻十分的現代口吻,例如[哇塞] 雖然說為了方便讀者大部分都夠白話了,但還是別太誇張啊Orz 私下覺得古代稿還是文言一點比較有味道 另外經過這串回文有個感想耶 讀了這麼多言小 到後來很多作者對於書寫"拍手"場面好像都挺辭窮的~_~ 看來看去...有時候我會跳過..... 覺得沒什麼新意.有種為應付而寫的感覺~為翻滾而翻滾(蘭京大除外啦她是奇葩XD) 假如有人在我面前批評言小為色情小說 我都會理直氣壯的頂回去 "對於成年人性而言本來就不可或缺的一部分啊"...(小朋友則參考就好) 個人覺得寫得不錯的翻滾場面 記得有單飛雪的[黑羅煞] 凝煙和雷魈的一發不可收拾難分難捨 讓我印象頗為深刻^^ -- 情侶們看似幸福地走在街上 但是真相只有自己知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.81.137

05/05 01:11, , 1F
可是我看蘭大的戰鬥場面其實都差不多耶
05/05 01:11, 1F

05/05 01:11, , 2F
最近那本有從頭到尾的戰鬥
05/05 01:11, 2F

05/05 02:01, , 3F
推黑羅煞 不只滾滾樂 內容也很感人啊~
05/05 02:01, 3F

05/05 04:17, , 4F
不過我覺得像四月、阿潼這一類的作者,有些書還真的是垃圾
05/05 04:17, 4F

05/05 04:18, , 5F
除了拍手橋段外,幾乎沒有內容
05/05 04:18, 5F

05/05 04:19, , 6F
不過與其看老套的翻滾,有時候倒覺得"倒下→天亮"這樣的描寫
05/05 04:19, 6F

05/05 04:21, , 7F
還好一點...至少不會破壞想像與氣氛。
05/05 04:21, 7F

05/05 17:16, , 8F
(小聲)可是我很討厭蘭京的男主角,每個都好沙豬(幾乎啦
05/05 17:16, 8F

05/05 22:23, , 9F
(亂入)to原PO:我弟想註冊poohpooh 我說早已經被搶走啦XDD
05/05 22:23, 9F

05/08 11:20, , 10F
蘭京奇葩+1
05/08 11:20, 10F
文章代碼(AID): #14MYgpTT (Romances)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 80 篇):
文章代碼(AID): #14MYgpTT (Romances)