討論串[討論] Rafer Alston VS Smush Parker
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者j8866yanzi (^(oo)^三~!!)時間17年前 (2007/01/08 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近大家好像想讓他們互換. 但是"從數據上來看"Smush Parker真的不會比較好用(數據只能參考). Rafer Alston. Year Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG. 06-07 HOU 33 33
(還有256個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者longsea (無言)時間17年前 (2007/01/08 18:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Rafer Alston他的切入成功率低. 並不是像某些人講的切入手感太差而已,手感差幾天總會恢復. 但看了一整季下來. 他的最大問題就是"爆發力不夠". 而這個結果很可能是他自己不做重量訓練或做太少導致. 他就是沒有辦法瞬間用第一步加速過人. 通常都一路切到籃下還無法擺脫防守球員. 所以他命中率當
(還有485個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者ecoShin (BEATLES FOREVER)時間17年前 (2007/01/09 01:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
他到底需要爆發力幹麻啊?? nash沒有爆發力還不是跟神一樣. 至於head的空手切是戰術設計好嘛 根本不需要alston來做. 頂多跑跑位分散防守者的注意力 最後他還是會繞回弧頂準備放三分跟回防. 你到底要他切入幹麻啊? 準備後防空虛被人家打攻守轉換打爆嗎??. 就算有爆發力要他切入只是徒增他的失
(還有196個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者liujonathan (@MIT)時間17年前 (2007/01/09 04:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
休士頓紀事報火箭隊隨隊記者 Jonathan Feigen 恰巧也在他的部落格對 Rafer Alston. 寫出一點評語。. http://blogs.chron.com/nba/2007/01/point_predicament_and_whatever.html. 解決方法似乎很簡單。. 找個
(還有668個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ecoShin (BEATLES FOREVER)時間17年前 (2007/01/09 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的重點是他的問題跟爆發力一點關係也沒有. 不是要他完全不切入 只是不要他有時像parker一樣亂衝. p&r還是一樣重要要照打 只是他要多傳球. 反正是他有時候的觀念心態問題啦!!. 只要他多增加投籃的穩定性啊 他準起來很時很準的啦. 他不切入還有battier可以切入. 重點是他p&r要打好啊
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁