Re: [討論] Rafer Alston VS Smush Parker

看板Rockets作者 (BEATLES FOREVER)時間17年前 (2007/01/09 01:16), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《longsea (無言)》之銘言: : Rafer Alston他的切入成功率低 : 並不是像某些人講的切入手感太差而已,手感差幾天總會恢復 : 但看了一整季下來 : 他的最大問題就是"爆發力不夠" : 而這個結果很可能是他自己不做重量訓練或做太少導致 : 他就是沒有辦法瞬間用第一步加速過人 : 通常都一路切到籃下還無法擺脫防守球員 : 所以他命中率當然不高 : 就算有一個打快攻的機會 : 你也幾乎沒有看過Rafer Alston他自己運球加速上籃的畫面吧 : 這種東西都是需要瞬間爆發力的 : 但這些剛好是Rafer Alston最缺的 : 所以從這個角度來看Alston真的不太像一般典型的黑人球員 : 因為他的爆發力不夠 : 他沒有所謂的切入的第一步 : 他也沒有最後finish的彈性 : 你們會發現他的切入用高拋投籃的方式進球的還比較多 : 反正就直接拋過防守的人的高度,這種投籃反而就是看手感 : 但是一般的切入挑籃 : 就是因為通常他的彈跳高度加上他的身高讓他太容易被蓋 : 也讓他做這些動作完全缺乏信心 : 姚明跟Head那個給球後切入的鏡頭大家一定都看過 : 但同樣的動作Rafer Alston就沒有做過 : 比起Alston來說Head的爆發力就比較常看的到 : 今天比賽末段那個跨下運球後直接過人就是一例 : 同樣的動作Alston就是沒有辦法做到阿 : 他已經3,4年不曾灌籃過了喔 : 總結 : 以Rafer Alston175磅瘦弱又沒有肌肉的身材 : 讓他沒有辦法有力量在跟其他球員身體接觸後還能保持一點平衡把球投進 : 很少看過Rafer Alston切入後and one吧 : 改進的方法是增加重練訓練以及增加體重 : 如果他的爆發力還是這麼弱的話 : 他就完全無法用靠近籃框的投籃來修正他的FG% : 未來他還有四年的合約 : 你們能忍受他每年都給你這樣的命中率嗎? 他到底需要爆發力幹麻啊?? nash沒有爆發力還不是跟神一樣 至於head的空手切是戰術設計好嘛 根本不需要alston來做 頂多跑跑位分散防守者的注意力 最後他還是會繞回弧頂準備放三分跟回防 你到底要他切入幹麻啊? 準備後防空虛被人家打攻守轉換打爆嗎?? 就算有爆發力要他切入只是徒增他的失誤而已 要他像parker一樣有時候腦充血硬是要橫衝直撞別人的禁區嗎 這樣只是增加自己受傷的機率跟失誤的機率而已 alston只要在姚麥體系下做一個穩定三分砲手就綽綽有餘了 然後把三打二快攻成功率打好就很足了 他的缺點是p&r的切傳做的不太好 然後"有時候"太黏球而已 姚麥下去的時候他會忘了還有battier的存在 就開始叫大家過來幫他p&r要自己幹了 總之他是一個節奏會突然跳tone的playmaker 重點是他應該再增加p&r後的中距離跳投的攻擊武器 不奢望他在這季做到 其實重點還是要把三分幹進 還有防守的問題要顧好 跟爆發力一點關係也沒有!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.38.32

01/09 02:12, , 1F
make sense
01/09 02:12, 1F

01/09 02:41, , 2F
那是他切入失敗率高跟FG%命中率只有37%的原因阿
01/09 02:41, 2F

01/09 02:44, , 3F
不然他也可以通通不要切入都投外線阿
01/09 02:44, 3F

01/09 07:27, , 4F
好啊~然後火箭都沒人要切入 大家看看進攻會變怎樣
01/09 07:27, 4F

01/09 07:29, , 5F
去看板主簡譯的那篇 看不懂英文總該看的懂翻譯
01/09 07:29, 5F

01/09 07:29, , 6F
"你得不到他" 這句話已經講過很多次 聽不懂的還是聽不懂
01/09 07:29, 6F

01/09 07:31, , 7F
還有Billups已經不叫好一點 火箭是想蒐集幾個位置的頂級球員
01/09 07:31, 7F

01/09 10:42, , 8F
火箭"有時候" 就輸了
01/09 10:42, 8F

01/09 10:44, , 9F
另外 Parker的腦充血命中率有超過五成 別再用刻版印象了
01/09 10:44, 9F

01/09 10:46, , 10F
不好意思 我是說T.Parker
01/09 10:46, 10F

01/09 10:59, , 11F
需要切入型球員絕不是PG這個位置
01/09 10:59, 11F

01/09 10:59, , 12F
是要拿來當TMAC的替補
01/09 10:59, 12F

01/09 11:52, , 13F
為什麼我們的SG/SF位置只有T-Mac會切入? 囧
01/09 11:52, 13F
文章代碼(AID): #15ednM9Y (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ednM9Y (Rockets)