Re: [新聞] 麥帥:痛恨失去帕森斯與林 很無奈一切都是生意

看板Rockets作者 (蠢與窮)時間9年前 (2014/07/17 22:09), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

07/16 20:44,
錢球不是小市場球隊才能玩 大市場去玩這套更生猛
07/16 20:44

07/16 20:46,
更別說預估錯誤類比成玩錢球更是不倫不類
07/16 20:46

07/16 20:46,
所以...你前面到底在說什麼...
07/16 20:46

07/16 20:47,
樓上~大市場是玩別套...先湊齊大巨頭...
07/16 20:47
沒記錯的話,先前 MLB就有一篇提到這個,他的想法就是大市場球隊也能 、也會這樣操作,而且當他們開始這樣做,就會再度拉開跟小市場的差距 ;這兩個方法,並不完全衝突 大市場的球隊,可以花大錢買下明星球員,也能用自己球隊內的分析系統 ,去找被市場低估的球員,一個隊伍一般狀態下有 25 的名額,你總不能 要他都買明星球員吧? 舉例來說,洋基隊,他可以買一堆福袋型球員(低薪)填補隊上的空缺, 同時出手簽下 McCain、田中 這種大咖球員,不是嗎? 甚至6、7年前比較被忽視的 Shift,當初對使用這佈陣,印象最深的是光 芒這種小市場球隊,結果這幾年又是洋基大量使用,也讓洋基打出比預期 好的成績(洋基前幾年被大約卡很死,整體陣容並沒有帳面成績好) 錢球這類的玩法,不是只有小市場能用,而是小市場球隊只能用這種方法 增強實力,但是大市場球隊多了一招"砸錢" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.121.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1405606155.A.718.html

07/17 22:26, , 1F
事實上 紅襪隊也靠同樣的理論體系拿到睽違將近1世紀
07/17 22:26, 1F

07/17 22:26, , 2F
的冠軍,而紅襪並不是小市場球隊.
07/17 22:26, 2F

07/17 22:28, , 3F
你能做的別人也能做 而別人有你沒有的資本
07/17 22:28, 3F

07/17 22:28, , 4F
就好像體格好的人去學格鬥技一樣
07/17 22:28, 4F

07/17 22:32, , 5F
我個人是認為,錢球能夠讓小市場球隊也能變強隊,
07/17 22:32, 5F

07/17 22:32, , 6F
但是要拿到總冠軍 需要點別的東西.
07/17 22:32, 6F

07/17 23:05, , 7F
需要popo. 和神奇耐用的狀元簽。
07/17 23:05, 7F

07/18 09:54, , 8F
不知道為什麼很多人都把錢球當窮人在玩的...
07/18 09:54, 8F
文章代碼(AID): #1JnzaBSO (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JnzaBSO (Rockets)