[討論] 痛苦歸痛苦，還是來看一下絕殺的影片
絕殺那一刻心都涼了
但還是值得來看一下絕殺影片，看一下防守的問題
防守對位，是CP對Lillard沒錯，沒有換防
中間是Pat & Harden與另外兩位Blazer球員
我很驚訝的是…，Lillard非常輕易地就跑出了空檔
CP有稍微被第一個防守球員小小地擋了一下，但影響應該還好
底下提出我一些看法，大家可以討論，有說錯歡迎糾正。
1. CP防守的部份，如果他腳是踏在Lillard的左邊，而不是右邊，防止Lillard跑到
左邊三分線接球，比較放Lillard往右邊空切得兩分。這應該才是比較守三分的防守吧？
另外，重複看影片…有種CP好像跟不上Lillard的突然加速衝出去的感覺…
2. 我認為...防守發球的球員（Jones？），我覺得他守的方式不太對，大家可以從
影片看到，他的站位比較影響的是如果有人要空切得兩分的路徑，但對於如果有人
在外圍三分接球部份，是沒有擋到的。
3. 這完全馬後炮，我認為Harden應該可以過去協防。
4. 看完這個防守，有人和我一樣覺得冰箱的防守指示，不是「寧願給兩分、也不放
三分」麼？我猜測，純粹猜測，他認為打延長加賽不利，指示是守好自己的人，絕對
不能讓他們得分，沒有特別針對三分做防範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399097130.A.C5E.html
※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 14:05:38
※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 14:06:00
※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 14:06:53
推
05/03 14:06, , 1F
05/03 14:06, 1F
推
05/03 14:06, , 2F
05/03 14:06, 2F
推
05/03 14:07, , 3F
05/03 14:07, 3F
推
05/03 14:08, , 4F
05/03 14:08, 4F
推
05/03 14:08, , 5F
05/03 14:08, 5F
推
05/03 14:09, , 6F
05/03 14:09, 6F
推
05/03 14:11, , 7F
05/03 14:11, 7F
→
05/03 14:11, , 8F
05/03 14:11, 8F
→
05/03 14:11, , 9F
05/03 14:11, 9F
推
05/03 14:12, , 10F
05/03 14:12, 10F
推
05/03 14:13, , 11F
05/03 14:13, 11F
推
05/03 14:14, , 12F
05/03 14:14, 12F
→
05/03 14:14, , 13F
05/03 14:14, 13F
→
05/03 14:15, , 14F
05/03 14:15, 14F
推
05/03 14:16, , 15F
05/03 14:16, 15F
推
05/03 14:21, , 16F
05/03 14:21, 16F
噓
05/03 14:24, , 17F
05/03 14:24, 17F
→
05/03 14:25, , 18F
05/03 14:25, 18F
噓
05/03 14:26, , 19F
05/03 14:26, 19F
→
05/03 14:26, , 20F
05/03 14:26, 20F
推
05/03 14:29, , 21F
05/03 14:29, 21F
→
05/03 14:34, , 22F
05/03 14:34, 22F
→
05/03 14:35, , 23F
05/03 14:35, 23F
推
05/03 15:38, , 24F
05/03 15:38, 24F
→
05/03 15:38, , 25F
05/03 15:38, 25F
推
05/03 17:41, , 26F
05/03 17:41, 26F
→
05/03 18:32, , 27F
05/03 18:32, 27F
→
05/03 18:33, , 28F
05/03 18:33, 28F
推
05/03 18:49, , 29F
05/03 18:49, 29F
推
05/03 22:53, , 30F
05/03 22:53, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：