Re: [問題] 關於教練

看板Rockets作者 (飛行電冰箱)時間10年前 (2014/04/28 01:00), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： 以下是我的粗淺想法，提供討論 : 其實老包在之前權限不夠時就很想問一件事情 : 有哪一支球隊像火箭一樣 : 是讓非籃球專業的GM憑藉數據分析決定戰術必須主打禁區和三分球的嗎 我不覺得這樣的決定會是單靠數據分析，背後應該有專業人士的支持 畢竟莫雷當火箭GM可不是只有兩年，你也提到MM時代的攻擊不會這麼極端 為什麼這兩年要採用這樣的策略，一定有整體上的考量(包含薪資成本) : 以前MJ不是靠中距離後仰翻身拿下第二次三連霸嗎 : 勇士的RUN TMC也很仰仗中距離火力啊 : AGG和司機不就是靠無解的三樓中距離把我們和熱火打得很淒慘嗎 : 就連我們最愛的歐拉和姚明也是很吃中距離的分數啊 : 以前傅達仁伯伯有講過 兩分最可愛 很多人評論火箭隊選擇大量三分的同時會忽略了火箭也採用了大量的禁區攻擊 這樣的的攻擊策略等於是極度的壓縮與擴張，協防會比採用中距離的攻擊更不容易 中間擺一個中距離攻擊點理論上並不會幫助你拉開空間 反而造成一個可以內外協防的跳島 而且遠距離的兩分跟三分相比，命中率也不容易達到1.5倍 找到一個遠距離兩分球命中率能穩定輸出達到5成的球員並不容易 但三分球0.33命中率的球員卻好找得多也便宜的多 更別提三分線更難協防容易創造空檔 : 半場扣掉油漆區和三分線邊緣 還有好大一塊天地可以發揮 對防守方來說也是。不如說區域聯防的重點是佈防在中距離，再往外撲出去守三分 : 現在JH的技術幾乎只有面框而且吃掉大量持球的時間 : 可是只要是王牌等級的鋒衛球員應該都要有背框和中距離不是嗎 我覺得現在的火箭陣容/哈登並沒有被正確使用 至少，跟莫雷當初的設計應該是有出入的 當年得到哈登的時候，莫雷很得意的說我們現在有聯盟最強的後場組合 事實上，前幾場偶然出現的哈林後場擋拆小組搭配效果是很好的 讓哈登對位PG會造成身材上的錯位，而讓林對到SG常會造成速度上的錯位 這兩個人都有很強的切入跟不錯的外線能力，組合起來其實可以對防守造成很大的壓力 現在被搞成這樣... : 老包就挑明了說吧 個人認為火箭人氣凝聚不易不完全和林到來後的紛爭有關 : 而是管理層把球員看成股票 洗牌太頻繁 又過度干預教練組的人事和戰術 : 整個球隊變得不知道哪裡怪怪的 就是人事不和這種感覺 : MM時代的火箭天分遠不如現在的火箭 可是球員們讓人喜愛和感動 請考慮時代背景，MM合體第一年人事紛亂也不少吧！ 當年幾個重要拼圖(MM,Scola,Battier...)確定之後就只有做小修小補而已 重建球隊本來都會有大量的人員流動， 還是你覺得靠Scola, Martin, Lowry會比Howard+Harden+CP+Lin 有更美好的未來？ 那我也不反對... 我相信莫雷這兩三年來是在做對的事，只是手段比較暴力而已。 話說今年球員的更替已經比去年穩定很多了，現在正是建立新的球隊文化的時候 這批核心球員一起打個三年，如果碰到好教練，想必會有不一樣的味道出來 而且"林到來後的紛亂"是不是有點從PTT看世界的味道？ 火箭的人氣今年應該算不錯了！不是還創下連續滿場紀錄嗎 : 如果今年又是一輪遊 當然教練難辭其咎 : 但莫雷就沒責任嗎 我不相信球員時代就以禁區腳步和翻身中距離聞名的教練會這樣執教 火箭隊在禁區的攻擊比例算不少吧！ 另外，如果這個陣容的成績注定只能一輪遊，那當然是莫肥的責任 可是我相信這個版上大家都不是這樣想 還是你覺得因為人員更換頻繁導致化學效應不足？ 至少幾個重要成員都在一起打兩年了吧？除了獸獸以外 (可是如果你是GM，有機會空手捕獲DH，會因為擔心破壞化學效應不簽他嗎？不可能吧！) 當然每支球隊都有弱點，可是盡量發揮長處掩蓋弱點不是教練的責任嗎？ KOBE全盛期的湖人都有弱點了， 難道有人會說，後場每次都被PG切爆湖人GM爛透了？ Jordan的公牛也不是沒有弱點呀！ 我看到的冰箱，反而常常自己顯露弱點，隱藏優點 : 籃球不應該只是算算數啊 如果只把火箭團隊看成只會算算數，我覺得有點太表面了 決策團隊必定是整個Team再支撐的，不可能只有數據分析， 而且我也不覺得莫雷現在的籃球素養還是外行人 最後補一句，如果火箭的策略真的這麼容易防守，為什麼得分效率還能名列前茅？ 這不科學呀！ 回頭看看前一場賽後哈登怒噴記者的發言，其實不是全無道理 火箭終究是習慣打全場快速反擊的球隊，一落陣地就手足無措看DH一個人表演 而快速反擊來自於壓迫式的防守 防守的節奏打出來不是為了壓低對手得分，其實是為了打出自己的進攻節奏 打不出好的防守就不會有好的進攻，就是這麼一回事 至於如果今年又是一輪遊，莫雷有沒有責任 等這套陣容的威力至少發揮到八九成的時候再來評論吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.212.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1398618016.A.511.html
→
04/28 01:24, , 1F
確實是不需要這麼急
04/28 01:24, 1F
推
04/28 01:37, , 2F
今年才是這個陣容的第一年 大家不用那麼急 至少現在看的
04/28 01:37, 2F
→
04/28 01:38, , 3F
到未來 KM當家的那幾年 可是沒有現在的這種期待!
04/28 01:38, 3F
推
04/28 02:11, , 4F
所以真的會想看MDA有這後場會怎麼用
04/28 02:11, 4F
→
04/28 02:12, , 5F
陣地就手足無措+1
04/28 02:12, 5F
→
04/28 02:13, , 6F
其實只要慢下來不管給誰打 除了跟DH完阿哩嗚外常常頗單調
04/28 02:13, 6F
推
04/28 04:43, , 7F
04/28 04:43, 7F
推
04/28 06:41, , 8F
一昧怪罪莫雷沒啥意思，當初簽Lin也是亞歷山大搞得
04/28 06:41, 8F
→
04/28 06:42, , 9F
叫莫雷持續關注JH也是亞歷山大搞得，這種拆光光的大型
04/28 06:42, 9F
→
04/28 06:42, , 10F
交易案怎可能不請示老闆呢? 說穿了莫雷只是拿錢辦事
04/28 06:42, 10F
→
04/28 06:43, , 11F
亞歷山大這麼幹也只是迎合市場需求罷了
04/28 06:43, 11F
→
04/28 06:45, , 12F
其實就單看這幾場季後賽，我覺得教練組有責任要承擔
04/28 06:45, 12F
→
04/28 06:47, , 13F
尤其是防守上的缺失，例如關鍵時刻的防守
04/28 06:47, 13F
→
04/28 06:48, , 14F
沒有建立防守紀律性，那種太扯的防守缺失不應該出現在
04/28 06:48, 14F
→
04/28 06:49, , 15F
防守強度最高的時刻
04/28 06:49, 15F
推
04/28 08:01, , 16F
教練問題比較大
04/28 08:01, 16F
推
04/28 08:23, , 17F
教練的問題很大,不過教練應該也覺得很無奈吧!
04/28 08:23, 17F
推
04/28 08:44, , 18F
怪莫雷有點莫名其妙，除了上季的小白火箭哪個人是簽錯的？
04/28 08:44, 18F
推
04/28 09:18, , 19F
冰箱說是因為Sampson不在的關係不能怪他喔
04/28 09:18, 19F
推
04/28 09:24, , 20F
麥帥說這種話很傻眼，那乾脆讓Sampson當總教練算了 ...
04/28 09:24, 20F
推
04/28 09:34, , 21F
後場雙槍那段應該是放棄改選擇搖擺人(JH13/CP25)雙槍吧?
04/28 09:34, 21F
推
04/28 09:51, , 22F
說真的上季Lin有點衰小，配置有限的重建隊伍下
04/28 09:51, 22F
→
04/28 09:52, , 23F
無疑是主打當時檯面上名氣最大的Lin跟JH，Lin狀態不好
04/28 09:52, 23F
→
04/28 09:52, , 24F
CP又跌破眼鏡發揮不錯
04/28 09:52, 24F
推
04/28 09:58, , 25F
老闆也是有點問題XDD 預算再高一點啦~~
04/28 09:58, 25F
→
04/28 10:07, , 26F
其實我覺得預算也不可能無上限...就現有人手配置已經算
04/28 10:07, 26F
→
04/28 10:08, , 27F
很不錯了！(雖然一部分是建構在血汗勞工的貢獻上)
04/28 10:08, 27F
推
04/28 10:09, , 28F
他的預算一直都不像是在休士頓的球隊啊
04/28 10:09, 28F
推
04/28 10:16, , 29F
算了啦,太空人那副死樣子,不知道休士頓老闆是不是都一個樣
04/28 10:16, 29F
→
04/28 10:18, , 30F
但太空人竟然是史上最賺球隊
04/28 10:18, 30F
→
04/28 10:19, , 31F
因為CSN Houston給的電視合約很大張啊 火箭去年也很賺
04/28 10:19, 31F
→
04/28 10:19, , 32F
不過CSN Houston快破產了
04/28 10:19, 32F
→
04/28 10:21, , 33F
CSN Houston的問題就跟現在的CPBL轉播合約差不多
04/28 10:21, 33F
推
04/28 10:25, , 34F
太空人至少沒多久前有殺人蜂+3巨投年代
04/28 10:25, 34F
→
04/28 10:26, , 35F
加上Lidge那陣容豪華度擺到現在也是數一數二
04/28 10:26, 35F
→
04/28 10:59, , 36F
Houston的urban和metro都在美國top 10,市場應該不小
04/28 10:59, 36F
→
04/28 11:00, , 37F
我想是值得在球團身上投入多一點的
04/28 11:00, 37F
推
04/28 11:23, , 38F
這種就是相對的 你有好陣容 常贏球 市場就會帶起來
04/28 11:23, 38F
→
04/28 12:14, , 39F
同意 ＋1
04/28 12:14, 39F
推
04/28 12:31, , 40F
中距離沒那么容易練也是理由之一吧…
04/28 12:31, 40F
推
04/28 14:40, , 41F
打不出好的防守就不會有好的進攻 問題是有監視器防守怎好的了
04/28 14:40, 41F
→
04/28 14:43, , 42F
另外三分命中率起伏很大 如果低命中率都集中在重要賽事怎辦?
04/28 14:43, 42F
→
04/28 14:43, , 43F
難道不需要其它進攻手段來做保險?
04/28 14:43, 43F
推
04/28 15:18, , 44F
短期決勝就是如此,基本功非常重要,張力和季賽是兩回事
04/28 15:18, 44F
‣ 更多 JimmyBlue 的文章
文章代碼(AID): #1JNJUWKH (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 JimmyBlue 的文章
文章代碼(AID): #1JNJUWKH (Rockets)