[新聞] 三衛陣容非長久之計　麥帥：大前鋒須站出來

看板Rockets作者 (小佳)時間12年前 (2013/05/08 13:05), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
三衛陣容非長久之計　麥帥：大前鋒須站出來 休士頓火箭隊在季後賽首輪與西區衛冕軍雷霆纏鬥到第6戰，雖然最後沒能晉級，但已讓 人見識到這支年輕隊伍的潛力。在首輪的系列賽中，主帥麥克海爾(Kevin McHale)曾使用 較矮小的「三衛陣容」，意外收到不錯的效果，不過這並非長久之計，麥帥8日受訪時表 示，球隊的大前鋒必須站出來，拿出更好的表現。 全聯盟最年輕的火箭隊在重建第一年就挺進季後賽，跌破許多專家的眼鏡，在首輪的比賽 中，主帥麥克海爾啟用「三衛陣容」，在主控林書豪第二戰受傷後，他將一哥哈登 (James Harden)、比佛利(Patrick Beverley)和老將賈西亞(Francisco Garcia)一同放在 場上，收到不錯的成效，不過未來火箭若想在季後賽走得更遠，他們可能需要一名強力的 大前鋒。 麥克海爾8日受訪時表示，球隊的大前鋒必須拿出更好的表現，才能讓火箭更上一層樓， 「我們之前用的都是較矮小的陣容，特別是在送走派特森(Patrick Patterson)之後，有 不少球員站出來，試著去打4號位置。我們試著用不同的人、不同的戰術，但我們還是需 要有較高大的陣容，我想球隊陣中的長人，未來應該會有一個或好幾個要挺身而出，讓我 們變得更好。」 「我想瓊斯(Terrence Jones)、羅賓森(Thomas Robinson)和摩泰亞納斯(Donatas Motiejunas)當中，需要有人站出來，打出更好的成績。」麥帥期望下個賽季火箭的大前 鋒能對球隊做出更多的貢獻。 自從2月火箭將派特森和莫里斯(Marcus Morris)交易出去後，曾嘗試讓「D-MO」摩泰亞納 斯和史密斯(Greg Smith)擔任先發大前鋒。「D-MO」總計先發14場，繳出平均5.7分、2.1 籃板的成績，史密斯則先發了10場，每場平均能貢獻6分、4.6籃板，兩人的表現都還有很 大的進步空間。 http://tinyurl.com/d77694h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.77.234
→
05/08 13:07, , 1F
XDDDDDDD
05/08 13:07, 1F
推
05/08 13:08, , 2F
Smith是這裡面最棒的 如果T-Rob也能練起來就太好了
05/08 13:08, 2F
推
05/08 13:09, , 3F
你不是在講廢話 這三後衛還不是你擺的 要大前鋒去找莫雷要
05/08 13:09, 3F
推
05/08 13:30, , 4F
另類翻譯:"莫總來個大前鋒給我用好嗎?"
05/08 13:30, 4F
→
05/08 13:57, , 5F
smith很讓人喜歡但是他是4個裡面天賦最低的體能也不出色
05/08 13:57, 5F
→
05/08 13:58, , 6F
當個不錯替補扛20來分應該是最佳選擇了Jones應該會扶正
05/08 13:58, 6F
→
05/08 13:59, , 7F
d-mo跟T-rob就看誰練出來或者直接a咖球星來都打包走
05/08 13:59, 7F
→
05/08 13:59, , 8F
因為smith就算新人約走完簽的約也不可能多大吧
05/08 13:59, 8F
推
05/08 14:06, , 9F
DMo跟TJ在冰箱裡藏了一年不拿出來練，最後當然沒人可用
05/08 14:06, 9F
→
05/08 14:38, , 10F
季中前要他怎麼練...
05/08 14:38, 10F
推
05/08 15:27, , 11F
G.Smith 我怎麼記得體測還蠻優的耶 只是他打法偏中鋒就是了
05/08 15:27, 11F
推
05/08 15:28, , 12F
其實我覺得給這幾位年輕PF或C都有一定的時間在季中耶
05/08 15:28, 12F
→
05/08 15:29, , 13F
但只是McHale視場上狀況與戰積衡量的方向去做時間上的調整
05/08 15:29, 13F
→
05/08 15:30, , 14F
如果戰積要顧，又要視當時球員(隊)狀況等複雜因素下
05/08 15:30, 14F
→
05/08 15:30, , 15F
真的能擠出的時間，真的是很難去評斷到底有沒有真正練到
05/08 15:30, 15F
→
05/08 15:30, , 16F
只能待下季驗收 QQ
05/08 15:30, 16F
推
05/08 15:34, , 17F
D-MO應該是替補C 和其它三個不能一起看
05/08 15:34, 17F
→
05/08 15:36, , 18F
TJ和T-Rob身高太矮 論體能的話應該也不會比Greg Smith強
05/08 15:36, 18F
→
05/08 15:38, , 19F
而且Greg Smith手超大的 好好練的話有潛力當籃板吸塵器
05/08 15:38, 19F
→
05/08 15:56, , 20F
又在藏了一年不拿出來練...你沒看到都不算練就是了...
05/08 15:56, 20F
→
05/08 15:57, , 21F
季中交易之前, 隊裡有三個人可以打大前, DMo跟TJ不去NBDL練
05/08 15:57, 21F
→
05/08 15:57, , 22F
是要在板凳上練嗎?
05/08 15:57, 22F
推
05/08 16:00, , 23F
這幾個還太菜，連上來當肉棒都不行...暑假好好跟著教練練吧
05/08 16:00, 23F
推
05/08 16:06, , 24F
啊不是都把大前鋒當大後鋒用....站不站出來....有差嗎?
05/08 16:06, 24F
→
05/08 16:09, , 25F
比較一下PPT/Morris 跟其他幾個數據 不就知道有沒有差了
05/08 16:09, 25F
推
05/08 16:14, , 26F
PPT感覺換到F.Garcia的實積與T-Rob的養成機會是值得了
05/08 16:14, 26F
→
05/08 16:15, , 27F
但MM換到第二輪簽，大家怎麼看
05/08 16:15, 27F
→
05/08 16:16, , 28F
就省錢清空間啊..XD
05/08 16:16, 28F
推
05/08 16:17, , 29F
MM離隊前還有3PT% .381，PPT 3PT% .365，場均都可吃20分鐘
05/08 16:17, 29F
→
05/08 16:18, , 30F
就是籃板冏了點，不然論進攻效率還不差也有10+ PTS場均
05/08 16:18, 30F
→
05/08 16:18, , 31F
MM換二輪簽 清快2M空間, 值不值得要看今年季後補到誰
05/08 16:18, 31F
推
05/08 16:21, , 32F
現金2M是不是送給KING了，我們賺空間。
05/08 16:21, 32F
→
05/08 16:22, , 33F
很詭異的是用trade checker試算後，結果是:
05/08 16:22, 33F
→
05/08 16:22, , 34F
+11.4 ppg, +2.1 rpg, and +1.4 apg. (ROCKETS)
05/08 16:22, 34F
→
05/08 16:22, , 35F
-11.4 ppg, -2.1 rpg, and -1.4 apg. (KINGS)
05/08 16:22, 35F
→
05/08 16:22, , 36F
05/08 16:22, 36F
推
05/08 16:22, , 37F
MM是PF群裡面最矮的 不是未來解答 先清掉讓其他人多上場
05/08 16:22, 37F
→
05/08 16:25, , 38F
KenRock...因為他們已經交易完了 你現在再去按試算是換回來
05/08 16:25, 38F
→
05/08 16:25, , 39F
抱歉，我更正一下，這是如果雙方人馬換回來的數據XDDDDDDD
05/08 16:25, 39F
→
05/08 16:25, , 40F
所以火箭隊數據帳面上感覺虧一點 XDDDDDDD
05/08 16:25, 40F
→
05/08 16:27, , 41F
為了季後補強清空間.. 也不能說不對 不過本季的確是受影響
05/08 16:27, 41F
推
05/08 16:28, , 42F
長遠看是OK拉，反正12-13總冠軍不可能。
05/08 16:28, 42F
→
05/08 16:29, , 43F
只是逼KM用小陣容，然後球迷看的很辛苦而以 XDD
05/08 16:29, 43F
→
05/08 16:36, , 44F
MM裸足6'7" 穿鞋報6'9" 臂展6'10" 打PF身體條件吃虧了點
05/08 16:36, 44F
推
05/09 19:20, , 45F
TJ其實不矮啊 穿鞋不是有到6'9.75"
05/09 19:20, 45F
→
05/09 19:22, , 46F
好好練TJ跟T-Rob也許是比較實際的 現在新資協議搶大魚不易
05/09 19:22, 46F
推
05/09 19:28, , 47F
我跟樓上剛好相反~搶大魚對於之前有成本控管的球隊~
05/09 19:28, 47F
→
05/09 19:29, , 48F
根本是大大加分~甚至可以搶劫之前亂簽約的球隊~
05/09 19:29, 48F
→
05/09 19:30, , 49F
有良好薪資空間~才會有吸引力~畢竟球員還是愛錢的~
05/09 19:30, 49F
→
05/09 23:01, , 50F
說是這樣說啦@@ 但有哪些適合的能搶嗎
05/09 23:01, 50F
‣ 更多 duppy 的文章
文章代碼(AID): #1HYTq0rx (Rockets)