[討論] 火箭魔術賽後心得與討論
恭喜火箭獲勝 今天 又一次考驗了火箭隊
今天在鬍子和高富帥都不能上的情形下 球權自然交給LIN來掌控
這場比賽 打完前三節領先快20分 第四節理論上應該要打出小AB或TJ的
但火箭的劇場 不要說沒能讓他們上場 差一點連勝利都飛了
這場比賽 火箭收穫很多 因為看出了某些人的價值所在
今天贏球的關鍵 大致可歸納為以下幾點
1.LIN的雙十演出
本季上一次看到LIN的雙十演出 是什麼時候了(遠目)
今天 LIN用他的好表現 證明了自己
LIN除了雙十的數據亮眼外(19分11助攻) 更重要的是 他是這場比賽的領袖
他在場上 隊友就有機會 他在場上 攻勢就能串連 一切都非常流暢
如同上一場我補充的 LIN是一個聰明的球員
他知道自己在場上該做什麼 能做什麼
而隊友有樂意跑 因為隊友知道 有空檔 LIN十之八九就會傳過來
LIN展現的 是一種領袖的氣質 是一種隊友對他信任的展現
2.西斯連線
這場可以看出 SMITH找到了他的定位
從上一場SMITH扛住BG後 他在PF這個位置打出信心了
阿西+史密斯 組成的西斯連線 這一場一開賽就打爆了魔術的禁區
這兩場比賽 再次證明了 我們需要大前鋒 而不要大後鋒
在PF這個位置 我們要的是 一個能在禁區攪和 能抓籃板 能有內線牽制力的人
而不是拉到外線 投三分 放任阿西一個人悲壯的抓籃板
除內線的牽制力外 西斯連線更是扮演著(黑白籃君)的角色
拼命 努力的保護好每一個籃板球 不給對方有太多二次進攻的機會
這種硬度 這種精神 是火箭隊需要的 也是火箭隊過去一直欠缺的部分
如果能節制不必要的犯規 就更完美了
3.J.A的努力
J.A真的是一個很認真的球員 這場比賽 他似乎做著高富帥上一場做的事
儘管他命中率不好 也不像鬍子 高富帥那麼全能
但他真的很努力 努力跑 努力防守 努力抓籃板
J.A如果好好栽培 以他的年紀(23)和態度 當可成為火箭的一枚活棋
4.老將的關鍵表現
這場高富帥不能上 賈西亞打先發打得很好 (不愧是經歷過國王黃金世代的)
包括它的傳導 讓攻勢順暢 或是他的投射 穩定球隊士氣...等等
都發揮得非常好 也展現了他的經驗與穩定
除了賈西亞 飛龍哥整場雖然命中率不佳
但關鍵時刻的投射能力和保護籃板 真的都非常關鍵
這一季 如果沒有飛龍哥 我們應該會在多個幾敗
這兩老的穩定 是上一場的關鍵 也是這一場的關鍵
另外 在教練的調度上 火箭這場和上一場一樣
以8~9人輪替為主的陣容 先發大概30分鐘 替補大概15~20分鐘
這樣的模式 目前看來是有效率的
但火箭這場最後差點被翻盤 也凸顯了幾個隱憂
1.替補的PG 小貝合適嗎?
在哈登掌控球權的情形下 小貝或許以他的拼勁 防守的積極度 可以勝任替補PG
但這兩場 鬍子不在的情形下 小貝組織能力不好的缺點 就展現出來了
因此 火箭該思考 小貝真的是替補PG的好選項嗎?
2.D-MO的過渡期
這個賽季 角色變化最多的 應該算是D-MO了
從NBA和NBDL上上下下 死守開特力 到打先發PF 已經是一大轉變
這幾場 火箭甚至讓他打到替補C的位置(他上 ASIK下)
這或許是培養他 訓練他 但也看出 他目前還不太能適應這個新位置
D-MO目前還是習慣到三分線去找空檔 但他現在是中鋒 應該要多在禁區要位才是
以他的手感和腳步 D-MO真的應該多往禁區走
(如果他想變成歐庫...那至少大前鋒也要有個很會抓籃板的娘布...)
D-MO能不能適應替補C 或是能不能和T-ROB完美互補 或許可以期待
然就目前看起來 D-MO似乎還不太適應這個新角色 不清楚他在這位置上該做什麼
3.鬍子的歸隊
這兩場 我們的防守強度明顯提升 尤其是2 3號位
這一點 無論是J.A 或是賈西亞 飛龍哥 都做的比鬍子好
但鬍子一回來後 LIN能不能掌握球權 防守能不能維持
都攸關於現在這隻以團隊攻防為主的火箭隊 會不會起新的變化
總之 這場我們贏了 我們在西區第七地位又更穩了
我們可以證明 哈登不在 我們能贏 高富帥不在 我們也能贏
只要場上球員做好該做的事(場下的教練也做好調度與戰術安排)
我們的實力 絕不輸任何一隻戰績比我們好的球隊
給球員一點信心 給球隊一些鼓勵
我們要為勝利尋方法 而不是為輸球找藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.182
→
04/02 11:19, , 1F
04/02 11:19, 1F
推
04/02 11:21, , 2F
04/02 11:21, 2F
推
04/02 11:21, , 3F
04/02 11:21, 3F
推
04/02 11:22, , 4F
04/02 11:22, 4F
推
04/02 11:24, , 5F
04/02 11:24, 5F
→
04/02 11:25, , 6F
04/02 11:25, 6F
→
04/02 11:28, , 7F
04/02 11:28, 7F
→
04/02 11:28, , 8F
04/02 11:28, 8F
→
04/02 11:29, , 9F
04/02 11:29, 9F
推
04/02 11:30, , 10F
04/02 11:30, 10F
→
04/02 11:30, , 11F
04/02 11:30, 11F
→
04/02 11:30, , 12F
04/02 11:30, 12F
推
04/02 11:31, , 13F
04/02 11:31, 13F
→
04/02 11:31, , 14F
04/02 11:31, 14F
→
04/02 11:31, , 15F
04/02 11:31, 15F
推
04/02 11:33, , 16F
04/02 11:33, 16F
→
04/02 11:34, , 17F
04/02 11:34, 17F
→
04/02 11:35, , 18F
04/02 11:35, 18F
推
04/02 11:41, , 19F
04/02 11:41, 19F
→
04/02 11:42, , 20F
04/02 11:42, 20F
→
04/02 11:43, , 21F
04/02 11:43, 21F
同意J大與I大 以他的噸位 現在D-MO要扛替補C真的太操了
只能期待他增重 然後多訓練防守技巧(畢竟冰箱蠻會練長人的) 下季期待他的表現
※ 編輯: ninaman 來自: 60.245.65.182 (04/02 11:47)
推
04/02 11:44, , 22F
04/02 11:44, 22F
→
04/02 11:44, , 23F
04/02 11:44, 23F
→
04/02 11:45, , 24F
04/02 11:45, 24F
→
04/02 11:45, , 25F
04/02 11:45, 25F
→
04/02 11:48, , 26F
04/02 11:48, 26F
→
04/02 11:48, , 27F
04/02 11:48, 27F
→
04/02 11:49, , 28F
04/02 11:49, 28F
→
04/02 11:49, , 29F
04/02 11:49, 29F
推
04/02 11:50, , 30F
04/02 11:50, 30F
→
04/02 11:51, , 31F
04/02 11:51, 31F
推
04/02 11:52, , 32F
04/02 11:52, 32F
→
04/02 11:52, , 33F
04/02 11:52, 33F
→
04/02 11:53, , 34F
04/02 11:53, 34F
→
04/02 11:53, , 35F
04/02 11:53, 35F
推
04/02 11:54, , 36F
04/02 11:54, 36F
→
04/02 11:55, , 37F
04/02 11:55, 37F
→
04/02 11:56, , 38F
04/02 11:56, 38F
還有 122 則推文
還有 2 段內文
→
04/02 17:21, , 161F
04/02 17:21, 161F
回R大 今天就算是CP3 TP 也不見得每節都大爆發 得分都很穩定
更何況 我說的是領袖 不是老大 球隊領袖 最重要的 就是要審時度勢 做正確判斷
試問今天場上 有哪一個球員這方面能比LIN做的更好? 所以LIN當然是領袖
另外 SMITH經過這兩場後 可以發現他最能發揮的位置還是PF
儘管樣本數不夠 可能還有疑慮 但以他的高度與厚度 打PF是最適當的
今天要再把他擺回替補C 就像讓鬍子打PG一樣
可以做得到 但並不能百分之百的發揮特色
更何況要他和ASIK學習 一個人扛禁區 身高就是他最大的阻礙
就我個人認為 應該在他最近打的不錯時 多放他在PF這個位置上
看他能發揮到什麼地步 適應發展 一方面交易自用兩相宜 一方面也能發揮最大戰力
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.80.141 (04/02 17:58)
→
04/02 17:59, , 162F
04/02 17:59, 162F
→
04/02 18:05, , 163F
04/02 18:05, 163F
→
04/02 18:06, , 164F
04/02 18:06, 164F
→
04/02 18:07, , 165F
04/02 18:07, 165F
→
04/02 18:08, , 166F
04/02 18:08, 166F
→
04/02 18:09, , 167F
04/02 18:09, 167F
→
04/02 18:10, , 168F
04/02 18:10, 168F
→
04/02 18:10, , 169F
04/02 18:10, 169F
→
04/02 18:10, , 170F
04/02 18:10, 170F
→
04/02 18:11, , 171F
04/02 18:11, 171F
→
04/02 18:13, , 172F
04/02 18:13, 172F
→
04/02 18:14, , 173F
04/02 18:14, 173F
推
04/02 18:15, , 174F
04/02 18:15, 174F
→
04/02 18:15, , 175F
04/02 18:15, 175F
→
04/02 18:15, , 176F
04/02 18:15, 176F
→
04/02 18:16, , 177F
04/02 18:16, 177F
→
04/02 18:16, , 178F
04/02 18:16, 178F
→
04/02 18:16, , 179F
04/02 18:16, 179F
→
04/02 18:17, , 180F
04/02 18:17, 180F
→
04/02 18:18, , 181F
04/02 18:18, 181F
→
04/02 18:18, , 182F
04/02 18:18, 182F
→
04/02 18:18, , 183F
04/02 18:18, 183F
→
04/02 18:19, , 184F
04/02 18:19, 184F
→
04/02 18:19, , 185F
04/02 18:19, 185F
→
04/02 18:19, , 186F
04/02 18:19, 186F
→
04/02 18:19, , 187F
04/02 18:19, 187F
→
04/02 18:19, , 188F
04/02 18:19, 188F
→
04/02 18:21, , 189F
04/02 18:21, 189F
→
04/02 18:21, , 190F
04/02 18:21, 190F
→
04/02 18:22, , 191F
04/02 18:22, 191F
→
04/02 18:22, , 192F
04/02 18:22, 192F
→
04/02 18:23, , 193F
04/02 18:23, 193F
推
04/02 18:24, , 194F
04/02 18:24, 194F
→
04/02 18:24, , 195F
04/02 18:24, 195F
推
04/02 21:37, , 196F
04/02 21:37, 196F
推
04/02 22:36, , 197F
04/02 22:36, 197F
推
04/03 05:10, , 198F
04/03 05:10, 198F
→
04/03 05:10, , 199F
04/03 05:10, 199F
討論串 (同標題文章)