Re: [討論] 火箭灰熊賽後心得與討論
※ 引述《ninaman (陽光男孩)》之銘言:
: 如果C大回顧我之前的文章 就會發現我不是一直在說教練的不好
: 我甚至還有一場比賽贏球後說到教練調度是贏球的關鍵
: 這場比賽 我也有提到唯一亮點是J.A解凍 不是教練同意 他能這麼早上場嗎?
: 我也不是說輸球都是教練造成的 當然球員也有
: 像這場鬍子等人不知該做什麼 我也有提到 絕不是只怪教練
: 我對比賽的心得 無論是球員還是教練 一直都有一個標準
: 就是他們知不知道該做什麼 他們能不能做好
: 如果球員在場上 能做好自己能做 該做的工作 那球隊就會打出精彩的比賽
: 這樣的比賽 即使輸了 也令人激賞 令人稱讚
: 如果教練在比賽中 能適度調整球員的狀態 在適當的時機 擺上適當的人
: 即使輸球 也不會有人去討論教練的調度
: 也許我今天這篇賽後討論文 講到高中教練可能都知道要打點
: 引起許多人的不認同 其實 這句話我沒有貶意
: 我的意思是 當今天用一中四小 又碰到Z寶這樣可以強打內線的PF
: 不用說NBA教練 就算是一個普通的 甚至高中教練 都知道這個地方是弱點
: (意思就是大家都知道要打點了)
: 今天灰熊不是一隻進攻火力很強的球隊 這樣的做法 等同是告訴他們一個進攻的點
: 更何況 一大或一中搭配四小 就是希望能快速轉換 打出以前我們熟悉的球風
: 但在對方當時三號位有小王子時 我們真的很難快的起來
: 就我認為 我們當時該做的 不是要快 而是要鞏固好籃板
: 就像上一場和溜馬的第二節初一樣 我們不缺跑快攻的 但我們缺抓籃板的
: 籃板抓的下來 才能有快攻或是二次攻擊的機會
: 有版友說 這陣容只維持了兩三分鐘 就把飛龍哥換下 換上了T-ROB
: 但這兩三分鐘 就從43:40 變成61:53
: 我今天絕不是無的放矢 而是我在想 為什麼要有這兩三分鐘打一中四小
: 教練那時用一中四小的目地何在?
: 我提出我的質疑 我的疑問 提供大家討論
: 並不是說教練是笨蛋 連高中教練都不如 只是很不解 何以要有那2~3分鐘的一中四小?
從你所說的43:40,是在第二節比賽6:32的時候的事,再來是灰熊方之後的表現。
06:14 Gasol Rebound (Off:0 Def:3)
05:56 Davis Turnaround Jump Shot: Missed
05:30 [MEM 46-40] Bayless 3pt Shot: Made (9 PTS)
04:40 Randolph Turnover : Bad Pass (1 TO) Steal:Harden (1 ST)
04:09 [MEM 48-45] Gasol Dunk Shot: Made (6 PTS)
03:39 Conley Driving Layup Shot: Missed
03:38 Randolph Rebound (Off:3 Def:2)
03:38 [MEM 50-47] Randolph Tip Shot: Made (13 PTS)
03:08 Randolph Rebound (Off:3 Def:3)
02:58 [MEM 51-47] Randolph Free Throw 1 of 2 (14 PTS)
02:58 [MEM 52-47] Randolph Free Throw 2 of 2 (15 PTS)
02:38 Bayless Rebound (Off:0 Def:2)
02:21 [MEM 55-47] Conley 3pt Shot: Made (7 PTS)
01:26 [MEM 58-49] Bayless 3pt Shot: Made (12 PTS)
00:45.9 Gasol Fadeaway Jump Shot: Missed
00:16.9 [MEM 60-53] Gasol Driving Layup Shot: Made (8 PTS)
00:16.9 [MEM 61-53] Gasol Free Throw 1 of 1 (9 PTS)
這之後其實火箭就丟了兩個防守籃板,被Z-Bo得了4分,
但是說實話,讓Z-Bo六分鐘拿四分是多慘的事?
更不說Delfino還幹了一個三分補了回來,是能有多傷??
我看轉播我火箭這一波最傷的就是Conley和Bayless那三個三分。
就像tigertiger講的,
火箭這陣容,最拿得出來的陣容就這樣了!
事實上火箭也是靠了一大四小贏了不少比賽,
你要我們放棄投外線和快速的進攻,
改和"聯盟最強內線"組合拚內線,這是啥道理??
聯盟最強矛和最強的盾之爭,
我們放下我們自己的矛,然後拿出我們自己那塊生鏽的盾牌和人家撞?
火箭在PF就是沒有人,T-Rob/D-Mo我都看好天花板很高,但目前就是搬不上檯面。
McHale除了懲罰性調度外,我不覺得也啥特別值得討論的。
這場會輸是先發組合的防守真的太破爛了,
打到中場灰熊還是6成5以上的命中率。
因為太多都是防守的人根本沒對位好,一大堆跟進灌籃跟上籃,
整場表現比爛就是 D-MO = 鬍子 > 林 >>> Asik >>> CP
這場球員問題大,
McHale最大問題就是第四節有機會贏的時候他不想把CP跟ASIK也放上去,
而是連坐一起懲罰。
後來想想針對性不要內麼強,
強調是五個人的防守不好,氣氛也比較不會太差,
明天還有一拚快艇的機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.116
推
03/30 17:34, , 1F
03/30 17:34, 1F
→
03/30 17:35, , 2F
03/30 17:35, 2F
→
03/30 17:35, , 3F
03/30 17:35, 3F
推
03/30 17:45, , 4F
03/30 17:45, 4F
→
03/30 17:46, , 5F
03/30 17:46, 5F
→
03/30 17:47, , 6F
03/30 17:47, 6F
→
03/30 17:47, , 7F
03/30 17:47, 7F
→
03/30 17:47, , 8F
03/30 17:47, 8F
→
03/30 17:48, , 9F
03/30 17:48, 9F
→
03/30 17:49, , 10F
03/30 17:49, 10F
→
03/30 17:49, , 11F
03/30 17:49, 11F
→
03/30 17:50, , 12F
03/30 17:50, 12F
→
03/30 17:51, , 13F
03/30 17:51, 13F
→
03/30 17:52, , 14F
03/30 17:52, 14F
→
03/30 17:52, , 15F
03/30 17:52, 15F
→
03/30 17:52, , 16F
03/30 17:52, 16F
→
03/30 17:52, , 17F
03/30 17:52, 17F
→
03/30 17:52, , 18F
03/30 17:52, 18F
→
03/30 17:53, , 19F
03/30 17:53, 19F
推
03/30 18:00, , 20F
03/30 18:00, 20F
→
03/30 18:00, , 21F
03/30 18:00, 21F
→
03/30 18:01, , 22F
03/30 18:01, 22F
→
03/30 18:02, , 23F
03/30 18:02, 23F
→
03/30 18:03, , 24F
03/30 18:03, 24F
→
03/30 18:04, , 25F
03/30 18:04, 25F
推
03/30 18:07, , 26F
03/30 18:07, 26F
→
03/30 18:08, , 27F
03/30 18:08, 27F
推
03/30 18:14, , 28F
03/30 18:14, 28F
→
03/30 18:15, , 29F
03/30 18:15, 29F
→
03/30 18:30, , 30F
03/30 18:30, 30F
推
03/30 18:58, , 31F
03/30 18:58, 31F
推
03/30 18:59, , 32F
03/30 18:59, 32F
推
03/30 20:37, , 33F
03/30 20:37, 33F
→
03/30 20:43, , 34F
03/30 20:43, 34F
→
03/30 20:54, , 35F
03/30 20:54, 35F
→
03/30 20:55, , 36F
03/30 20:55, 36F
→
03/30 20:56, , 37F
03/30 20:56, 37F
→
03/30 21:01, , 38F
03/30 21:01, 38F
→
03/30 21:03, , 39F
03/30 21:03, 39F
推
03/30 21:06, , 40F
03/30 21:06, 40F
推
03/30 22:45, , 41F
03/30 22:45, 41F
推
03/31 12:08, , 42F
03/31 12:08, 42F
討論串 (同標題文章)