Re: [討論] 談一下LIN球隊定位

看板Rockets作者 (沒有膩撐)時間11年前 (2012/12/12 22:06), 編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 雖然球季一半都還沒過 : 不過Lin今天打這樣 我是GM的話 應該會想賣了他 XDD 如果Lin不在重建計畫中的話,再度喚起大家"linsanity"的印象, 的確是個不錯的交易機會點 : 說實在的 我還沒想到前面說的預測很快應驗了 : Lin的進攻問題 就是外線 外線打開 左切的問題就不會放大 他就ok了 不過Lin的左切已經可以在實戰中使用了,這個不是太大的問題～～ : 回到正題 Lin在球隊的定位 其實就是雙能衛 : 這點從Mcfail調度可以看得出來 : 問題是 值800萬的Lin是否要持球才會出現 : 如果答案是肯定的話 那只能在鬍子和Lin之間選一個 這個就是我不懂的地方..... 目前看來,攻擊重心放在Harden的單打對球隊的幫助很有限, 因為他等於沒有防守,打替補可以這樣狂刷分,但打先發的話這種型態 對球隊的幫助就很有限.... 另外,Harden已經證明是個能傳球的球員, 但顯然控球就不是他的主要專長.... 如果隊上已經有一個不錯的控衛,幹麼得要讓得分主力去分心控球？？？ 現在需要做的就是讓Harden"動"起來 利用走位幫自己製造更輕鬆的得分機會....隊上有個好PG可以送球給你 利用走位幫隊有製造可以得分的可能....Parsons、PPT、Lin、TD、Delfino、Morris 甚至是ASIK都可以因為Harden的走位而受益 更重要的是動起來防守.....不然得分跟失分一樣多,對球隊幫助就很有限 Harden好歸好,但現在看到的多半都是獨善其身的狀況, 以這種型態的球員為重心,火箭恐怕連所在分區都出不去.... 而且.....在商言商.這種型態的one man show真的不好看, 我不認為觀眾會想看這種型態的球.... : 或許大家會討厭鬍子 是因為球的流動性不佳 : 但是對教練團來說 如果有個人拿到球 只要高位掩護 就可以得分 那幹嘛球不給他 : 人都是偷懶的 就像是23號 24號戰術一樣 問題出在Harden的防守還有....Harden再厲害還是不可能場場100分, 一半以上的分數還是要其他人來得... 一樣,這種打法連所在分區都出不去～～～ : 另外剛剛看完球賽 發現只要不是鬍子上場 不管控球的是TD或Lin : 球的流動 或球員間的配合都變得很好 這個就是火箭最大的本錢,最大的本錢不好好用... 怎麼看都不是生意經～～～ : 這才是重建中球隊該做的 只要球給鬍子的話 還需要練兵嗎... 對啊...真的是是這樣沒錯～～～ s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.104.63
推
12/12 22:08, , 1F
我個人是覺的鬍子不是不想打團隊= = 很多時候是被逼自淦的
12/12 22:08, 1F
→
12/12 22:09, , 2F
球給他其他人就停住看他 真不知道是教練授意還是怎樣
12/12 22:09, 2F
→
12/12 22:09, , 3F
你知我知獨眼龍也知 只有教練團不知
12/12 22:09, 3F
→
12/12 22:09, , 4F
以前看他打球也沒獨成這樣阿...
12/12 22:09, 4F
→
12/12 22:10, , 5F
這是被養壞的趨勢嗎 囧
12/12 22:10, 5F
→
12/12 22:11, , 6F
教練戰術如果只有清開空間讓鬍子單打 那真的蠻糟的
12/12 22:11, 6F
推
12/12 22:13, , 7F
仔細看會發現鬍子也不是那種硬上投籃還是腦衝不分球的人
12/12 22:13, 7F
→
12/12 22:14, , 8F
好好一個聰明球員被用成這樣也挺難過的= =
12/12 22:14, 8F
推
12/12 22:14, , 9F
其實搞不好問題是在鬍子的合約，聽說裡面有規定數據
12/12 22:14, 9F
Really！！！！ＯＭＧ～～～
推
12/12 22:15, , 10F
我覺得教練把他朝錯誤方向養…
12/12 22:15, 10F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/12 22:15)
→
12/12 22:16, , 11F
要多少 給PG控鬍子等球的話，某程度數據不好刷
12/12 22:16, 11F
→
12/12 22:17, , 12F
規定數據這哪來的 好怪O_o?! 這種一般頂多用在激勵獎金而以
12/12 22:17, 12F
對啊..放在激勵條款就有意義,放在本約中....很～～奇妙耶～～
→
12/12 22:17, , 13F
我還沒聽過NBA球星的合約有附帶扣打的
12/12 22:17, 13F
推
12/12 22:18, , 14F
那個合約的傳聞是哪來的啊？對岸嗎？我一直覺得有這條件
12/12 22:18, 14F
→
12/12 22:18, , 15F
很扯 不太可能吧？LBJ的合約也不會有這個吧
12/12 22:18, 15F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/12 22:20)
→
12/12 22:19, , 16F
基本上MLB NBA還沒聽過這種 一般都是用基本+激勵獎金
12/12 22:19, 16F
→
12/12 22:19, , 17F
例如你達到多少目標會額外增加薪水之類 這作法不像國外作風
12/12 22:19, 17F
→
12/12 22:20, , 18F
比較像亞洲思維= =
12/12 22:20, 18F
推
12/12 22:20, , 19F
之前有人說的 我也是聽來的
12/12 22:20, 19F
→
12/12 22:20, , 20F
我也覺得激勵獎金比較合理
12/12 22:20, 20F
推
12/12 22:21, , 21F
抓雞好像就有進明星賽的獎勵
12/12 22:21, 21F
推
12/12 22:22, , 22F
棒球就很常見 籃球雖然少但不是沒有
12/12 22:22, 22F
推
12/12 22:28, , 23F
Harden無論如何還是要積極點去防守,kobe是因為老了,但他還
12/12 22:28, 23F
→
12/12 22:29, , 24F
年輕,沒有藉口不去做防守,否則一樣只是二線球星
12/12 22:29, 24F
推
12/12 22:29, , 25F
印象中有新聞說鬍子的本約沒那麼大，是到了什麼條件
12/12 22:29, 25F
→
12/12 22:29, , 26F
才變大，應該是激勵獎金沒錯
12/12 22:29, 26F
→
12/12 22:29, , 27F
應該是當初傳的人沒說很清楚
12/12 22:29, 27F
推
12/12 22:30, , 28F
有來源嗎?
12/12 22:30, 28F
→
12/12 22:30, , 29F
Kobe年輕時也是鎖啊 現在是年紀大了體力沒那麼好
12/12 22:30, 29F
推
12/12 22:31, , 30F
這種條款不是會讓球員變自私嗎?? 畢竟籃球跟棒球不一樣
12/12 22:31, 30F
如果放在助攻跟籃板就不會囧mmmm Morey不會開這種玩笑吧～～這才是毒藥合約XDDD
→
12/12 22:31, , 31F
不過進明星賽條款感覺就還可以~~
12/12 22:31, 31F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/12 22:33)
→
12/12 22:34, , 32F
簽約本來就是個學問 換個角度想，沒激勵條款的話，
12/12 22:34, 32F
→
12/12 22:34, , 33F
球員簽到大約就怠惰變爛約也是有可能
12/12 22:34, 33F
→
12/12 22:34, , 34F
只是就容易變成球員不以團隊為重 而想刷數據的弊病
12/12 22:34, 34F
推
12/12 22:35, , 35F
http://tinyurl.com/cj7u5e6 老朋友的新聞
12/12 22:35, 35F
這個算是結語.... 馬布裏說：“比賽永遠都不是某兩個球員的對決。 這個算是一箭中的... “麥迪在場上，他就不防守。防守時，他兩腿都是直的，對手可以隨便突他。懂球的都明 白，5個人裏只要有1個不防守，就根本形不成集體防守。我們這種年輕、實力一般的球隊 ，形不成防守，打不成反擊，每個回合都慢慢跟對手磨陣地戰，根本沒法打！” Harden還年輕....一定要動起來
→
12/12 22:36, , 36F
@d大 新聞我也是在PTT看到的 哪個板不記得了 @@
12/12 22:36, 36F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/12 22:43)
推
12/12 23:41, , 37F
http://tinyurl.com/byvh8fa 這裡有提到鬍子的激勵條款
12/12 23:41, 37F
推
12/12 23:42, , 38F
其實就是教練團和GM的做為讓人完全看不懂他們要幹嘛..
12/12 23:42, 38F
....這種敵在本能寺的感覺實在令人格外覺得囧mmmmm
→
12/12 23:42, , 39F
上季清了了一堆人 特赦四克拉 看起來像是要練新人
12/12 23:42, 39F
如果　Scola　沒走, PF就還不錯,既然放掉Scola,PPT 就好好養.... 真不知道在幹麼？？？
→
12/12 23:43, , 40F
有包括特定數字，但是有設計防獨條件
12/12 23:43, 40F
這種合約是現在的常態嗎？ 以前要看數字的話,就是要拿到得分王、助攻王之類的,不過多半是用 進季後、進二輪或是進明星賽....用某個數字.....很怪～～～
→
12/12 23:44, , 41F
可是現在看起來好像還要衝戰績 上次還硬留鬍子在場上
12/12 23:44, 41F
→
12/12 23:44, , 42F
那這樣何必要特赦四克拉 有夠奇怪的...
12/12 23:44, 42F
→
12/12 23:45, , 43F
又不是說特赦就不用付錢 現在距離上限也還差很多
12/12 23:45, 43F
推
12/12 23:49, , 44F
好像是特赦的使用快到期限了
12/12 23:49, 44F
推
12/12 23:52, , 45F
咦 有限期嗎 樓上大大知道詳細嗎 我沒查到Orz
12/12 23:52, 45F
→
12/12 23:53, , 46F
防獨條款的數據不知道是怎麼設定?好妙哦~
12/12 23:53, 46F
推
12/13 00:02, , 47F
聽說是期限快到了 不特設他的話沒空間搶別的大咖
12/13 00:02, 47F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/13 00:35)
→
12/13 00:41, , 48F
要是順序是 先簽到鬍子 那LIN我覺得根本不會出那種約
12/13 00:41, 48F
推
12/13 00:56, , 49F
鬍子是意外的驚喜
12/13 00:56, 49F
→
12/13 00:58, , 50F
沒有"如果",ex:如果沒有林來瘋來Lin現在應該去當牧師了
12/13 00:58, 50F
推
12/13 01:01, , 51F
回原PO內文有寫 激勵條件有三 進一次明星賽（今年不算）
12/13 01:01, 51F
3Q~~~ 前兩項沒什麼問題... 可是,第三項很......不必要啊囧 所以跟合約關係不大,敵就在本能寺（指----->______)!!!!!!XDDD 如果真是這樣...教練也未免太懶了... 還是只能說名人堂球員！= 好教練幾乎除了大鳥之外都中了.... 所以McHall養不出禁區球員是可以理解的,希望ASIK、PPT跟Parsons 可以自立自強～～
→
12/13 01:02, , 52F
進季後賽第二輪（當然他要是帶領要角之一）
12/13 01:02, 52F
→
12/13 01:04, , 53F
第三就是達到某些數據，但數據設計方向有防止獨霸球權
12/13 01:04, 53F
推
12/13 01:09, , 54F
謝F大
12/13 01:09, 54F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.104.63 (12/13 01:23)
→
12/13 01:22, , 55F
三個條件是用or，所以應該不難
12/13 01:22, 55F
推
12/13 08:22, , 56F
教練團的戰術: 毀了哈林連線~
12/13 08:22, 56F
推
12/13 08:28, , 57F
狀元!
12/13 08:28, 57F
推
12/13 08:49, , 58F
話說該不會教練也有激勵條款吧!所以近幾場比賽才會那麼著急
12/13 08:49, 58F
推
12/13 09:43, , 59F
只想重注壓寶鬍子 不管明年了
12/13 09:43, 59F
推
12/13 12:45, , 60F
這幾天不曉得會不會有交易消息
12/13 12:45, 60F
推
12/13 13:15, , 61F
補充一下 鬍子的激勵條款影響的是第5年是否是保證約
12/13 13:15, 61F
→
12/13 13:16, , 62F
達成上述條件之一 就成為保證約
12/13 13:16, 62F
推
12/13 19:44, , 63F
所以他第五年沒保證喔！驚！
12/13 19:44, 63F
推
12/13 21:27, , 64F
那種條件看起來除非萬年傷兵 要達不到太難了
12/13 21:27, 64F
‣ 更多 mmrptt 的文章
文章代碼(AID): #1Go8zPhr (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mmrptt 的文章
文章代碼(AID): #1Go8zPhr (Rockets)