Re: [外電] 阿德爾曼不會回歸火箭

看板Rockets作者 (誠實老包)時間13年前 (2011/04/19 17:02), 編輯推噓25(31推 6噓 62→)
留言99則, 30人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
關於之前更換教練的問題，為了避免被說成道聽途說， 老包這篇附上一些新聞資料做為佐證： 首先是JVG的續約問題，他還有一年非保證合約，結果火箭未允續約， JVG受訪時表示：「你被開除時總是不好受，但最難過的是，我表達繼續執教的意願， 只要火箭還想要我，我就會回來，結果他們決定了另外一個方向。」 http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2874873 （這是ESPN的訪問，應該不會有人說我抓陸文吧？） 2007年5月，當JVG未獲續約，他邀集的教練團隊也開始瓦解， 尤其是自從1999年開始跟隨JVG的Tom Thibodeau， 這個被稱為將姚明推上顛峰的真正推手（不是大猩猩）、NBA首席助教， 協助JVG打造火箭鐵血防守的將才，並未被火箭強力留下， CHRON報紙即曾為文呼籲火箭留下他： http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/4819325.html 後來他在同年11月被Doc Rivers延攬前往超賽擔任助理教練， http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/articles/2007/11/01/ thibodeau_is_celtics_minister_of_defense/（不會縮網址抱歉） 至於這次矮逗人的風波，我相信隨著新聞的發酵，更多內幕會在近期內被揭露。 老包不解的是，為何當火箭制服組的表現乏善可陳，甚至出現明顯引人爭議之處， 仍有一些人願意替他們護航，連其他版友稍微有點意見都不能接受。 譬如未發現姚明另條骨裂導致他整季報銷、一些明顯的簽約失敗， 選秀雖有亮點也有失誤，誇口抓下大魚結果只抓下雜魚等。 這些都是確實的失誤，更不論一些可能有爭議性的事件， 譬如TMAC的離隊風波、和矮逗人間的欠缺橫向聯繫、JVG和希伯度續約處理等， 或許難以完全歸責制服組，可是處理不夠好也是事實，不是嗎？ 我發現有一種很弔詭的心理狀態，存在於部分火箭球迷的心裡： 球季開始前充滿期待，制服組會劃下美麗藍圖，交易來一些新球員， 甚至會有新教練；然後選秀又充滿了低順位掏寶的想像， 結果賽季開打，發現應該補的洞還是沒補到，戰績開高走低， 然後球迷會開始各擁其主，互相指責誰是戰犯，說教練有如何的缺失， 等到又是一個令人失望的賽季，教練被開除、球員被交易，還是不痛不癢的人員輪替， 可是球迷又開始有夢最美、希望相隨，卻完全忽略了一個基本事實： 「不完善的人員配置，和不周延的傷病管理，導致的磨合障礙和執教困難， 難道制服組都不需要負責任嗎？一切都是教練和球員的錯嗎?] 如果球迷買票支持是股東或消費者，制服組就是管理層，教練是生產線督導， 球員是作業員，戰力就是商品，戰績就是銷售額，如果商品不好或銷售不佳， 豈有每次都是找生產督導和作業員究責，然後董事長和總經理永遠免責的道理？ 尤其這個董事長每次都說不惜成本，可是比較常看到的是在節稅， 還有把督導或作業員像完大風吹一樣搬來搬去，如果你是小股東， 請問你作何感想？會像現在一樣永遠對管理層充滿善意的體諒和寬容嗎？ 為什麼小牛、騎士、阿拓、雷霆一樣沒奪冠，可是比較少聽到球迷在抱怨？ 因為有比較明確的建隊路線、人員配置比較穩定、戰績也比較令人滿意。 我真的對於這樣頻繁洗牌，幾乎給人為改變而改變印象的作法，感到無法認同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.174.152.107
推
04/19 17:10, , 1F
因為不是每個人看球都一定要找戰犯
04/19 17:10, 1F
→
04/19 17:10, , 2F
可能對你來說，這就是錯，而錯就一定得歸咎在某人
04/19 17:10, 2F
→
04/19 17:11, , 3F
某人不是球員、教練、制服組，不然就是老闆
04/19 17:11, 3F
→
04/19 17:11, , 4F
譬如你這句話：
04/19 17:11, 4F
→
04/19 17:11, , 5F
"或許難以完全歸責制服組，可是處理不夠好也是事實"
04/19 17:11, 5F
→
04/19 17:12, , 6F
就是標準的說了等於沒說，專門找麻煩的
04/19 17:12, 6F
其實老C版友也是認識很久的老版友，希望你可以稍微體會一下我的感想。 不是因為我要一直抓著制服組批評，而是因為我覺得他們有部分責任， 曾經在版上提過，沒想到有一些人完全不認同。 所以我才提出這樣的論述；而且球迷希望球隊好而抓錯應該是正常的吧？ 難道小股東批評管理層，你會勸他們賣掉股票？
推
04/19 17:16, , 7F
那可以請老包講一下這幾年簽約或交易哪筆是不該發生的？
04/19 17:16, 7F
推
04/19 17:18, , 8F
因為我每次看你的文發現好像原因不外乎就一個：省錢
04/19 17:18, 8F
→
04/19 17:19, , 9F
另外XX被交易走等於狠心，OO沒交易來等於沒能力...
04/19 17:19, 9F
→
04/19 17:20, , 10F
球星受傷不關球員的事，戰績不如預期都要管理階層扛
04/19 17:20, 10F
→
04/19 17:21, , 11F
你很愛舉CF或HC上批評聲浪很多，但事實上CF上根本很少...
04/19 17:21, 11F
→
04/19 17:23, , 12F
HC是姚置上的論壇，愛批本來就正常，但姚報銷後聲音也少
04/19 17:23, 12F
→
04/19 17:23, , 13F
了...，當然關心的人也更少了
04/19 17:23, 13F
那我只能說，如果不是你跟我活在平行時空，就是看了不同討論串吧。 我可沒說都是管理階層的問題，是包括你在內的一些人說都跟管理層沒關係。 不要張冠李戴了，對了，針對我提出的申訴和證據，你們兩位版主討論好了嗎？ 縱使決定不受理，也應該回個信吧？
推
04/19 17:23, , 14F
姚明會傷那麼慘 最該怪的不是大陸籃協嗎?
04/19 17:23, 14F
推
04/19 17:26, , 15F
火箭隊好像沒有開高走低的問題 囧...
04/19 17:26, 15F
推
04/19 17:27, , 16F
當然，如果我是26就去砸雞蛋了 ~"~
04/19 17:27, 16F
姚明一年大半的時間在為火箭隊比賽，健康護理也多半是火箭照顧， 大陸籃協的責任是有時抓他去打沒有關鍵價值的比賽，譬如史坦科維其盃、東亞運。 可是我覺得姚明為國家去打亞洲盃、世錦賽、亞錦賽和奧運是無可厚非的。 另外，你身為版主，也明知這裡有對岸朋友在關注火箭版，還以26稱呼他們， 然後你下面推文叫別人不可以用滾這個字，是不是先以身作則比較好呢
→
04/19 17:42, , 17F
當鋼勒老包老包= = 真可惜錫箔杜沒留下來阿 殘念...
04/19 17:42, 17F
推
04/19 17:43, , 18F
小牛老闆花那麼多錢了~還是有人抱怨阿~
04/19 17:43, 18F
→
04/19 17:44, , 19F
而且真的不一定要找戰犯 我也很少看到火箭板有人找戰犯阿
04/19 17:44, 19F
→
04/19 17:47, , 20F
而且火箭連2年沒進季後賽大家都知道原因 但也沒有怪誰阿
04/19 17:47, 20F
推
04/19 17:47, , 21F
開季人員齊整>>球迷充滿期待...戰績差>>找缺點批評..
04/19 17:47, 21F
→
04/19 17:47, , 22F
這樣哪裡弔詭???
04/19 17:47, 22F
這位朋友，我說的是開季看來齊整，可其實人員補不到位又頻繁更換， 結果球迷乍看之下有期待，結果失望，開始責怪球員教練， 卻忘記這些變動都是管理者決定的。舉例來說，少了八爺來個塔比特， 你還在怪教練不覺得很怪嗎？當然這只是舉例。 所以球迷不高興很正常，我也不高興，不高興是正當的。 只是有些人永遠不認為管理層有問題，還不准人家抱怨管理層有問題， 這樣不覺得很奇怪嗎？
推
04/19 17:49, , 23F
jojo87 我倒是常在火箭版看到有人找戰犯 最近大家不捨愛逗人
04/19 17:49, 23F
→
04/19 17:50, , 24F
剛來的時候 大家都很討厭 那時候一堆人想要愛斗人走JVG回來
04/19 17:50, 24F
推
04/19 18:02, , 25F
因為會有不捨 JVG把火箭也帶得很出色 防守S級 就可惜
04/19 18:02, 25F
推
04/19 18:02, , 26F
我還是很納悶，當初怎麼沒找金凱瑞來接？
04/19 18:02, 26F
→
04/19 18:02, , 27F
季後賽走不遠 同理現在老A也是 去年還把火箭帶入2輪
04/19 18:02, 27F
→
04/19 18:02, , 28F
且好不容易今年徹底發揮了普林斯頓的進攻 人人有球投
04/19 18:02, 28F
→
04/19 18:03, , 29F
可惜到了明星賽後才漸漸融入 小李子最明顯季初無所適從
04/19 18:03, 29F
→
04/19 18:04, , 30F
今年季後賽完全無心看 不是因為火箭沒打 而是各隊軍備
04/19 18:04, 30F
→
04/19 18:05, , 31F
競賽的很誇張 且史騰造神功力一流 看看溜馬怎麼輸的...
04/19 18:05, 31F
→
04/19 18:06, , 32F
大部分球迷可能都愛看進攻 但我卻偏好超賽火箭活塞當初
04/19 18:06, 32F
→
04/19 18:06, , 33F
那種窒息式防守 真的很爽很過癮 希望下季火箭進攻火力
04/19 18:06, 33F
→
04/19 18:07, , 34F
有了 再把防守慢慢帶回來吧...GO ROCKETS!!
04/19 18:07, 34F
推
04/19 18:13, , 35F
戰績好大家看了開心歡呼.打得爛大家檢討開罵~
04/19 18:13, 35F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
→
04/20 00:11, , 63F
看看現在公牛 再看火箭 錯失一位好教練啦 想要在NBA走
04/20 00:11, 63F
→
04/20 00:11, , 64F
的長遠 進攻固然重要 但防守才是王道 這 不用舉例了吧
04/20 00:11, 64F
→
04/20 00:13, , 65F
老A若離開 希望火箭不要忘記現在的進攻 再來加強防守!
04/20 00:13, 65F
推
04/20 00:40, , 66F
如果JVG回來，幾個防守不好的球員就準備蹲冰櫃了
04/20 00:40, 66F
推
04/20 00:54, , 67F
推老包 火箭制服組根本就不尊重教練團.................
04/20 00:54, 67F
謝謝。我想只要有溝通的誠意，就算最後真的交易了，教練也不會這麼反彈。 溝通沒做好，管理層就要負責，這麼簡單的道理，為什麼有人要拒絕承認？
推
04/20 01:14, , 68F
抱歉我得批一下莫神,近年來火箭前半的不穩定莫神要負一部份
04/20 01:14, 68F
→
04/20 01:14, , 69F
責任,眾所皆知莫神擅長在交易中取利,但是這變成好像不交易
04/20 01:14, 69F
→
04/20 01:16, , 70F
顯不出莫神的存在意義. 然後每次一到交易期,搞的球員人心惶
04/20 01:16, 70F
→
04/20 01:17, , 71F
惶,之前Scola和八爺都有說過這點. 不是交易不好但是搞到沒
04/20 01:17, 71F
→
04/20 01:18, , 72F
有人不能賣,就很糟糕了.
04/20 01:18, 72F
認同您的說法。不過莫雷真的擅長在交易中取利嗎？我覺得要相對來看， 只要能達到球隊預期的補強目標，那交易縱使看似有虧或花錢，都是值得。 莫雷有其貢獻，但不到神的等級，尤其他的作為引起球隊內部的動盪不安， 在管理球隊、求取交易添頭和球隊向心力的平衡上面，他還要吸取經驗。 因為他還年輕，更不是有籃球經驗的前球員，而是靠數字管理賺錢的CEO， 這種商學院菁英和實務階層衝突的屢見不鮮。
推
04/20 03:07, , 73F
交易截止日前戰績不好確實跟球員心態不穩定有關,沒有一
04/20 03:07, 73F
→
04/20 03:08, , 74F
個人敢打包票不會被交易,那還有心思集中精力打球!
04/20 03:08, 74F
※ 編輯: SincereBob 來自: 202.174.152.107 (04/20 09:18)
推
04/20 08:42, , 75F
艾德曼走得話 好消息因該是姚明續約機率會增加吧
04/20 08:42, 75F
→
04/20 08:43, , 76F
雖然不知道會用多少錢簽 但姚明可能不用在走在跑轟戰術了
04/20 08:43, 76F
推
04/20 09:36, , 77F
矮豆人走了以後 不知道火箭會不會跟國王前幾年一樣...
04/20 09:36, 77F
→
04/20 09:37, , 78F
老闆省錢 找不到好教練 球員大換血整組重建...
04/20 09:37, 78F
→
04/20 09:56, , 79F
怕交易還打啥NBA
04/20 09:56, 79F
推
04/20 10:13, , 80F
連結我早就看過了 問題是人家非保障合約本來就沒一定要續
04/20 10:13, 80F
→
04/20 10:14, , 81F
更何況那時候第一輪又沒淘汰那整個氛圍 根本不可能續約
04/20 10:14, 81F
→
04/20 10:14, , 82F
被
04/20 10:14, 82F
→
04/20 10:17, , 83F
Thibodeau續約價超過火箭能負擔也不知哪來的消息?
04/20 10:17, 83F
→
04/20 10:18, , 84F
我只知道當時火箭壓根兒沒想過要留人 根本不是啥錢出不夠
04/20 10:18, 84F
推
04/20 11:50, , 85F
早就回過你了，另外你當初寄一堆無憑無據的推文是要幹麻
04/20 11:50, 85F
推
04/20 11:51, , 86F
你連哪篇文章 什麼時間都沒寫，你要我怎麼處理
04/20 11:51, 86F
推
04/20 11:51, , 87F
都過了兩三年才寫信要檢舉別人推文，當初為什麼不反應?
04/20 11:51, 87F
推
04/20 11:57, , 88F
我記得火箭有留過Thibodeau當助教,可是他沒答應,沒談到
04/20 11:57, 88F
→
04/20 11:58, , 89F
薪水問題!
04/20 11:58, 89F
→
04/20 12:44, , 90F
姚受過幾次傷有一次我記得很清楚 叫做"疲勞性骨折"
04/20 12:44, 90F
→
04/20 12:46, , 91F
這種傷怎麼來的 就是大陸籃協在姚休季期間抓他去打球來的
04/20 12:46, 91F
→
04/20 12:47, , 92F
拿這種傷去怪火箭隊隊醫 這樣對嗎?
04/20 12:47, 92F
噓
04/20 12:48, , 93F
我可沒干涉你的言論自由喔 批評你就不行喔?
04/20 12:48, 93F
推
04/20 12:53, , 94F
沒看到回應26那段，26=阿陸，這是暱稱耶，有貶意？
04/20 12:53, 94F
→
04/20 14:51, , 95F
只覺得你的文章為了反對而反對
04/20 14:51, 95F
→
04/20 21:37, , 96F
話說老包也是愛之深責之切吧
04/20 21:37, 96F
推
04/20 23:45, , 97F
有條理的好文~
04/20 23:45, 97F
噓
04/20 23:48, , 98F
人家是說26又不是說426，426才有貶意OK？不懂涵義也別拿來
04/20 23:48, 98F
→
04/20 23:48, , 99F
亂指責。
04/20 23:48, 99F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1DhK-jms (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1DhK-jms (Rockets)