Re: [討論] 交易一個有 key man or 控衛特質的人

看板Rockets作者bbtaco1015 (TACO)時間15年前 (2010/11/08 00:39)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉. 各位同是愛好火箭的球迷們. 我再進一步去回應大家的一些看法雖然我們在這邊討論老A應該也看不到. 不過一些理性的討論可以讓大家對於球隊的問題看得清楚 (0) 那些人選或許有些不符合大家的想法. 不過我只是提出有機會交易的. 因為我大可可以說來個cp3不是更好又是keyman, 防守, 得分, 助攻又強. 只是我們不可交易到我也不就個別我提出的球員討論. 因為討論不完而且也沒有意義 (1) 每個位置都很重要. 只是我覺得火箭現在最大的洞在後衛. 時常看到進攻混亂沒啥組織. 之後最後剩下10秒開始給後衛單幹. 要不是scola是爛戰王還可以幫我們撐一下. 要不然真得更慘 (2) 再補充一下第(1)點. 因為火箭沒有All star等級的人(Yao已經不算了. KM 和 Scola我覺得還差一點). 所以要有控衛把這些不錯的人組織起來才強大. (3) PG 因為是控制場上的節奏的最重要的人所以打球的判斷和節奏的掌控, 尤其是對球賽的解讀非常重要我同意版上的有些人的看法. 尤其老A的rotation系統. 控衛非常重要. 某些程度上這需要時間去累積. 所以假如想要慢慢養並且不交易個能控制場上節奏並且會組織的好後衛過來的話. 火箭這幾年要成為一流球隊很難. 只能說是個好球隊 (4) 請注意當金塊"原班人馬"只把 Iverson 換成 Billups後的差別. 你覺得ab的打法比較像 Iverson 還是 Billups. 大家心裡有數我看到版上有人說第一年打到西區冠軍是僥倖. 第二年就第一輪. 別忘了. 去年第一輪淘汰還是因為全隊在jorge carl的癌症氣氛下代理總教練指揮的. 想想. 當 phil jackson 不在湖人, POPO不在馬刺我相信相同球員表現一定大打折扣 (5) 我看到有人說"看看歷屆冠軍隊有几個先發PG是所謂的一流組織好手" 當我們有gasol, LBJ, wade, kobe, 魔獸, 德老這些All star member. 我也對PG要求不會這麼多了. 因為他根本不需要太強的組織. 只要防守, 球該傳到戰術該傳的地方, 以及因為All star給你的空檔關鍵時刻偶爾進就好.這也是我們還有T-mac的時候還不會強烈感覺到PG的差異別忘了. kobe當時湖人的陣容是想要kidd加盟的. 所以當時從他的出發點. 他也知道PG的重要性.多幫他分擔組織,多讓其他人發揮. 不是球只交給他單幹 (6) 最後. 我們的後衛PG防守大概只有lowry可以. 其他場場從第一場湖人開始都被人家後衛射爆. 所以綜合以上一來一往火箭就是場場有贏的機會. 但是太不穩定了(PG佔重要因素. 你看這兩天 CP3 和 parker都是最後主導的人殺爆我們的PG). 所以場場可惜. 所以看莫神的盤算了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.74.148 ※ 編輯: bbtaco1015 來自: 220.133.74.148 (11/08 00:41)

推

tliu223

11/08 00:47, , 1^F

11/08 00:47, 1^F

→

tliu223

11/08 00:47, , 2^F

11/08 00:47, 2^F

推

hapton

11/08 00:52, , 3^F

11/08 00:52, 3^F