[討論] 交易一個有 key man or 控衛 特質的人

看板Rockets作者 (TACO)時間13年前 (2010/11/07 17:43), 編輯推噓30(31143)
留言75則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自己從1995開始就是火箭的球迷 一直看到火箭從casell之後就沒有好的PG 今年的陣容其實不錯. 看這麼多場就是差 key man 和 好的組織控衛 別忘了金塊多了billups一下子其他人的能力全部上來. 我看球這麼久自己本身也是打籃球的. 這兩個問題不解決其中一個 就可以看明年選秀順位了. 其實火箭不跟小ab續約可以嗅出端倪. 也就是他目前的數據表現 或許不錯. 但是對整隊的組織融合. 可能火箭也還在觀察並且也 一直有機會交易他的打算 所以真的要交易的話. 以下是我整理的人選 它們現在的戰績也是不好 所以有可能交易過來 (1) 同時有keyman 和 組織的特質 Gilbert Arenas Rodney Stuckey (2) 沒有keyman特質 但是 比AB有組織一點或許更適合火箭 Jordan Farmar Jarrett Jack T.J. Ford Luke Ridnour 假如如果不交易. 我個人覺得他這種打法可能更適合第六人 ben gorden的打法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.74.148 ※ 編輯: bbtaco1015 來自: 220.133.74.148 (11/07 17:44)

11/07 17:48, , 1F
算了,還是別交易了,如果是你提的幾個菜
11/07 17:48, 1F

11/07 17:49, , 2F
就戰績而言 昌西去金塊后 球隊常規賽戰績只多了3-4場
11/07 17:49, 2F

11/07 17:49, , 3F
這些菜不會比AB好...
11/07 17:49, 3F

11/07 17:49, , 4F
季后賽猛了一年 去年也一樣是首輪出局
11/07 17:49, 4F

11/07 17:49, , 5F
主要是有點運氣,打入了西部決賽罷了
11/07 17:49, 5F

11/07 17:50, , 6F
要交易AB的話 也會是把他打包去換其它位置的球員 換個高價
11/07 17:50, 6F

11/07 17:50, , 7F
Rodney Stuckey 根本是得分後衛......
11/07 17:50, 7F

11/07 17:50, , 8F
PG意義不大 畢竟PG可以算是對勝負影響最小的位置了
11/07 17:50, 8F

11/07 17:51, , 9F
看看歷屆冠軍隊 有几個先發PG是所謂的一流組織好手
11/07 17:51, 9F

11/07 17:53, , 10F
活塞養Stuckey那麼久也才這樣
11/07 17:53, 10F

11/07 18:05, , 11F
Billup去金塊,馬上從第一輪球隊變成準決賽隊伍,差超多
11/07 18:05, 11F

11/07 18:06, , 12F
看到Stuckey我笑了 XD 可以不交易嗎??
11/07 18:06, 12F

11/07 18:10, , 13F
馬上變成準決賽球隊 然后第二年再變回第一輪球隊XD
11/07 18:10, 13F

11/07 18:26, , 14F
你前面說的很好,不過你提出來的菜......orz
11/07 18:26, 14F

11/07 18:41, , 15F
STUCKEY跟小AB兩個根本就是同類型低
11/07 18:41, 15F

11/07 18:43, , 16F
昌西走後活賽馬上向下沉淪 所以PG不重要嗎?
11/07 18:43, 16F

11/07 18:46, , 17F
歷屆冠軍除了禪師領軍的球隊 隊上都有支一流PG
11/07 18:46, 17F

11/07 19:06, , 18F
禪師帶的隊就已經拿到近20年的一半冠軍了 別說還有03年的
11/07 19:06, 18F

11/07 19:08, , 19F
TP、06年的白巧克力、08年的rondo 當時都不算一流PG
11/07 19:08, 19F

11/07 19:08, , 20F
同意一樓.....這些菜沒比較好
11/07 19:08, 20F

11/07 19:10, , 21F
..........................
11/07 19:10, 21F

11/07 19:19, , 22F
再算算總決賽敗北隊的話 0408的湖人、06小牛、07騎士、09
11/07 19:19, 22F

11/07 19:19, , 23F
魔術的PG也沒多強。 我並不是否認優秀PG的作用 只是想說
11/07 19:19, 23F

11/07 19:20, , 24F
沒必要神話所謂的組織能力
11/07 19:20, 24F

11/07 19:20, , 25F
PG勝負影響最小太可笑~只是剛好禪師的隊PG進攻沒到一流而已
11/07 19:20, 25F

11/07 19:24, , 26F
PG影響力要看球隊的戰術系統,在艾德門的系統裡PG是進攻的發
11/07 19:24, 26F

11/07 19:25, , 27F
起點,也是所有戰術的決策者(簡單的說就是交給PG去處理);
11/07 19:25, 27F

11/07 19:26, , 28F
所以在這個系統裡PG的地位非常重要,相對的禁區球員往往只是
11/07 19:26, 28F

11/07 19:27, , 29F
策應者. 所以艾德門很喜歡有進攻天份的控衛.
11/07 19:27, 29F

11/07 19:29, , 30F
PG有能力影響勝負 但離總冠軍都有點遠 XD 看看Nash
11/07 19:29, 30F

11/07 19:30, , 31F
Kidd CP3 D-Will...
11/07 19:30, 31F

11/07 19:32, , 32F
我也同意在Adelmen體系之下,PG很重要
11/07 19:32, 32F

11/07 19:33, , 33F
看看當年的Bibby以及國王隊,離總冠軍只差臨門一腳了
11/07 19:33, 33F

11/07 19:35, , 34F
禪師體系下的PG,常常是帶球過半場後,就把球教給XX
11/07 19:35, 34F

11/07 19:35, , 35F
讓XX發動三角戰術。
11/07 19:35, 35F

11/07 19:40, , 36F
絕對不要把STUCK交易來這樣球隊會STUCK
11/07 19:40, 36F

11/07 19:47, , 37F
用小AB換灰狼的Rubio如何 有靈性傳球及防守能力
11/07 19:47, 37F

11/07 19:51, , 38F
樓上灰狼不可能1換1....
11/07 19:51, 38F

11/07 19:51, , 39F
樓上 那還要練那隻 效益不高
11/07 19:51, 39F

11/07 19:54, , 40F
Rubio潛力很大 但風險也很高
11/07 19:54, 40F

11/07 19:55, , 41F
KMART在國王跟她擦身而過~在這裡重逢?成真的話真有緣
11/07 19:55, 41F

11/07 19:58, , 42F
勇士那隻Stephen Curry不錯 有籃板有助攻
11/07 19:58, 42F

11/07 19:59, , 43F
把BIBBY換過來應該可以解決8成問題喔~^^
11/07 19:59, 43F

11/07 20:05, , 44F
勇士那只是重點培養對象 沒什么理由會換吧
11/07 20:05, 44F

11/07 20:36, , 45F
快艇想丟BD了
11/07 20:36, 45F

11/07 20:43, , 46F
BD、0號要脫手 大概只能互換看看手氣吧XD
11/07 20:43, 46F

11/07 20:50, , 47F
Stuckey???? 我很懷疑 現在的Arenas就算了吧
11/07 20:50, 47F

11/07 20:55, , 48F
stucky也是SG魂啊 打了3年PG的后果大家也都看到了
11/07 20:55, 48F

11/07 20:56, , 49F
JACK有在組織嗎? 看他很常無腦幹球
11/07 20:56, 49F

11/07 21:01, , 50F
BD、0號..不要吧 傷病加上太貴 不划算阿
11/07 21:01, 50F

11/07 21:05, , 51F
做夢的話西河吧....換個防守強一點的爆衝王?
11/07 21:05, 51F

11/07 21:35, , 52F
BD也很自幹,沒有好到哪裡去。史大基自幹程度跟AB不相上下
11/07 21:35, 52F

11/07 21:35, , 53F
Arenas算不錯,只要他不要神經病發作就好。個人是推薦槍西
11/07 21:35, 53F

11/07 21:36, , 54F
事實上火箭PG的問題在於沒有老將帶領,小牛的暴力鴨有Kidd
11/07 21:36, 54F

11/07 21:37, , 55F
而rubio就不要想了,卡恩是打死也不會交易他的。
11/07 21:37, 55F

11/07 21:39, , 56F
(1)是啥鬼? 完全不對= =
11/07 21:39, 56F

11/07 22:01, , 57F
推一個,請部分版友不要動輒給支持同隊的人噓文
11/07 22:01, 57F

11/07 22:02, , 58F
你自己不也是不喜歡別人噓文?按2就這麼順手?
11/07 22:02, 58F

11/07 22:11, , 59F
補推一個 沒什么必要噓吧
11/07 22:11, 59F

11/07 22:18, , 60F
我沒有不喜歡喔 我只是想叫你去看看而已
11/07 22:18, 60F

11/07 23:16, , 61F
原來是來鬧版的...筆記!!
11/07 23:16, 61F

11/07 23:43, , 62F
adelman的戰術體系不一定是以PG為發起點,而是以中前鋒
11/07 23:43, 62F

11/07 23:44, , 63F
普林斯頓進攻就是由中前鋒高位持球所啟動的,現在也都
11/07 23:44, 63F

11/07 23:45, , 64F
是先把球交給高位的Scola, Hayes, Miller呀
11/07 23:45, 64F

11/08 00:02, , 65F
樓上一定沒看過街球王在時的火箭 adelman會叫他傳給中前鋒?
11/08 00:02, 65F

11/08 00:47, , 66F
火箭不提前續約AB並不是因為他不好,而是Morey精打細算,
11/08 00:47, 66F

11/08 00:47, , 67F
不太希望太早給出大約,Scola,Lowry都是到最後一刻才出手.
11/08 00:47, 67F

11/08 00:56, , 68F
說真的 你列出來的沒一個比AB好 交易這些人來要幹嘛
11/08 00:56, 68F

11/08 01:25, , 69F
連Farmar都拿出來 是在汙辱人嗎
11/08 01:25, 69F

11/08 04:31, , 70F
Arenas應該沒有人會要了 問題兒童
11/08 04:31, 70F

11/08 06:07, , 71F
這幾個人選哪個會比 Brooks 好?
11/08 06:07, 71F

11/08 06:07, , 72F
Arenas毒瘤 Stuckey幹王 Farmar鳥人 Jack腦王
11/08 06:07, 72F

11/08 06:08, , 73F
Ford 傷王 Ridnour 二線 能有 Brooks 要知足...
11/08 06:08, 73F

11/08 08:39, , 74F
如果換史塔基來 活塞會很開心的= ="
11/08 08:39, 74F

11/08 09:40, , 75F
1,2裡只有Ridnour比較合用吧..
11/08 09:40, 75F
文章代碼(AID): #1CrdIjIj (Rockets)
文章代碼(AID): #1CrdIjIj (Rockets)