Re: [討論] 別換走HILL!
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 莫總管大大親自出來回文,內容紮實精闢,老包受教很多。
: 不過只是想用一句話來回:
: 為什麼莫神的成功有部分可以歸功於Alexander,CD的失敗就不行呢?
: 前幾天有篇文章,說明老闆對球隊的關注和參與之深,
: 各位真的相信過往幾年的失敗,跟老闆一點關係都沒有?
Dawson是Alexander請來的,這就是Alexander的責任
: 我認為過去火箭的包袱,有三個人要負責:老闆、CD和JVG。
: 看看紐約幫那張張精美的合約、看看可怕的選秀,這三個人恐怕都脫不了關係。
2003~04
Clarence Weatherspoon $5,445,600
Mark Jackson 下半季找來救火
Charles Oakley 季末找來救火
2004~05
Clarence Weatherspoon $5,899,400
Charlie Ward $1,700,000
2005~06
Clarence Weatherspoon $6,353,200
Charlie Ward $1,870,000
Rick Brunson 季末找來救火
主要是Weatherspoon跟Ward卡了8M,剩下都是來打工的,想必他們也是卡死火箭薪資的兇手
相較之下,Kevin Cato跟Maurice Taylor這兩位禁區硬漢能用15M打發掉真是太便宜了
: 當然他們也有各自的共現在,可是火箭未能成為攻頂球隊,也是事實。
: 目前莫神對我來說,還沒到真正評價他的時候。
: 他很精明計算,用有限籌碼儘量打贏一場場戰役,但他有無大局觀,
: 能否在僅剩的兩三年黃金期打贏整場戰爭,老實說還有待考驗。
: Buss和Ainge,恐怕不會像莫神一樣享有那麼多精明的讚譽,
: 但他們關鍵時刻大開大闔一錘定音,球隊最終奪冠,以結果論他們更為成功
90年代那個天份多到不行但總是在季後賽第一輪或第二輪打包的湖人,老闆也是Buss耶
怎麼2000年後GM換成Mitch Kupchak後就變成關鍵時刻大開大闔一錘定音的偉大老闆?
而且Aingey在豪賭界怎麼說也只能算是Dawson的小輩,去看看96~99年的主力是那些人啊
結果論也沒啥不對,但像你這樣連前因後果都搞不清楚還想要評價球團的作為就免了
我建議你以後發文跳過那些長篇大論但又錯誤百出落人口實的內容
直接發一篇內容是"火箭沒拿冠軍,我很不爽"的文章就好了
阿,一行文會被砍,那你還是推文就好了
: 大概想說的就這樣了,管窺之見野人獻曝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.75.247.136
推
07/19 09:56, , 1F
07/19 09:56, 1F
推
07/19 09:57, , 2F
07/19 09:57, 2F
推
07/19 09:59, , 3F
07/19 09:59, 3F
推
07/19 10:01, , 4F
07/19 10:01, 4F
推
07/19 10:06, , 5F
07/19 10:06, 5F
推
07/19 10:10, , 6F
07/19 10:10, 6F
推
07/19 10:10, , 7F
07/19 10:10, 7F
→
07/19 10:11, , 8F
07/19 10:11, 8F
→
07/19 10:11, , 9F
07/19 10:11, 9F
推
07/19 10:59, , 10F
07/19 10:59, 10F
推
07/19 13:53, , 11F
07/19 13:53, 11F
推
07/19 16:36, , 12F
07/19 16:36, 12F
推
07/19 17:43, , 13F
07/19 17:43, 13F
→
07/19 17:47, , 14F
07/19 17:47, 14F
推
07/19 21:05, , 15F
07/19 21:05, 15F
推
07/19 21:20, , 16F
07/19 21:20, 16F
推
07/19 23:04, , 17F
07/19 23:04, 17F
推
07/20 13:39, , 18F
07/20 13:39, 18F
討論串 (同標題文章)