Re: [討論] 別換走HILL!
莫總管大大親自出來回文，內容紮實精闢，老包受教很多。
不過只是想用一句話來回：
為什麼莫神的成功有部分可以歸功於Alexander，CD的失敗就不行呢？
前幾天有篇文章，說明老闆對球隊的關注和參與之深，
各位真的相信過往幾年的失敗，跟老闆一點關係都沒有？
我認為過去火箭的包袱，有三個人要負責：老闆、CD和JVG。
看看紐約幫那張張精美的合約、看看可怕的選秀，這三個人恐怕都脫不了關係。
當然他們也有各自的共現在，可是火箭未能成為攻頂球隊，也是事實。
目前莫神對我來說，還沒到真正評價他的時候。
他很精明計算，用有限籌碼儘量打贏一場場戰役，但他有無大局觀，
能否在僅剩的兩三年黃金期打贏整場戰爭，老實說還有待考驗。
Buss和Ainge，恐怕不會像莫神一樣享有那麼多精明的讚譽，
但他們關鍵時刻大開大闔一錘定音，球隊最終奪冠，以結果論他們更為成功。
大概想說的就這樣了，管窺之見野人獻曝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.174.152.107
→
07/19 08:31, , 1F
07/19 08:31, 1F
→
07/19 08:32, , 2F
07/19 08:32, 2F
推
07/19 08:43, , 3F
07/19 08:43, 3F
→
07/19 08:44, , 4F
07/19 08:44, 4F
推
07/19 12:35, , 5F
07/19 12:35, 5F
推
07/19 17:49, , 6F
07/19 17:49, 6F
推
07/19 18:09, , 7F
07/19 18:09, 7F
推
07/19 18:51, , 8F
07/19 18:51, 8F
→
07/19 18:51, , 9F
07/19 18:51, 9F
噓
07/19 18:52, , 10F
07/19 18:52, 10F
推
07/19 19:40, , 11F
07/19 19:40, 11F
推
07/19 22:17, , 12F
07/19 22:17, 12F
推
07/19 22:26, , 13F
07/19 22:26, 13F
→
07/19 22:27, , 14F
07/19 22:27, 14F
推
07/19 23:43, , 15F
07/19 23:43, 15F
討論串 (同標題文章)