Re: [討論] 如果今天面對Celtics的是火箭??
非常高興我這枚老包子一丟出來沒有有去無回,而是引出我火箭一堆好手,
本版果然人才濟濟,很多觀念都很有趣,說實話,我個人真的認為,
要論起談論火箭的深度、趣味性,這個火箭版更勝clutchfans和虎補中國,
當然前者的美式幽默和超kuso的諷刺,以及後者的數據帖也很優就是了。
我覺得路西法大的觀點,其實和老包頗有可以互相參照連貫的地方。
路西法大表示現在火箭正在另創一個核心,就是一哥、KM加上Scola。
他也認為姚明應該被視為新體系的一項重兵器,兩者互相支援。
老包其實只是換個角度:廢了Scola,讓他在場上呆不久,新體系的運作就會有問題,
鋒衛球員和姚明的聯繫也會產生困難,因為沒了高低配合,姚明的攻擊威力,
又因為inside-out無法執行完美、姚明不擅長打transition offense而打折扣。
加上姚明目前無法有效處理包夾和繞前的問題,所以最後可能流為AB和KM單打。
所以老包的根本假設,在於想要奪冠,維持現有攻防策略的有效運轉是最低條件。
可是同為冠軍級別球隊,對手往往在C和PF兩個位置的先發替補都拿得出過硬名單。
這就意味Scola站不住的可能性很大,他一熄火,火箭戰術會更支離破碎。
而不是說我認為Scola面對每支季後賽球隊都不行,或是他面對冠軍級別球隊場場都不行
只是說要贏下四場比賽、甚至要打七場比賽,Scola很難維持平穩表現。
老包開出的藥方有兩味:挖角超級搖擺人,或是補強C和PF的替補。
前者可能要動到姚明,但這等於重建了;不然就是明知姚明和Scola的各自缺陷,
所以幫他們尋覓功能性不同的稱職替補,以因應季後賽的不同對手。
老包基本上不把挖角Bosh視為妙方,因為既沒補強鋒衛又恐淘空禁區。
挖角超級搖擺人不容易,但如果有機會,老包願意付出姚明之外的一切。
Scola+KM+AB+Hill+選秀權都在所不惜,因為有了姚明+超級搖擺人就有冠軍希望。
但如果做不到,只好採取比較治標的方法,拜託找個防守過硬的PF吧!
然後狠下心花錢弄個真的扛得住的替補中鋒吧,不要一直去歐洲看那些未經證明的球員,
DA的教訓還不夠慘痛嗎?300萬美元找來個排骨精定點砲台,還讓我火帥度下降。
再拜託找個打球夠強悍的替補搖擺人吧,Taylor眼看不成了,布丁狗防守又比較弱。
簡單說就是藥方不完全對症也沒辦法,起碼補藥讓我們吃個飽吧!
老包最後不負責任預言,錯了可不保證遛鳥脫褲:
火箭今年夏天大概就是留下Scola和Lowry,然後再度由莫神出馬購買福利品,
可能是歐洲舶來中前鋒、可能是NBDL大殺四方得分悍將,然後選秀順位可能換不到前五,
最後要再度發揮垃圾裡淘金的眼光,選來一個上好福利品,讓球迷樂呵樂呵。
不過球隊體質依然得不到奪冠級別,Alexander再度食言省去豪華稅。
幸運的話,姚明打完季後賽,最好可以打到西區決賽,然後大家繼續展望來年。
沒辦法,老話一句,誰叫我們老闆是Alexander?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.16.59.114
推
05/30 22:39, , 1F
05/30 22:39, 1F
→
05/30 22:43, , 2F
05/30 22:43, 2F
推
05/30 22:46, , 3F
05/30 22:46, 3F
推
05/30 22:49, , 4F
05/30 22:49, 4F
→
05/30 22:49, , 5F
05/30 22:49, 5F
推
05/30 23:09, , 6F
05/30 23:09, 6F
→
05/30 23:10, , 7F
05/30 23:10, 7F
→
05/30 23:11, , 8F
05/30 23:11, 8F
→
05/30 23:11, , 9F
05/30 23:11, 9F
→
05/30 23:12, , 10F
05/30 23:12, 10F
→
05/30 23:12, , 11F
05/30 23:12, 11F
推
05/31 01:25, , 12F
05/31 01:25, 12F
→
05/31 01:26, , 13F
05/31 01:26, 13F
→
05/31 01:28, , 14F
05/31 01:28, 14F
→
05/31 01:28, , 15F
05/31 01:28, 15F
→
05/31 01:29, , 16F
05/31 01:29, 16F
→
05/31 01:29, , 17F
05/31 01:29, 17F
推
05/31 01:32, , 18F
05/31 01:32, 18F
推
05/31 06:03, , 19F
05/31 06:03, 19F
推
05/31 09:29, , 20F
05/31 09:29, 20F
推
05/31 10:25, , 21F
05/31 10:25, 21F
推
05/31 11:00, , 22F
05/31 11:00, 22F
→
05/31 11:00, , 23F
05/31 11:00, 23F
推
05/31 12:06, , 24F
05/31 12:06, 24F
→
05/31 12:08, , 25F
05/31 12:08, 25F
推
05/31 13:13, , 26F
05/31 13:13, 26F
推
05/31 14:06, , 27F
05/31 14:06, 27F
→
05/31 21:36, , 28F
05/31 21:36, 28F
推
06/01 06:40, , 29F
06/01 06:40, 29F
→
06/01 06:40, , 30F
06/01 06:40, 30F
推
06/01 12:09, , 31F
06/01 12:09, 31F
→
06/01 21:21, , 32F
06/01 21:21, 32F
→
06/01 21:22, , 33F
06/01 21:22, 33F
→
06/01 21:33, , 34F
06/01 21:33, 34F
→
06/01 21:33, , 35F
06/01 21:33, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):