Re: [情報] 踢妹將缺席接下來兩場比賽

看板Rockets作者時間16年前 (2009/12/27 15:36), 編輯推噓25(25推 0噓 65→)
留言90則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hiten (御姉流)》之銘言： : 詳見http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/6787617.html : 要去睡了只講大意... 謝謝翻譯 但是要爭論之前還是自己先去看看原文 而不是用別人翻譯的文字來解讀 畢竟翻譯本來就會有牽涉情感或者文字的選擇 只會隨便丟個帽子說我是麥黑的同時 自己去看看大部分人或者說火箭看事情是否是這樣 假設今天Wafer過體檢也簽了結果抱怨上場時間 我相信大家今天反應就會和我一樣 也許這兩行有點牽涉政治 但是我覺得台灣之所以會政治這麼混亂 其實就是太多人只有顏色沒有是非 看球也許可以說只是球迷 只想要欣賞喜歡球星表演球技 至於私德或言論都不是你要管的部分 那是你的選擇我沒權干涉 畢竟每個人都經歷過這樣看球方式的年紀 但是請你在乎他明星身分的時候 別因此去傷害其他自己球隊的球員 火箭現在大多數球員都是讓我很敬佩的 即便我不喜歡Ariza 但是他很認真也是在球團的指揮下在走 你討厭我講實話批評Tmac態度 就別用總版某些AI迷的方式去評論火箭現在認真的球員 對 戰績難道不夠表示甚麼嗎? 包括我 根本沒人能預測現在的戰績可以這麼好 別忘了 現在客場的數量也算很多的 這樣成果難道不值得教練更審慎評估Tmac回來後的影響? 如果戰績還不夠解釋這群傷的傷 病的病的球員努力 Tmac想要打球有沒有錯? 當然沒有 但是今天他從去年到今天做法都不是透過正確管道溝通 今天這些風波從哪裡引起的? 是打完魔術後在更衣室對奧蘭多的媒體說的 有意見第一時間應該是去跟教練/GM溝通呢 還是用媒體去放話? 我不管他是不是無心 因為就算是無心並不代表就可以沒錯 如果這樣還只能用麥黑來判斷我的觀點 那只能說我們道不同不相為謀 在辯論下去也沒意思 最後我也不翻譯 只貼上這篇文章最前面一段 讓你自行去判斷 With Tracy McGrady dissatisfied with his limited playing time, the Rockets came up with a solution he never saw coming. Instead of increasing his playing time as McGrady had wanted, they chose not to play him at all. 下面是老K解釋 看不懂也沒差 上面兩段講很清楚了 “I said all along I want to see where he fits,” coach Rick Adelman said Saturday. “Coming back from an injury like that (microfracture knee surgery) , it’s obvious he’s not the Tracy we knew two years ago. He knows that. What I’m trying to figure out is where we can best get him in the rotation where he can have a positive effect on the team. “I just felt if he was unhappy with that situation, I wasn’t comfortable to go forward and try to jump-start it again. I want to be sure, this is our plan. I don’t blame any player for saying, ‘I want more.’ That’s what he wants. Right now, I’m not sure how to do it. We’ll figure it out, I hope.” ※ 編輯: windmeow 來自: 203.77.65.53 (12/27 15:42)
推
12/27 15:52, , 1F
阿豆曼是以球隊立場講這些東西的,我認為他考慮的沒錯
12/27 15:52, 1F
推
12/27 16:04, , 2F
相同的事情發生在wafer身上...產生相反的結果
12/27 16:04, 2F
→
12/27 18:16, , 3F
所以Wind不爽的是BOX文裡面對Ariza的批評嗎？
12/27 18:16, 3F
→
12/27 18:16, , 4F
可是他的命中率低是事實~你也不用這麼生氣吧!
12/27 18:16, 4F
→
12/27 18:17, , 5F
又沒有人說希望交易Ariza讓Tmac上場之類的誇張言論
12/27 18:17, 5F
→
12/27 18:35, , 6F
討厭踢妹就直說,別找這麼多藉口..看在梯妹迷眼裡
12/27 18:35, 6F
→
12/27 18:36, , 7F
只會讓人覺得某些火箭球迷對踢妹實在是刻薄的很惹人厭
12/27 18:36, 7F
→
12/27 18:37, , 8F
你又知道增加他上場時間會讓火箭戰機便爛喔,都你在講
12/27 18:37, 8F
推
12/27 18:41, , 9F
如果是針對我在BOX上的推文…我當時確實不知道他是被教練請
12/27 18:41, 9F
→
12/27 18:42, , 10F
回家，我沒有去看原文…所以我才會用疑問詞…
12/27 18:42, 10F
→
12/27 18:42, , 11F
這件事已經沒有必要再吵了，我之前就說了 現在就等著看就好
12/27 18:42, 11F
推
12/27 18:43, , 12F
如果tmac恢復到兩年前的身手且獲得教練認可他要求增加
12/27 18:43, 12F
→
12/27 18:44, , 13F
時間我沒話說,但是他的表現不被阿豆曼認可,那硬要增加
12/27 18:44, 13F
→
12/27 18:44, , 14F
再吵下去只會破壞隊版氣氛…所以不管是支持哪邊的也都停下吧
12/27 18:44, 14F
→
12/27 18:44, , 15F
他的時間反而對球隊不利....我的看法是這樣
12/27 18:44, 15F
推
12/27 18:55, , 16F
這次的事件 可以當做是單純的要求時間失敗而已吧，而2場禁賽
12/27 18:55, 16F
→
12/27 18:55, , 17F
我覺得一場只上場七分鐘的比賽是可以表現個鬼= =
12/27 18:55, 17F
→
12/27 18:56, , 18F
七分鐘再怎樣數據都不太好看吧,手感沒找到就下場了
12/27 18:56, 18F
→
12/27 18:56, , 19F
就是火箭隊對踢妹的懲罰
12/27 18:56, 19F
推
12/27 19:02, , 20F
平常小組對抗也看的到狀態是好是壞啊
12/27 19:02, 20F
推
12/27 20:23, , 21F
我講過交易ariza或是8d2 合理續tmac的可能 不過會誇張嗎?
12/27 20:23, 21F
→
12/27 20:23, , 22F
是建立在tmac能浪子回頭完整回歸 8d2老化或是ariza練不起
12/27 20:23, 22F
→
12/27 20:24, , 23F
來 等等的前提下.. 不要掐頭去尾抽中間
12/27 20:24, 23F
→
12/27 20:25, , 24F
不過這種假設現在已經沒討論必要了 不管t3在球迷眼中黑不
12/27 20:25, 24F
→
12/27 20:26, , 25F
黑 從火箭的作法觀察 在他們心中已經黑掉了...
12/27 20:26, 25F
→
12/27 20:27, , 26F
從上季就感覺tmac在管理層心里已經黑掉了 今年戰績意外的
12/27 20:27, 26F
→
12/27 20:28, , 27F
不錯自然就不會理會他的想法了 跟馬大少比起來 雙方至少
12/27 20:28, 27F
→
12/27 20:28, , 28F
也還互相留點面子沒有徹底撕破臉算好的了
12/27 20:28, 28F
→
12/27 20:29, , 29F
七分鐘很難刷數據 所以一定是看防守看效率看團隊效應
12/27 20:29, 29F
→
12/27 20:31, , 30F
我也不是很喜歡tmac大起大落的手感在那拼命試的作法
12/27 20:31, 30F
→
12/27 20:31, , 31F
看他的傳球舒服多了
12/27 20:31, 31F
推
12/27 20:48, , 32F
T-Mac這幾場有無法融入團隊嗎= =?
12/27 20:48, 32F
推
12/27 21:04, , 33F
樓上在回我推文嗎? 我有說過tmac這幾場沒融入團隊嗎!?
12/27 21:04, 33F
推
12/27 21:25, , 34F
Z大我的誇張言論不是說你啦!不過想不到你還真的有提過
12/27 21:25, 34F
→
12/27 21:25, , 35F
XD，我只是在說又沒有提出什麼偏激的作法，要W大別激
12/27 21:25, 35F
→
12/27 21:26, , 36F
動~我也很想看到Ariza練起來阿！我只是在幻想陣容，
12/27 21:26, 36F
→
12/27 21:26, , 37F
幻想一下還可以吧....XDDD
12/27 21:26, 37F
推
12/27 22:06, , 38F
Z大我也不是在回你...我只是在問問題...
12/27 22:06, 38F
推
12/27 22:20, , 39F
我覺得再怎麼樣也要注意一件事!!!!這是火箭版!!!!ok?
12/27 22:20, 39F
→
12/27 22:21, , 40F
這並不是t-mac的個版，雖然我本身也是t-mac迷，不過這
12/27 22:21, 40F
→
12/27 22:21, , 41F
兩年來看到t-mac，對頻頻透過媒體放話的表現已經有點
12/27 22:21, 41F
→
12/27 22:22, , 42F
反感了，你要說我是不忠，或是根本就沒有喜歡tmac也好
12/27 22:22, 42F
→
12/27 22:22, , 43F
但是我之前確實是因為他的表現而讓我愛上她，但是也確
12/27 22:22, 43F
→
12/27 22:23, , 44F
時是他的言行，而讓我慢慢不喜歡他，但是今天不管是不
12/27 22:23, 44F
→
12/27 22:23, , 45F
是t-mac迷，這是火箭隊版，想當然是在討論一切能夠對
12/27 22:23, 45F
→
12/27 22:24, , 46F
火箭有正面意義的事，就目前這個狀態來看，我倒覺得就
12/27 22:24, 46F
→
12/27 22:24, , 47F
算t-mac不上場也沒甚麼差，有人或許會說現在戰績可以
12/27 22:24, 47F
→
12/27 22:25, , 48F
進季後賽但是絕對拿不到冠軍，但我也想反問有t-mac再
12/27 22:25, 48F
→
12/27 22:25, , 49F
就一定拿的到??也或許會有人說，不讓tmac上場怎麼知道
12/27 22:25, 49F
→
12/27 22:25, , 50F
他會不會破壞化學效應，但我也覺得依目前情況來看真的
12/27 22:25, 50F
推
12/27 22:28, , 51F
不用急於讓他增加上場時間，因為他自己也答應只打7分
12/27 22:28, 51F
→
12/27 22:28, , 52F
鐘，而且我也不覺得阿豆曼會看數據決定要不要讓他上場
12/27 22:28, 52F
→
12/27 22:29, , 53F
反而會從平常的表現和上場時戰術的融入程度來決定要不
12/27 22:29, 53F
→
12/27 22:30, , 54F
要讓他上場，上面有人說我們是討厭tmac的火箭迷，但是
12/27 22:30, 54F
→
12/27 22:30, , 55F
我只想說，我們是把火箭把第一順位的火箭迷，而不是為
12/27 22:30, 55F
→
12/27 22:31, , 56F
了迎合球星，而不斷的去配合他，你也可以從許多例子看
12/27 22:31, 56F
→
12/27 22:31, , 57F
出，只是一昧的配合球星而打造的隊伍，其化學效應往往
12/27 22:31, 57F
→
12/27 22:31, , 58F
是不好的
12/27 22:31, 58F
推
12/27 22:32, , 59F
其實t-mac問題很明顯，火箭版版友已經對他算很寬容了
12/27 22:32, 59F
推
12/27 22:32, , 60F
威力大考不考慮直接發一篇文比較快.....
12/27 22:32, 60F
→
12/27 22:34, , 61F
他現在已經不是一線球星，這樣跟球隊叫板並沒有好處
12/27 22:34, 61F
→
12/27 22:35, , 62F
看看AI今年的下場..更何況AI還能打，tmac根本傷勢不明
12/27 22:35, 62F
→
12/27 22:36, , 63F
學學g.hill，從傷痛後站起，心態跟技術都要有所調整
12/27 22:36, 63F
→
12/27 22:44, , 64F
我是火箭迷 也是踢妹迷 我只想安靜看球。
12/27 22:44, 64F
推
12/27 22:51, , 65F
NBA是很現實的 當你被貼上「沒有領袖能力」、「玻璃人」等
12/27 22:51, 65F
→
12/27 22:52, , 66F
等的負面標簽，年紀也過了30歲之后，就會被各家GM戴上有色
12/27 22:52, 66F
→
12/27 22:54, , 67F
眼鏡來審視；這時侯如果不能好好調整心態，就會像今年的
12/27 22:54, 67F
→
12/27 22:54, , 68F
AI一樣，實力尚存但有價無市
12/27 22:54, 68F
推
12/28 00:33, , 69F
其實我覺得樓上的情況是最近幾年才比較嚴重,AI他會這樣也是有
12/28 00:33, 69F
→
12/28 00:33, , 70F
點始料未及,畢竟實力還是在的,卻乏人問津
12/28 00:33, 70F
→
12/28 01:05, , 71F
年紀,而且明年是自由市場大魚,年輕肉體比較吸引人
12/28 01:05, 71F
推
12/28 02:49, , 72F
年輕肉體XDD
12/28 02:49, 72F
推
12/28 02:52, , 73F
第一:我想大家(不管是蝦米黑),都希望踢妹能100%恢復...
12/28 02:52, 73F
→
12/28 02:53, , 74F
第二:球隊讓T-mac去當7-mac是在評估他的狀況,並不是希
12/28 02:53, 74F
→
12/28 02:55, , 75F
他能有多大的貢獻,所以用數據去評估踢妹,有偏頗,畢竟7
12/28 02:55, 75F
→
12/28 02:55, , 76F
分鐘要數據漂亮,難!
12/28 02:55, 76F
→
12/28 02:56, , 77F
第三:如果上場的理由是在評估他的狀況,須要讓他上那麼
12/28 02:56, 77F
→
12/28 02:57, , 78F
久嗎?每個人想法不同,個人認為是沒必要,原因是踢妹100%
12/28 02:57, 78F
→
12/28 02:59, , 79F
回復狀況和健康了嗎?沒人知道...誰敢保證他已經OK?
12/28 02:59, 79F
推
12/28 03:16, , 80F
真的不希望他像某一季回來後拼全場,結果又傷停...
12/28 03:16, 80F
推
12/28 03:17, , 81F
哈，我想不用啦，畢竟我不想讓這個討論串變成系列文，
12/28 03:17, 81F
→
12/28 03:17, , 82F
因為根本沒甚麼意義!!這是火箭隊版，如果是在t-mac的
12/28 03:17, 82F
→
12/28 03:18, , 83F
版的話才會考慮吧!!不過基本上我是支持風喵大的論點的
12/28 03:18, 83F
→
12/28 03:18, , 84F
唯一要幫他補充一點的是，這是隊版!!!一切都以火箭隊
12/28 03:18, 84F
→
12/28 03:18, , 85F
為主!!
12/28 03:18, 85F
推
12/28 03:21, , 86F
沒錯~所以這跟黑不黑無關,大家都希望火箭能更好罷了 XD
12/28 03:21, 86F
→
12/28 18:04, , 87F
我很早就知道你是麥黑XD
12/28 18:04, 87F
推
12/28 19:02, , 88F
我也只想說 這邊是火箭板...別再分什麼迷了
12/28 19:02, 88F
推
12/28 19:02, , 89F
連隊板都都搞的跟藍綠對立一樣還蠻可笑的 =.=
12/28 19:02, 89F
推
12/28 22:16, , 90F
推樓上 在隊版還要去分誰黑誰蜜真的...
12/28 22:16, 90F
‣ 更多 windmeow 的文章
文章代碼(AID): #1BDmvtmx (Rockets)
‣ 更多 windmeow 的文章
文章代碼(AID): #1BDmvtmx (Rockets)