Re: [轉錄][轉錄]西區第二輪預測 by朱彥碩
話說﹐ESPN的8位預測者。對於首輪的預測僅有一人目前為止全猜中比賽勝負關系﹐且
少有猜錯最終場次比數。其他人都已經錯的離譜了。好消息是這個人是唯一一個預測
火箭第二輪七場拿下湖人的人。
※ 引述《Jimmy12 (Lancer Driver)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Lakers 看板]
: 作者: rd24 (RD24) 看板: Lakers
: 標題: [專欄]西區第二輪預測 by朱彥碩
: 時間: Sat May 2 19:04:51 2009
: 西區第二輪預測
: 感覺上，西區季後賽首輪似乎沒有打出太多的火花，三個四比一，一個四比二，都有點壓
: 倒性優勢的感覺，但實際上是兩支沒有主場優勢的球隊過了關。湖人接下來對火箭，小牛
: 接下來對金塊，接下來會精彩一點嗎？
: ▓洛杉磯湖人VS休士頓火箭
: 歷史對戰：
: 1981年西區首輪，火箭2比1湖人
: 1986年西區冠軍賽，火箭4比1湖人
: 1990年西區首輪，湖人3比1火箭
: 1991年西區首輪，湖人3比0火箭
: 1996年西區首輪，火箭3比1湖人
: 1999年西區首輪，湖人3比1火箭
: 2004年西區首輪，湖人4比1火箭
: 本季季內交手：湖人4勝0敗
: 火箭隊自1980年搬到西區之後，與湖人隊的交手次數算是比較頻繁的一隊，而且以湖人的
: 績優成績，火箭隊之前在七次交鋒3勝4敗，也算得上是夠驍勇善戰的了。80年代湖人王朝
: 時期，唯二的兩次丟掉西區冠軍都是毀在火箭隊手上。說火箭是湖人在西區裡最強的敵手
: 之一，一點也不為過。
: 但是，火箭隊始終打不贏擁有Kobe Bryant的湖人隊。
: 在例行賽裡兩隊四度交手，已經證明了一個事實：即便Ron Artest加上Shane Battier，
: 也守不住Kobe。這倒也罷，在禁區裡，火箭隊更是沒有任何優勢可言。雖然我不認為
: Andrew Bynum可以制得住姚明，但是Pau Gasol可以，Lamar Odom上來也有作用，而且他
: 們很高，對火箭隊欠缺較高的球員會有很大的殺傷力。要知道，Luis Scola是個沒有什麼
: 彈跳力的內線球員，進攻可以，但防守會有麻煩。
: 相對來說，火箭隊最可能的突破點，是在Aaron Brooks。Derek Fisher肯定跟不上他的速
: 度，但是把球賽的關鍵變成Brooks，火箭隊球迷大概冒冷汗，這個系列戰也不用贏了，因
: 為Brooks也不會場場神準。如果說火箭能贏到球，Brooks的表現很重要。
: 火箭隊想贏，籃板，是必須掌握的關鍵處。儘可能把比賽的比分壓低打防守戰，會比較有
: 機會。不過這又談何容易？
: 最根本的是，Rick Adelman出道擔任總教練以來，與Phil Jackson在季後賽交手是一次都
: 沒贏過，甚至是可以說「既生瑜，何生亮」，更何況Adelman算不算得上周瑜級的還不知
: 道。因此，火箭隊在球員面就已經比不過對手，在教練面更是難以匹敵。
: 預測比數：湖人4比1火箭
: ▓丹佛金塊VS達拉斯小牛
: 歷史對戰：
: 1988年西區準決賽，小牛4比2金塊
: 本季季內交手：金塊4勝0敗
: 雖然同樣是以4比1擊潰對手，但是氣勢上，金塊隊可說是挾著排山倒海之勢而來，不但狂
: 電黃蜂，而且就他們的隊型來看，小牛隊與黃蜂隊是有相近之處。首先是Dirk Nowitzki
: ，他碰上金塊隊的強大內線防守群，會很有麻煩。你無法指望Josh Howard還有相當的進
: 攻火力，而且金塊隊光是Carmelo Anthony，也真夠小牛打的了。
: 金塊隊的禁區防守之前，在於他們的內線防守球員，包括Kenyon Martin、Nene與Chris
: Andersen三人並非只有高度而已，而且都有相當出色的移動能力，可以大範圍的防守。不
: 論你球員要拉出來，還是要協防做包夾，都有相當充份的對應能力。金塊隊可以視情況決
: 定，讓Kenyon Martin去守Nowitzki或是Howard，說句實話，當Martin認真防守的時候，
: 只要實力不到五星等級的球員，都會被他搞得滿頭包。過去已經有Antoine Walker，現在
: 有David West，都成了他刀下亡魂。
: 坦白說，我到目前為止，還沒想到小牛隊可以贏金塊隊的辦法。唯一可能的是他們的經驗
: ，但論經驗，金塊隊也不差。而且金塊隊今年的氣勢太強了，他們對自己的信心爆棚，而
: 且從先發到替補都是如此。我只能說小牛不會比黃蜂慘，但要贏球，太難了。
: 預測比數：金塊4比1小牛
: 來源出處
: http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx
--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.117.96
推
05/03 06:58, , 1F
05/03 06:58, 1F
→
05/03 06:59, , 2F
05/03 06:59, 2F
→
05/03 06:59, , 3F
05/03 06:59, 3F
→
05/03 07:40, , 4F
05/03 07:40, 4F
推
05/03 07:50, , 5F
05/03 07:50, 5F
→
05/03 07:51, , 6F
05/03 07:51, 6F
推
05/03 08:24, , 7F
05/03 08:24, 7F
推
05/03 08:33, , 8F
05/03 08:33, 8F
推
05/03 09:52, , 9F
05/03 09:52, 9F
推
05/03 13:21, , 10F
05/03 13:21, 10F
推
05/03 20:10, , 11F
05/03 20:10, 11F
→
12/12 20:03, , 12F
12/12 20:03, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：