Re: [討論] 我要幫小AB講話

看板Rockets作者 (賭鬼日報送報員)時間17年前 (2009/05/01 17:51), 編輯推噓35(35推 0噓 126→)
留言161則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《tacokuo (賭鬼日報送報員)》之銘言：
推
05/01 17:08,
而且文章引用的數據有誤,AB根本不傳球怎麼會失誤
05/01 17:08
→
05/01 17:08,
只要不失誤,助攻失誤比一定不難看阿,一比零是無限大阿
05/01 17:08
推
05/01 17:12,
他助攻高就失誤高這點非常明顯...
05/01 17:12
→
05/01 17:13,
助攻除以失誤,有錯嗎?
05/01 17:13
→
05/01 17:14,
你看小牛隊在AJ帶的是後就是不傳球所以失誤全聯盟最少
05/01 17:14
推
05/01 17:24,
或著換一個說法,比較助攻失誤比的時候應該挑個助攻數
05/01 17:24
→
05/01 17:25,
差不多的幾個樣本才有義意吧,3/0 VS 12/1, 三助攻勝!!
05/01 17:25
...........非常無言..........要酸也別這麼誇張！ (占球隊的%) First Round Ast To Ast/To Ast% To% Piston 16.5 (12) 11.0 (5) 1.5 Rodney Stucky 5.3 1.5 3.5 32% 14% Magic 18.0 (8) 12.2 (10) 1.8 Rafer Alston 4.8 1.2 4.1 27% 10% Rockets 17.3 (10) 11.0 (6) 1.6 Aaron Brooks 4.3 1.2 3.7 25% 11% 真的不用否定到這麼誇張啦！ -- ╭───╮ ◢ ◣ 新年快樂！ ∕╱￣￣╲﹨ ≧ ≦ \∣ㄟˇㄏ∣/ 走開啦 ◢●───● ◣ 【 ㄧ..ㄧ 】 █▇▇▇▇▇▇█ ﹨ /○\ ∕ 白癡！ ███tacokuo █ ╰──╯ ████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.129
推
05/01 19:13, , 1F
請把盤球時間一起算進去比較...
05/01 19:13, 1F
推
05/01 19:18, , 2F
AB盤球時間過長
05/01 19:18, 2F
推
05/01 19:48, , 3F
魔術整體命中率低於火箭,但是RA比AB助攻多失誤少?!?!
05/01 19:48, 3F
推
05/01 19:50, , 4F
-.- 那又怎樣 Alston傳球組織本來就比AB好 跟二年級生比?
05/01 19:50, 4F
→
05/01 19:50, , 5F
更別提魔獸每場五顆進攻籃板直接塞回去拉抬的命中率...
05/01 19:50, 5F
推
05/01 19:54, , 6F
一直說數據數據,拉數據出來看就是AB不如人阿...
05/01 19:54, 6F
推
05/01 19:55, , 7F
他不如人你也換不回Alston阿= =
05/01 19:55, 7F
→
05/01 19:55, , 8F
不好就不好,明明不好卻一直說他好是件奇怪的事情
05/01 19:55, 8F
→
05/01 19:57, , 9F
還是感謝章魚郭提供大家數據討論
05/01 19:57, 9F
→
05/01 19:57, , 10F
有人說他不如人的地方很好嗎? 只是說沒有看起來那麼誇張
05/01 19:57, 10F
推
05/01 19:57, , 11F
每個球員本來有優點也有缺點 完全不去管優點 只管抓著缺
05/01 19:57, 11F
→
05/01 19:57, , 12F
點拼命打拼命酸(有時還搞錯) 這樣真的看不過去
05/01 19:57, 12F
→
05/01 19:59, , 13F
哪裡搞錯了?大家酸他不就是酸他愛盤球?盤到沒時間自幹?
05/01 19:59, 13F
→
05/01 20:00, , 14F
小AB的優點就是心臟比腦袋大...有人針對這點酸他嗎?
05/01 20:00, 14F
推
05/01 20:01, , 15F
你看過Adelman或姚幹過他盤球太久嗎? 都是幹他亂自幹吧..
05/01 20:01, 15F
推
05/01 20:03, , 16F
就說盤到沒時間自幹阿...
05/01 20:03, 16F
→
05/01 20:04, , 17F
我是說就算他黏到時間快到自己出手 也是教練默許的= =
05/01 20:04, 17F
→
05/01 20:04, , 18F
因為那比他失誤送球給人家好 至少他自幹還算一次出手
05/01 20:04, 18F
→
05/01 20:05, , 19F
有出手有機會會進 不過那表示他的組織控球真的不行
05/01 20:05, 19F
推
05/01 20:06, , 20F
一個控衛竟然被教練要求情願他自幹也不要他傳球以免失
05/01 20:06, 20F
→
05/01 20:06, , 21F
跑不出戰術來 或是傳不出去 這沒辦法...天份和經驗問題
05/01 20:06, 21F
推
05/01 20:06, , 22F
所以FOX的結論就是火箭的控球員不會組織進攻?
05/01 20:06, 22F
→
05/01 20:07, , 23F
誤 這樣的正選控衛也可算得上罕見罕聞了 竟然還說其實
05/01 20:07, 23F
→
05/01 20:07, , 24F
當然阿 他剛打先發PG的時候想要組織結果都反效果= =
05/01 20:07, 24F
→
05/01 20:07, , 25F
那結果你只是用另外一個方式酸小AB而以阿...
05/01 20:07, 25F
→
05/01 20:07, , 26F
沒有那麼差嗎..? 我現在怕的是火箭下季繼續把他擺正選
05/01 20:07, 26F
→
05/01 20:08, , 27F
他不會組織控球算新聞嗎?= = 這本來就是他的缺點阿
05/01 20:08, 27F
推
05/01 20:08, , 28F
這不叫酸...AB的長處就是得分而非組織 要把它改造成組織
05/01 20:08, 28F
→
05/01 20:08, , 29F
就像排球的舉球員不會做球,教練叫他每球都舉回對面
05/01 20:08, 29F
→
05/01 20:08, , 30F
所以如果我們球交的到姚明 半場進攻也不是AB組織
05/01 20:08, 30F
→
05/01 20:08, , 31F
免得他失誤造成自己隊失分?
05/01 20:08, 31F
還有 90 則推文
→
05/01 20:50, , 122F
AB 沒想到西區本季大多數球隊都弱化了不少..
05/01 20:50, 122F
→
05/01 20:52, , 123F
首輪能過真的是運氣..不是阿拓的話對其餘六隊也沒把握
05/01 20:52, 123F
推
05/01 20:52, , 124F
會嗎? 不要對小牛爵士湖人 我覺得都有機會= =
05/01 20:52, 124F
→
05/01 20:53, , 125F
黃蜂狀況有夠差 馬刺傷了個刺客差好多
05/01 20:53, 125F
→
05/01 20:54, , 126F
金塊和拓荒者應該都算55波
05/01 20:54, 126F
→
05/01 20:55, , 127F
機會當然有 但優勢在對方那裡..火箭的無球走動真的差
05/01 20:55, 127F
→
05/01 20:55, , 128F
得很..常常互擋擋了老半天沒半個人擋到去好的接球位置
05/01 20:55, 128F
推
05/01 20:56, , 129F
其實看了6場覺得阿拓真的很強 當然火箭也很強 只是大家都
05/01 20:56, 129F
→
05/01 20:56, , 130F
基本上其他隊應該沒辦法能像拓荒者那樣徹底繞前...
05/01 20:56, 130F
推
05/01 20:56, , 131F
戰績來看 有可能遇到的是馬拓蜂牛爵 今年Okur又受傷 所以
05/01 20:56, 131F
→
05/01 20:57, , 132F
都知道火箭的弱點 所以遇到各隊都不好打就是了
05/01 20:57, 132F
→
05/01 20:57, , 133F
Oden和大P應該算是西區內線防守最好的禁區中鋒輪替吧
05/01 20:57, 133F
推
05/01 20:57, , 134F
火箭沒那個本事守住West也沒那個本事(強調)弄得CP3想死
05/01 20:57, 134F
→
05/01 20:57, , 135F
碰上這幾隊我覺得贏面都滿大的
05/01 20:57, 135F
→
05/01 20:58, , 136F
不用弄到想死阿 AB守CP3還算守的不錯...拳王掛了都好說
05/01 20:58, 136F
→
05/01 20:59, , 137F
我覺得黃蜂光是板凳戰力就掰了吧......
05/01 20:59, 137F
→
05/01 20:59, , 138F
以阿拓的戰略思維中鋒跟其替補只是十二次犯規而已
05/01 20:59, 138F
→
05/01 20:59, , 139F
一樣只有兩人得分 黃蜂有比拓荒者難搞嘛? 黃蜂又搞不掉姚
05/01 20:59, 139F
→
05/01 20:59, , 140F
那是遇到姚 遇到湖人 湖人還被搞的哀哀叫 XD
05/01 20:59, 140F
→
05/01 20:59, , 141F
黃蜂有十二次犯規(Ely,Marks)
05/01 20:59, 141F
推
05/01 20:59, , 142F
大家都不要看輕各隊 如果只看戰積 那公牛怎麼可能有第7場
05/01 20:59, 142F
→
05/01 21:00, , 143F
犯規沒用阿= = 守姚是要他拿不到球 黃蜂沒法做到那麼徹底
05/01 21:00, 143F
→
05/01 21:00, , 144F
公牛市交易後戰力調整到高峰 加上超賽少KG
05/01 21:00, 144F
→
05/01 21:01, , 145F
....公牛天份洋溢阿 大概就是東區的拓荒者吧XD
05/01 21:01, 145F
→
05/01 21:02, , 146F
只是沒想到西區跟去年一樣 沒有太多的懸念.......
05/01 21:02, 146F
推
05/01 21:02, , 147F
讓姚拿不到球? 我覺得CP3可能會凹犯規到姚上不了場...
05/01 21:02, 147F
→
05/01 21:03, , 148F
不過沒打不知道
05/01 21:03, 148F
→
05/01 21:03, , 149F
我只是不認為黃蜂有大家看到的那麼弱...
05/01 21:03, 149F
→
05/01 21:04, , 150F
他們只是遇到一群嗑藥的瘋子...
05/01 21:04, 150F
推
05/01 21:05, , 151F
如果只看戰績~~~那直接頒總冠軍就好了 還比什麼
05/01 21:05, 151F
推
05/01 21:05, , 152F
只能說金塊戰力也調整到高檔了 5門齊+猛板凳
05/01 21:05, 152F
推
05/01 21:06, , 153F
但是這季對黃蜂 AB先發的比賽我們都贏了耶XD
05/01 21:06, 153F
→
05/01 21:06, , 154F
所以 我們對湖人希望也能如此 XD
05/01 21:06, 154F
→
05/01 21:07, , 155F
要是能把湖人拉下來不知道有多爽........
05/01 21:07, 155F
推
05/01 21:13, , 156F
對湖人我就完全不看好AB了 他會被封死
05/01 21:13, 156F
→
05/01 21:14, , 157F
Scola Barry Wafer Landry下一輪都會比AB好
05/01 21:14, 157F
→
05/01 21:14, , 158F
除非AB開竅 T-Mac附身 不過黑係某摳零ㄟ代誌
05/01 21:14, 158F
推
05/02 05:18, , 159F
狐狸不用擔心~我們第一線對控球的防守有名的好切!(路過湖迷)
05/02 05:18, 159F
→
05/02 05:25, , 160F
忘了恭喜~打得很精采!!禮拜二見囉...
05/02 05:25, 160F
→
12/12 20:03, , 161F
舉排球的例子很爛... https://noxiv.com
12/12 20:03, 161F
‣ 更多 tacokuo 的文章
文章代碼(AID): #19-iOafS (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tacokuo 的文章
文章代碼(AID): #19-iOafS (Rockets)