Re: [討論] 控球後衛的功用

看板Rockets作者 (我不是醫龍)時間15年前 (2009/04/29 18:16), 編輯推噓12(12037)
留言49則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
舉個例子來說 這幾場轉播live文的推文中有人提到 何不讓wafer來控球看看 基本上反對組的理由就是 wafer的組織能力也不怎麼樣 可是實際上小AB的狀況其實也差不了多少 擅長切入,有三分,速度快 但是,腦袋小不會判斷時機,視野小球傳不出去 兩人都是純種的SG 一旦上場就是只想著要幹分 偏偏矮豆人就是希望他打PG 就像今年AI被強迫打PG打得七零八落一樣 看看超(普)賽的軟豆 今年季後賽打的多麼出色 我們該抱怨的不是為什麼小AB控球這麼爛 而是為什麼不讓AB擔任他擅長的SG 今年交易都已經發生了 我們失去了SKIP已經是事實 但是手上也不是沒有可以控球組織的人才啊 那就是從季後賽開始 手上有冠軍戒卻只能溫板凳的Barry爺 Barry防守是旋轉門,但是小AB也差不了多少 更何況對手是漢典哥,讓Barry守他狀況也差不了多少 但是在控球組織,面臨危機的穩定性,季後賽經驗,三分球 通通是Barry比較出色 這一次Barry來到火箭 最常做的事情就是溫板凳 就算想要貢獻經驗幫忙帶帶控球後衛 卻也苦無機會上場 立場簡直比新來的COOK有過之無不及 目前矮豆人要練AB的立場遠勝於衝擊總冠軍 對他而言,今年的目標是突破第一輪 第二輪的湖人反正也是凶多吉少 乾脆多打個幾場歷練年輕人 至於老將,管他的,反正今年傷了最高薪的王牌球員 早就失去衝擊總冠軍的能力 與其讓BARRY上來浪費時間 不如讓年輕人多吸吸經驗值 反正他手上有戒指嘛,應該不會介意 Barry爺這樣被冷凍肯定早就記恨在心頭 由其是季後賽被從頭冷凍到尾 對其尊嚴是何等的傷害 下一季跟火箭簽約? 算了吧! 這就像要AI繼續跟活塞續約一樣~ -- ┌─────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┬───┐ │ 人種\行為│在家│微笑│留鬚│搭訕│看書│搭肩│運動│睡著│耍溫柔│裝豪邁│ │ *歪果仁* │愛家│可愛│時髦│興奮│聰明│酥軟│好酷│天使│ 愛我 │ 酷 │ │ 帥哥 │孝順│陽光│有型│開心│斯文│害羞│活力│可愛│ 體貼 │男人味│ │ 醜男 │無聊│變態│拉褟│報警│ 蠢 │騷擾│減肥│懶惰│娘娘腔│ 粗漢 │ │ 宅男 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.192

04/29 18:20, , 1F
Wafer和AB的持球能力差很多 AB能把球黏在手上 Wafer只能
04/29 18:20, 1F

04/29 18:20, , 2F
火箭真奇怪 當初好不容易把Barry簽下又不珍惜
04/29 18:20, 2F

04/29 18:20, , 3F
把球黏在手上走兩步 多運一下球就不見了
04/29 18:20, 3F

04/29 18:20, , 4F
說不定能簽下是靠他哥去對他勸說的
04/29 18:20, 4F

04/29 18:21, , 5F
AB的身高打SG太矮了 會被打點吧
04/29 18:21, 5F

04/29 18:22, , 6F
Barry可以讓他上來控球吧 怎不讓他試試?
04/29 18:22, 6F

04/29 18:23, , 7F
我猜今天O大說的神秘人物應該就是BARRY
04/29 18:23, 7F

04/29 18:23, , 8F
支持原po 我要看barry,特別是最近我們三分很差
04/29 18:23, 8F

04/29 18:24, , 9F
好啦,barry怎么競爭得過小AB呢,唉
04/29 18:24, 9F

04/29 18:24, , 10F
控球來說WAFER當然比AB更不如,但是組織跟傳球半斤八兩
04/29 18:24, 10F

04/29 18:25, , 11F
因為拓荒者搖擺人的運動力都很好= =" 沒爆是因我們有大鎖
04/29 18:25, 11F

04/29 18:25, , 12F
我的論點不在於為何不讓WAFER控球,而是小AB更適合打SG
04/29 18:25, 12F

04/29 18:26, , 13F
如果說有大鎖在後面罩,那BARRY控球比AB好啊!
04/29 18:26, 13F

04/29 18:26, , 14F
就算他打SG又怎樣? 讓Barry上來等於我們有兩個洞...
04/29 18:26, 14F

04/29 18:27, , 15F
Barry打PG是可以 但是我們就沒可以切入的人了
04/29 18:27, 15F

04/29 18:28, , 16F
哪兩個洞?
04/29 18:28, 16F

04/29 18:28, , 17F
AB+Barry 或Barry+Wafer 都是兩個洞
04/29 18:28, 17F

04/29 18:29, , 18F
讓Wafer和阿泰去切啦 AB切很容易被蓋 人家都準備好要蓋他
04/29 18:29, 18F

04/29 18:29, , 19F
Barry+Artest 那我們就沒人切入了
04/29 18:29, 19F

04/29 18:29, , 20F
先發陣容,AB換成BARRY,只有一個洞啊 = ="
04/29 18:29, 20F

04/29 18:30, , 21F
讓Artest去切還是讓AB打算了 Artest是悶頭坦克 出手沒道理
04/29 18:30, 21F

04/29 18:30, , 22F
阿泰的螃蟹切入,還有巴爺都是會切的人,雖然速度不快
04/29 18:30, 22F

04/29 18:31, , 23F
....一對一可以被守下來的切入有啥用?
04/29 18:31, 23F

04/29 18:33, , 24F
AB切入也是被守下來的情況居多啊...半斤八兩啦
04/29 18:33, 24F

04/29 18:33, , 25F
還常被蓋
04/29 18:33, 25F

04/29 18:35, , 26F
Blake守不住AB吧 拓荒者也是做陷阱等他吧?
04/29 18:35, 26F

04/29 18:42, , 27F
今天也是因為兩隻後衛一切進去就被吹進攻犯規搞到後面
04/29 18:42, 27F

04/29 18:42, , 28F
自己也不敢切.下半場那幾個龜毛吹判把火箭搞得很死
04/29 18:42, 28F

04/29 18:46, , 29F
支持讓Barry控球...支少球運轉會流暢N倍
04/29 18:46, 29F

04/29 20:09, , 30F
不覺得Blake守不住AB 反而覺得阿拓再故意放AB
04/29 20:09, 30F

04/29 20:12, , 31F
老實話要是我守AB 我會故意守單邊讓他切
04/29 20:12, 31F

04/29 21:30, , 32F
樓上
04/29 21:30, 32F

04/29 21:41, , 33F
放Barry上來射三分好了,火箭最近三分的表現很差...
04/29 21:41, 33F

04/29 21:41, , 34F
極需要一個準度夠的三分射手呀~
04/29 21:41, 34F

04/29 22:29, , 35F
用Barry 和羅莉輪流控球 小AB當替補SG搶分 應該回比較好
04/29 22:29, 35F

04/29 22:30, , 36F
同意樓上的,可是總教練不同意啊
04/29 22:30, 36F

04/29 23:21, , 37F
教練就是硬要洨ab當pg 打sg也就算了
04/29 23:21, 37F

04/29 23:42, , 38F
可能Adelman在賭洨AB可能能進化成Tony Parker等級的球員吧
04/29 23:42, 38F

04/29 23:43, , 39F
這根本就是爛叫比雞腿嘛
04/29 23:43, 39F

04/29 23:44, , 40F
他永遠只能當像boykins這種的 身高限制
04/29 23:44, 40F

04/29 23:49, , 41F
變TP?連變身軟豆或MO都不太可能了
04/29 23:49, 41F

04/30 00:01, , 42F
身高應該不成問題...洨AB有速度...但..過度腦殘
04/30 00:01, 42F

04/30 00:02, , 43F
才是問題的本身所在...換顆腦袋...從新來過吧
04/30 00:02, 43F

04/30 01:53, , 44F
玩live就連Yao都可以當PG一條龍進籃下,原po電動打太多?
04/30 01:53, 44F

04/30 01:54, , 45F
Wafer的運球.. 打PG ... 我不敢想像
04/30 01:54, 45F

04/30 02:26, , 46F
樓上沒看清楚嘛? 我是說他們倆都只適合幹分,不適合控球...
04/30 02:26, 46F

04/30 04:39, , 47F
AI打PG好幾年了...
04/30 04:39, 47F

04/30 10:00, , 48F
wafer的防守有問題
04/30 10:00, 48F

12/12 20:02, , 49F
AI打PG好幾年了.. https://muxiv.com
12/12 20:02, 49F
文章代碼(AID): #19-2aPq2 (Rockets)
文章代碼(AID): #19-2aPq2 (Rockets)