Re: [轉錄][數據]馬刺 88:85 火箭 技術統計
: player min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
: M.Finley SF 36:46 6-14 5-7 0-0 +3 0 4 4 0 2 1 1 1 1 17
: T.Duncan PF 32:44 7-18 0-0 1-2 +6 4 8 12 4 2 2 1 1 2 15
: M.Bonner C 28:46 1-6 0-1 0-0 +6 1 9 10 2 2 1 0 1 0 2
: R.Mason SG 29:40 2-3 1-1 0-0 -3 0 0 0 1 4 2 2 0 0 5
: T.Parker PG 37:46 10-23 0-0 8-9 0 0 4 4 8 2 0 2 0 0 28
: bench min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
: D.Gooden PF 15:12 5-10 0-0 3-4 -3 1 3 4 0 2 0 1 0 0 13
: I.Udoka SF 25:22 1-3 0-0 0-0 +4 1 2 3 2 2 1 1 0 0 2
: K.Thomas PF 19:00 0-1 0-0 2-2 -3 0 3 3 0 2 0 2 1 0 2
: G.Hill PG 14:40 2-3 0-0 0-0 +5 0 1 1 0 0 0 0 0 0 4
: B.Bowen SF 00:04 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
: F.Oberto DNP - Coach's Decision
: J.Vaughn DNP - Coach's Decision
: Total 240 34-81 6-9 14-17 7 34 41 17 18 7 10 4 3 88
: 42.0% 66.7% 82.4% Team Rebs: 7 Total TO: 10
很清楚的看的出來,馬剌的主力進攻除了park就是td,再來就是M.F的三分冷箭
那麼放一個沒有進攻能力的巴爺在場上做用?是為了補AB這個洞嗎?
當TD被姚守死,對方球員進攻到內線只要看到姚就退
放一個小AB被PARK打暴的意義在哪?
要不是PARK要一個人主力進攻,體力消耗過大命中降低,今天會更慘
不管AB會不會控球,不管AB會不會傳球
當他防守的洞遠大於進攻的成效時,放他在場上的意義是?
當對方的後衛速度不夠快、能力不夠強時
放小AB上去切對方後衛就算了,今天人家是PARK...
算了,看過ABVS蝶龍、守過KOBE後、被奈許射暴、被PARK玩假的後
姚明明年還是轉隊吧...
-------------------------------------------------------------------------
火箭VS黃蜂的那場,小AB上我一定轉台= =
--
鋒哥只有一個 多少年來選手們的付出心血 贏了被遺忘,輸了被嘲笑污辱
而 這就是我們的國球...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.158.180
→
03/15 14:43, , 1F
03/15 14:43, 1F
→
03/15 14:44, , 2F
03/15 14:44, 2F
推
03/15 14:45, , 3F
03/15 14:45, 3F
→
03/15 14:45, , 4F
03/15 14:45, 4F
推
03/15 14:48, , 5F
03/15 14:48, 5F
推
03/15 17:30, , 6F
03/15 17:30, 6F
推
03/15 18:02, , 7F
03/15 18:02, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):