Re: [轉錄]Re: [專欄] Ron Artest交易簡評

看板Rockets作者 (喵)時間16年前 (2008/07/31 11:31), 編輯推噓2(2041)
留言43則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 俗話說,機會是留給準備好的人, : 而Morey就是那個準備好的人,帶著滿手籌碼,再補進Barry跟Artest後, : 明年在西區高強度的競爭中就看看火箭能搞出什麼名堂。 全部殺光光 其實艾迪說的沒錯 Artest能變乖 天都會下紅雨.... 他已經是整個腦袋都和常人不同了 就像Rodman 那種已經不是刻意搞怪而是生活的一部分 如果不是Prince還有三年約又比多貴個150~200萬/yr 我真的會希望和活塞換個態度好又敬業的Prince 雖然Prince不像Artest外在表現的這麼強勢 但是我個人認為他的影響力並不會比Artest差 又離題了...... ok 回到Artest 就像他媽的呆T(不是我這個呆T)和我之前推文說的....今年真的是MM最後的機會 又要扯題外話 最近推文怎麼那麼嗆 先了解別人再開砲啦 =.= 至於為什麼是MM最後的機會呆T都已經解釋過 這本來就是商業化的職業運動 很多東西是不得不然的遊戲規則 Tmac剩下兩年約~加上2010/2011是自由球員的超級大大大年 你知道的...對很多球團GM來說這是一個可以切入的操作機會 所以Tmac的大約就是很適合操作的空間 對火箭來說..MM雙核心如果今年再沒有成績支撐 明年就是兜售他們其中一位最好的時機之一 PS: 別生氣 甚至我覺得今年開始是好時機了 眾所皆知 yao的龐大商業利益很難讓大部分老闆放棄 Tmac自然就比較容易讓GM去考慮取捨 第一 不換 Tmac約要怎麼簽? 絕對不可能還是頂級約 這很現實.....沒辦法 但是你必須考慮到Tmac是不是能接受這樣的改變 第二 簽多長? MM兩個人龐大的薪資對火箭這幾年一直是補強上最大的問題 沒人願意負奢侈稅 剩下的薪資要去操作真的不是很容易 Tmac簽多長就表示這個狀況要持續多長 如果MM的競爭力沒辦法在今年給球團很有力的回饋 Tmac的狀況絕對不會再往上升甚至會下降 你要他們怎麼接受續約後 最後幾年火箭的競爭力? 這些難題我相信都會讓球團很有可能拆散這對兄弟 姚只要有商業利益做後盾 加上水準以上的成績 我想中短期內他是根本是不能交易的代名詞 因此對GM來說 他必須考慮幾樣 第一 10/11大年有沒有可以操作的大魚 其實火箭是有本錢也下去亂搞的 不是只有後半段球隊 我相信這也是太陽迷罵翻的Kerr考量的一個點 小牛: 司機+蛋皮+Terry 超過4仟五百萬 金塊: AI 08/09到期不好操作 + Anthony Martin Nene超過4千萬 勇士: 有薪資 但是勇士和Ellis這兩年必須有好成績吸引這群大魚 湖人: KB+Gasol就超過4仟2百萬 別忘了還有Bynum和Walton長約 太陽: 嗯 其實他們只有Diaw約有問題 當然阿罵自己就是大魚了... 馬刺: TD Parker3千萬 Manu自己算是中魚 市場...嗯 猶他: 先搞定Boozer再說吧 AK的約......XD 火箭: 只剩下Yao+Battier 2仟五百萬 另外一提 前一年主力都還在 不過火箭還有個Scola的問題...他剛好也是約到期 給多少才能留下? 其實很早之前討論薪資就有說到火箭其實約長度還蠻漂亮的 所以火箭是有能力下去攪和亂搞的... 只要看這兩年的新約我們就會知道GM是不是有打算這樣做 或者說 看火箭怎樣面對Tmac的約我們就知道 第二 如果今年很順利打出成績 我所謂的打出成績不是什麼突破第一輪.... 真的健康 火箭今年突破第一輪本來就有機會 所以我說的成績最少就是西區冠軍 嗯 你沒看錯 如果今年沒拿到西區冠軍 火箭對Tmac的態度我相信會更偏向是交易而非續約 而且時間很有可能就是在明年 如果是明年 代表火箭不倘10/11混水 直接用補強的方式 明年沒處理 那就表示火箭應該也有意思去玩玩 無論抓不抓的到魚 其實今年和活塞的乳摸我相信不是空穴來風 火箭其實也是時候考慮MM這組搭擋的未來 這乳摸沒有下文 我已經開始猜測Morey的決定是什麼 但是如果打出成績呢? 舉例 如果今年西區冠軍 Morey又應該要怎麼作 其實這些結果都是互相牽制的 喵的.....每次都離題的亂七八糟 回到Artest...我認為這是很有趣的一個交易 先別管國王怎麼盤算 火箭這邊換他來不會不知道這個炸彈的自傷威力 所以交易另一面的訊息我自己解讀就是: 第一 Tmac今年應該不會被交易 至少準備再拼MM一年 第二 今年絕對不會再和Artest續長約 短約 Team Option倒是有可能 所以火箭交易要虧很難.... 因為我相信火箭本來就沒打算長期留他 他是MM最後機會的一個契機 好壞就不知道了 而火箭可以保持競爭力一直到10/11 然後再看狀況迎接下一個階段的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.73.75

07/31 11:34, , 1F
其實到目前為止,yao的薪資也不過1500w而已,火箭壓力不大
07/31 11:34, 1F

07/31 11:35, , 2F
重點是現在是本季一定要打出成績 你根本不必想那麼久
07/31 11:35, 2F

07/31 11:36, , 3F
no 成績只是一個條件一個點讓Morey考慮
07/31 11:36, 3F

07/31 11:36, , 4F
以後的事還有很多變數 現在預測2010根本沒意義
07/31 11:36, 4F

07/31 11:36, , 5F
如果不是西區冠軍甚至以上 那種成績是沒用的
07/31 11:36, 5F

07/31 11:37, , 6F
這不是預測 2年只是短中期 其實很多球隊也都在布局
07/31 11:37, 6F

07/31 11:38, , 7F
如果GM連兩年都沒辦法去做計畫 我相信他就不會是好GM
07/31 11:38, 7F

07/31 11:39, , 8F
關于跟阿泰會不會續約,我想跟今年的戰績也直接相關
07/31 11:39, 8F

07/31 11:39, , 9F
今年毫無疑問是關鍵性一年,決定GM組隊的想法
07/31 11:39, 9F

07/31 11:40, , 10F
沒錯 這就是我文章的重點 但是阿泰本來就不可能長約
07/31 11:40, 10F

07/31 11:40, , 11F
所以沒所謂他今年離開火箭 火箭就會比較虧的說法
07/31 11:40, 11F

07/31 11:41, , 12F
什麼西區冠軍還不是都你自以為 我倒認為GM絕不會拆散MM
07/31 11:41, 12F

07/31 11:41, , 13F
XD 每個人都可以有自己看法 就這樣
07/31 11:41, 13F

07/31 11:42, , 14F
還有我們GM的功力無庸置疑 不要說什麼他沒去做計畫
07/31 11:42, 14F

07/31 11:42, , 15F
只是我會希望你是用更多不同面的看法來解釋而不是一句話
07/31 11:42, 15F

07/31 11:42, , 16F
我們球員的合約都很漂亮 沒有什麼爛約肥約在 這就很棒了
07/31 11:42, 16F

07/31 11:43, , 17F
或者你可以從留下MM搭檔對火箭未來的佈局可以怎麼作開始
07/31 11:43, 17F

07/31 11:49, , 18F
或者你可以從拆散MM搭檔對火箭未來的佈局到底怎麼作開始講
07/31 11:49, 18F

07/31 11:51, , 19F
原來我整天都不是再講這件事情 =.= 嗆人也幫點忙看懂
07/31 11:51, 19F

07/31 11:51, , 20F
別只是看到一個拆散MM 就像看到仇人先嗆先贏
07/31 11:51, 20F

07/31 11:52, , 21F
整篇 不是整天 >"<
07/31 11:52, 21F

07/31 11:52, , 22F
真的要說服別人 其實多寫點文章完整敘述自己的想法
07/31 11:52, 22F

07/31 11:53, , 23F
我相信會比你情緒化推文都來的要有意義
07/31 11:53, 23F

07/31 11:53, , 24F
MM之於火箭就像馬史之於爵士 永遠都是建軍組隊的核心
07/31 11:53, 24F

07/31 11:55, , 25F
真的開始想笑了XD 那ok為什麼不是湖人永遠成軍的核心
07/31 11:55, 25F

07/31 11:56, , 26F
職業運動沒有什麼是untouchable 只有利益
07/31 11:56, 26F

07/31 11:56, , 27F
Garnett AI也有很多人死忠認為他們會終老到死
07/31 11:56, 27F

07/31 11:58, , 28F
因為ok兩人內訌不合 你拿他們來比MM和馬史連線對嗎???
07/31 11:58, 28F

07/31 11:59, , 29F
不合不就是理由了? 既然有理由就可以拆夥 就沒有所謂永遠
07/31 11:59, 29F

07/31 11:59, , 30F
ok拆夥是因為理由 火箭MM拆夥的理由也不是只有我寫了
07/31 11:59, 30F

07/31 12:00, , 31F
別拿一個馬史這種特殊例子來以偏蓋全所有狀況
07/31 12:00, 31F

07/31 12:01, , 32F
你想交易 可以阿 你先提出市場上等值身手的人
07/31 12:01, 32F

07/31 12:01, , 33F
不然這樣吧 除了馬史 這20年還有沒有老死沒被交易的組合?
07/31 12:01, 33F

07/31 12:02, , 34F
噗....你自己去查10/11有哪些大魚吧 我沒義務幫你
07/31 12:02, 34F

07/31 12:02, , 35F
像MM這種擁有龐大人氣的超級球星不是你想換就找的到的
07/31 12:02, 35F

07/31 12:03, , 36F
噗 老話一句 自己去看那年的自由球員 你就知道夠不夠大尾
07/31 12:03, 36F

07/31 12:03, , 37F
還有 為什麼要空出薪資 就是因為不是要用換的 了解嗎XD
07/31 12:03, 37F

07/31 12:06, , 38F
不是有薪資空間就可以挖到人的ok? 否則TD早就到魔術了
07/31 12:06, 38F

07/31 12:07, , 39F
暈 你以為TD不會去魔術嗎? 當年不是大羅親自說服還很難說
07/31 12:07, 39F

07/31 12:09, , 40F
zzzz 還有沒有?
07/31 12:09, 40F

07/31 12:11, , 41F
=.= 這年頭要嗆人都不用先做功課的
07/31 12:11, 41F

07/31 12:11, , 42F
吃飯吃飯 晚點再回來看推文
07/31 12:11, 42F

12/12 19:44, , 43F
或者你可以從留下MM搭 https://daxiv.com
12/12 19:44, 43F
文章代碼(AID): #18aJ7_gY (Rockets)
文章代碼(AID): #18aJ7_gY (Rockets)