Re: [情報] Clutchfans的帖子，好像要有新交易

看板Rockets作者supershi (弱)時間18年前 (2007/11/05 02:23)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 姚明自身的缺點太明顯-->Tmac要做的更多-->可是Tmac的命中率和傷病影響其貢獻 : -->導致MM擋拆無法大量"直接"造成對手失分 : S兄所說, 擋拆之後自然要傳到弱邊, 當然爵士雙人組也不是總是兩人搞定一切. : 但他們擋拆可以直接取分, 而且是連貫大量地取分, 為什麼火箭沒辦法? 所以要能直接取分的檔切才是好檔切? 可以啊讓姚明打 pick & pop 啊我保證他有多到不行的空檔能直接造成對手失分還有我不知道你一直拿 NBA 史上首區一指的雙人組來當標準是怎樣明明知道球員的特性不同還希望能打的跟爵士二佬一樣照你的邏輯我也可以說 Mike James 打的不像 Mike Bibby 所以不適合 Adelman : 至於高位和motion offense的關係, 我真的沒有深厚的戰術素養和對英文術語的掌握. : 這邊如果有講不對的地方, 跟大家說sorry啦..XDD : 我的想法很簡單, 現在火箭半場進攻的發動者, 是站高位的姚明. : 他要負責分球, 觀察隊友走後門的時機, 以及外線有空檔的隊友, : Adelman想利用的是姚明高大身高所產生的視野, 還有他還不錯的傳球能力. : 可是這三場比賽, 已經展現出這個套路好像不是那麼管用. : 姚明拿球高舉過頭, 大多無法順利傳給走後門的隊友, 也不常分到外線, : 最多的是什麼? 是轉身面對三分線作一個掩護, 由鋒衛球員拿球接應重新開始跑. : 這樣算是成功的高位打法嗎? 我覺得和理想有一段距離. 跑不出來是因為姚明不會切傳球差,還是因為就是沒跑出空檔? : 所以我要再次請各位版友從你們打球的實際經驗出發, 順便跟全盛期的國王相對照. : Webber在高位拿球, 為什麼對手非常難以防禦? 因為他實在太靈活又多才多藝了. : 你貼上來, Webber一個轉身過了你, 你的隊友非協防不可, 可他還能在運球中傳球; : 你要是不貼上去, 他就用中距離轟死你; 你壓低防守站位再貼近他, : 他可以從45度角開始背框單打你, 等到你和隊友想包夾, 他或者傳或者瞬間轉成面框, : 這就是最經典的高位打法: 你能做的動作太多, 所以防守者無所適從, 你的傳球就更輕鬆什麼時候 motion offense 變成看高中鋒單打的戰術了? : 但這是不是說火箭就不能打motion offense? 不是, 因為MO不是只能由高位發動的戰術. : 我所說的, 是由姚明站高位所打的這個套路比較容易被防守. : 因此Adelman必須設計更多兩人或三人的小組配合, 並且混雜MM的單打和擋拆. : 球的流動就無法像過去國王那樣行雲流水, 而更強調個人單打的能力. 你好笑,當年的國王就是不斷的兩到三人小組配合 : 但這樣是不是就不好? 我覺得既然火箭現在的菜是這樣, 那就先這樣炒. : 或許隨著一段時間的磨合, 火箭全員會更懂得跑空位和分享球的時機. : 其實每次和 S兄或 H兄討論都很有趣, 因為總是會被逼著去反省自己的想法, : 也偶爾會學到很 fancy的名詞, 俺總是覺得很有意義阿. 你學到名詞的意義大概跟記者學到M型這個詞差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.226.239.150

推

tamataco

11/05 02:59, , 1^F

11/05 02:59, 1^F

→

Kreen

11/05 03:38, , 2^F

11/05 03:38, 2^F

→

Kreen

11/05 03:39, , 3^F

11/05 03:39, 3^F