Re: [情報] Wells有望加入火箭
--
幫忙整理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.155.208
→
09/20 05:,
09/20 05:
→
09/20 05:,
09/20 05:
推 richard1003:火箭國王的中產已經用掉了 09/20 07:
推 jcma:如果先簽後換的話,只能有一年的player option 09/20 09:
→ jcma:所以他就是要火箭剩下的MLE約220萬左右,聽說熱火剩250萬 09/20 09:
→ jcma:我認為Wells明年也拿不到什麼好價碼,畢竟明年的FA大魚一堆 09/20 09:
→ jcma:頂多就是全額MLE吧!所以我才說他明年又不一定跑掉 09/20 09:
推 outdance:來熱火還不如來火箭 去熱火只能是wade的替補 數據會難看 09/20 10:
推 jcma:而且還要跟Posey分享上場時間,但火箭就不同了,那些後衛群 09/20 10:
→ jcma:和Wells一比較孰優孰劣一目了然啊 09/20 10:
→ jcma:順便附註一點,國王還沒過豪華稅開徵數目,所以TE對他們來說 09/20 10:
→ jcma:根本沒用...... 09/20 10:
推 outdance:簽一年 在火箭wells數據不會好到那裡去 明年放個中產 09/20 10:
→ outdance:他不要隨他便 搞不好和今年一樣悲慘 09/20 10:
推
09/20 10:,
09/20 10:
→
09/20 10:,
09/20 10:
→
09/20 10:,
09/20 10:
推
09/20 10:,
09/20 10:
推 jcma:Wells自己都說他只簽一年了,怎麼一直在TE上打轉呢? 09/20 10:
→ jcma:國王根本沒超過豪華稅開徵的那條線,就算把TE給他們還是空不 09/20 10:
→ jcma:出薪資空間,他們明年還是只有MLE而已,我才說TE對他們沒用 09/20 10:
→ jcma:至於Wells約滿之後是否續留留給上帝決定吧?誰知道呢? 09/20 10:
→ jcma:至少拿200萬找Wells打工一年也比養Head或Snyder划算,畢竟 09/20 10:
→ jcma:實力的差距就是那麼大 09/20 10:
推 jcma:先簽後換的約至少要三年起跳,頂多只能在第三年加PO,因此 09/20 10:
→ jcma:火箭不可能和國王交易 09/20 10:
推 outdance:clutch上最新消息似乎說這筆買賣可能要糊了 09/20 10:
推 outdance:看錯了 sorry 09/20 10:
推
09/20 10:,
09/20 10:
推 jcma:等五年之後Wells都35了,還能比嗎?至少以高層炒短線的心態 09/20 11:
→ jcma:來說,Wells打SG絕對比用菜鳥先發令人放心 09/20 11:
推
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
推 jcma:那麼你能提出先發SG的人選嗎?說實在的,雖然火箭後衛多,但 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:誰能讓人安心?先發SG交給菜鳥你能安心嗎?為什麼不讓他們先 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:磨一磨再上?把他們直接百在場上犯錯就是磨練? 09/20 11:
→ jcma:現在就是有這樣的好事臨頭了,為什麼不賭一把?反正火箭沒損 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:失啊,本來就沒把Wells算進來,現在打好算賺到不是嗎? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:對啊,既然有更好的人選可以選擇,那麼還要堅持吃陽春麵不是 09/20 11:
→ jcma:呆子? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:按你這麼說除了冠軍隊之外大家都不應該簽明星球員不是嗎? 09/20 11:
→ jcma:反正沒有奪冠機會乾脆來練兵好了 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:so?Wells擺明只要用220萬就能搞定,還遲疑什麼? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:就算Wells擺爛火箭根本沒損失,更何況Wells還想拿大約,我相ꬠ 09/20 11:
→ jcma:他會好好打的 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:他只簽一年約你聽不懂嗎?先簽後換約要三年起跳 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
推 jcma:哈哈哈....既然拿TE出來了不是和國王換是和鬼換啊? 09/20 11:
→ jcma:你要不要把CBA拿出來看? 09/20 11:
推
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:TE不能直接拿來簽FA這是常識...OK? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:那奇怪了?Wells之前在國王打球,所以要拿TE出來自然只能和 09/20 11:
→ jcma:國王換?。你上面說國王又不肯先簽後換,那麼就是直接拿220 09/20 11:
→ jcma:萬和他簽約,從頭到尾我都不知道你在激動什麼勁? 09/20 11:
推
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:你的邏輯似乎應該要重修了 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:總之!先簽後換Wells的約就是三年起跳,用220萬就是一年約 09/20 11:
→ jcma:你瞭解了嗎? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:至於Wells說48小時是什麼?他總該要和熱火和金塊比價一下吧 09/20 11:
→ jcma:當然不用啊,火箭今年的MLE就剩220萬,你了嗎? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:至於220萬這個價錢是Faign說的,我不知道真正的價錢是多少? 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:要不要去熱火版看?熱火的MLE還剩270萬,比火箭多喔 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:拜託!還在扯TE。用TE先簽後換Wells的合約就是三年起跳!!! 09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→
09/20 11:,
09/20 11:
→ jcma:去熱火要打Wade的替補,還要跟Posey搶上場時間 09/20 11:
→ jcma:拜託把之前的推文仔細看過好嗎?懶得跟你說了 09/20 11:
→ jcma:希望你說到做到,如果CD就是用220萬搞定Wells,你就下跪吧 09/20 11:
推
09/20 11:,
09/20 11:
推 jcma:就算用TE先簽後換我們還是賺啊,如果打不好送出去搞不好還可ꔠ 09/20 11:
→ jcma:換不錯的PF回來,所以火箭有損失嗎? 09/20 11:
推 barkleyc:火箭版的推文總是特別衝 (′皿`)y-* 09/20 13:
推 outdance:hoop上消息說wells不會來火箭了 條件沒談妥 09/20 13:
推 jcma:現在美國那邊是半夜耶....這樣的消息可信嗎? 09/20 13:
推 outdance:山貓今天說肯花錢了 我想wells去會那裡 09/20 14:
推 jcma:隨便他啊,反正火箭有任何損失嗎? 09/20 14:
推 stonelight:快變成火藥隊了........ 09/20 14:
推 outdance:山貓教練今天主動去找wells經濟人了 想必錢真是王道 09/20 14:
推
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
→
09/20 15:,
09/20 15:
眼都花了 我盡力了 大家火氣小點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.180.28
推
09/20 16:45, , 1F
09/20 16:45, 1F
→
09/20 16:57, , 2F
09/20 16:57, 2F
推
09/20 17:16, , 3F
09/20 17:16, 3F
→
09/20 17:18, , 4F
09/20 17:18, 4F
→
09/20 17:19, , 5F
09/20 17:19, 5F
→
09/20 17:36, , 6F
09/20 17:36, 6F
推
09/20 18:11, , 7F
09/20 18:11, 7F
→
09/20 18:12, , 8F
09/20 18:12, 8F
推
09/20 19:41, , 9F
09/20 19:41, 9F
推
09/20 21:30, , 10F
09/20 21:30, 10F
推
09/20 22:14, , 11F
09/20 22:14, 11F
推
09/20 22:42, , 12F
09/20 22:42, 12F
推
09/21 03:37, , 13F
09/21 03:37, 13F
→
09/21 03:38, , 14F
09/21 03:38, 14F
→
09/21 03:39, , 15F
09/21 03:39, 15F
→
09/21 03:40, , 16F
09/21 03:40, 16F
推
09/21 07:36, , 17F
09/21 07:36, 17F
討論串 (同標題文章)