Re: [閒聊] 現在市場上幾條禁區大魚

看板Rockets作者Hawke26 (Hawke)時間18年前 (2006/07/01 13:37)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《polapola (波拉波拉)》之銘言： : ※ 引述《mison ( ~FUSE OF LOVE~)》之銘言： : : 其實我覺得范禿已經要用Battier打pf啦... : : 所以替補自然是火花... : : 至於sg可以用中產簽j.jones...(絕對簽的下來吧) : : 如果sura或是v-span有一個堪用... : : 那應該還是大有可為... : : (老將在簽個cato!?) : 為啥大家都想要讓Battier打四號位 : 對他而言三號位就是最適合的 : 在灰熊時就是主打三號了 : 只是有那能力往上打而已 : 上面有Wright和西班牙人 : 現在的火箭也有兩個正規的PF : 讓有外線也能防守搖擺人的去打四號 : 不是有點浪費 : 況且他還有策應能力 : 說到對付快速球隊沒機動性怎辦 : 有看過上季被太陽打爆那幾場就知道了 : Swift的防守機動性功效趨近於零 ?????????????????????????????????????????????????????????????????? 你要不要看看錄影帶裡Swift和先發兩個球員在面對檔拆的動作比較起來是如何???? 為什麼第二戰禿頭范會讓Swift上場那麼久??，就是因為火箭先發兩個內線球員對檔拆後的包夾(trap)完全做不到，其實trap做不到另一個方法就是錯守後由內線球員直接Show出去面對對方的持球者...剛好先發的兩個人完全不行，全隊也只有 Swift有這個活動力可以做這種防守動作，出身Match up zone的人在做這種基本功訓練紮實的動作就是不一樣，下半場也只有靠他才能讓火箭的防圈不用縮小(檔拆防守由兩個人完成)才不至於像上半場的狂轟爛炸，這叫做機動力功效趨近於零??那先發兩個禁區球員這方面根本是負的吧... (PS.不喜歡一個球員不是把他說的一文不值一樣...) : 火箭會輸跟機動性沒關係 : 純粹是節奏被人拉著打 : 自己的節奏打不出來又想學人家 : 沒那屁股就別吃那瀉藥火箭打了一整季的三線推進EO又不是只有在這場有，球隊在這個時段的攻擊把握率最高為什麼不用??就很籠統的用個"節奏"兩個字帶過嗎??球隊該處理的是如何在面對快速的包夾輪轉做因應，根本跟"節奏"兩個字無關今年第三場太陽快攻只有12分...火箭依舊被打了超過一百一十分...這是節奏的問題嗎?? : 到現在姚明整個第四節坐在板凳上 : 無奈看著所謂的"高機動"球員在場上給太陽轟炸的 : 畫面仍歷歷在目 : 這就能證明只有一個快也是沒用的 : 只是讓整支球隊顯得四不像而已 : 火箭的陣容想要跟人家打快速球幾乎是不可能的你這樣講快艇會哭的... : 只能掌控局勢就是要拖慢來打陣地戰、防守 : 想辦法控制節奏到己方這邊 : 而不是像上季有趣的無腦打所謂的小球小球??您上季看了幾場球??不會就太陽這場吧??還是身高矮就叫小球?? 我很納悶小球是什麼意思?? : 這跟教練團本身有很大問題 : 當然上季是建設在沒有T-mac和傷痛不少 : 有印象前年Amare Stoudemire沒受傷前 : 火箭不也照樣能贏，新聞標題還有兩屆狀元姚明勝出 : 之類的標題 : 就算真的前場算是多個所謂的洞好了 : 而火箭的戰術體系裡到底需要怎樣的PF : 一. 不會和姚明卡禁區搶球，必要時也能背框頂一下 : 二. 能和T-mac打打擋拆砍幾顆中距離 : 三. 具有良好的防守意識 : 符合上面兩點的有誰 : 隊上就已經有一個不錯Howard : 這麼符合為何要讓他做替補 : 如果說到籃板問題，也算是中規中矩 : 跟今年風光的Haslem相比 : 除了籃板較弱，個人能力有過之而無不及 : 剩下的就是姚明的責任了，長的越高　籃板越多 : 不能一昧的將責任丟在大前鋒身上沒有人把問題丟在大前鋒身上啊，火箭隊的籃板球是全隊的事情，沒有人可以偷跑都要乖乖做留守籃板球的動作....原因您知道為什麼嗎????這可是04~05開季時教練就強調的部份，有興趣的話版上外電還留著可以參考 : 四. 最好能拉到三分線瞬間扯開對手陣容 : 這點就要求太多了 : 聯盟有這四種能力的都在當主將或副將 : 而單有這種能力的就好找多了 : 連第二輪選來的新人都可以頂著用 : 而在這方面Battier對上四號有背框高人的球隊就有代打的價值 : 而要求Swift做到三點，似乎又有點困難 : hoopchina有人說: 這勞力士你不喜歡那就送我吧很符合這交易 : 但是別忘了，我們也從灰熊那拿回了一隻適合自己的名錶 : 而對方配不配的上那隻勞力士　那是他的事了 : 交易本來就一定有一方虧損 : 無論大小，不然永遠不會成立 : 會有人認為火箭虧損，是因為他們不知道Battier的價值 : 在我看來只是花了五百萬買來冠軍小前鋒和送掉兩個板凳而已 : 至少目前是這樣 : 基本上只要有前三項能力就是符合范甘迪要的人 : 而且只要能當第二替補甚至第三 : 應該在自由市場有機會找到性質相近的 : 還有別把CD說的那不堪 : 好歹火箭的兩次冠軍都是他打造出來的 : 什麼大風大浪沒見過我個人是沒打算罵任何人啦...但是史料也先搞清楚再來護航吧... 火箭拿冠軍是93~94年和94~95年，但是Dawson上任擔任GM是96以後的事情了這樣叫做兩次冠軍都由他打造出來這個光環也未免太大了吧?? 他那個時候只是火箭的助理教練而已欸... : 坦白說這交易和當初拿兩個先發去換T-mac的未知性 : 還有當年送走大夢的明智抉擇很明智嗎??01~02球季可能是我對Dawson最不能諒解的球季，他沒有續約老歐把薪資空間拿去做什麼?? 6年48M續約Morris Taylor(結果簽完約整季報銷)...6年42M續約Cato，還拿Anderson先簽後換了一個年薪千萬當季只打了20場的Glen Rice... 很明智??那是你只看到老歐在暴龍的老化吧...你大概忘記這季火箭禁區缺人缺到還找了老頭Kevin Willis來頂禁區...對照一下薪資空間是這樣被用複數年用掉... 花了到這兩年才把這些大約清掉...我不知道這一年怎麼能叫"明智" : 甚至到選了一個未知的亞洲人做狀元 : 根本還不能相提並論 : 我相信這可能是他退休前 : 為火箭做的最有價值的交易 : 說點沒口德的，說不定兩個到了灰熊都打不出來 : 那就不知道是誰賺了 : 個人觀感寫這堆不代表反駁您的結論...但是要您要證明你的結論您的資料就怪怪的要引用到那麼多資料東扯教練戰術西扯十年前的冠軍還包括對球員的偏見... 整個覺得很囧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.56.220 ※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.56.220 (07/01 14:37)

推

DORMBOY

07/01 14:40, , 1^F

07/01 14:40, 1^F

→

Hawke26

07/01 14:45, , 2^F

07/01 14:45, 2^F

→

Hawke26

07/01 14:52, , 3^F

07/01 14:52, 3^F