Re: [閒聊] 現在市場上幾條禁區大魚
※ 引述《mison ( ~FUSE OF LOVE~)》之銘言：
: 其實我覺得范禿已經要用Battier打pf啦...
: 所以替補自然是火花...
: 至於sg可以用中產簽j.jones...(絕對簽的下來吧)
: 如果sura或是v-span有一個堪用...
: 那應該還是大有可為...
: (老將在簽個cato!?)
為啥大家都想要讓Battier打四號位
對他而言三號位就是最適合的
在灰熊時就是主打三號了
只是有那能力往上打而已
上面有Wright和西班牙人
現在的火箭也有兩個正規的PF
讓有外線也能防守搖擺人的去打四號
不是有點浪費
況且他還有策應能力
說到對付快速球隊沒機動性怎辦
有看過上季被太陽打爆那幾場就知道了
Swift的防守機動性功效趨近於零
火箭會輸跟機動性沒關係
純粹是節奏被人拉著打
自己的節奏打不出來又想學人家
沒那屁股就別吃那瀉藥
到現在姚明整個第四節坐在板凳上
無奈看著所謂的"高機動"球員在場上給太陽轟炸的
畫面仍歷歷在目
這就能證明只有一個快也是沒用的
只是讓整支球隊顯得四不像而已
火箭的陣容想要跟人家打快速球幾乎是不可能的
只能掌控局勢就是要拖慢來打陣地戰、防守
想辦法控制節奏到己方這邊
而不是像上季有趣的無腦打所謂的小球
這跟教練團本身有很大問題
當然上季是建設在沒有T-mac和傷痛不少
有印象前年Amare Stoudemire沒受傷前
火箭不也照樣能贏，新聞標題還有兩屆狀元姚明勝出
之類的標題
就算真的前場算是多個所謂的洞好了
而火箭的戰術體系裡到底需要怎樣的PF
一. 不會和姚明卡禁區搶球，必要時也能背框頂一下
二. 能和T-mac打打擋拆砍幾顆中距離
三. 具有良好的防守意識
符合上面兩點的有誰
隊上就已經有一個不錯Howard
這麼符合為何要讓他做替補
如果說到籃板問題，也算是中規中矩
跟今年風光的Haslem相比
除了籃板較弱，個人能力有過之而無不及
剩下的就是姚明的責任了，長的越高 籃板越多
不能一昧的將責任丟在大前鋒身上
四. 最好能拉到三分線瞬間扯開對手陣容
這點就要求太多了
聯盟有這四種能力的都在當主將或副將
而單有這種能力的就好找多了
連第二輪選來的新人都可以頂著用
而在這方面Battier對上四號有背框高人的球隊就有代打的價值
而要求Swift做到三點，似乎又有點困難
hoopchina有人說: 這勞力士 你不喜歡那就送我吧 很符合這交易
但是別忘了，我們也從灰熊那拿回了一隻適合自己的名錶
而對方配不配的上那隻勞力士 那是他的事了
交易本來就一定有一方虧損
無論大小，不然永遠不會成立
會有人認為火箭虧損，是因為他們不知道Battier的價值
在我看來只是花了五百萬買來冠軍小前鋒和送掉兩個板凳而已
至少目前是這樣
基本上只要有前三項能力就是符合范甘迪要的人
而且只要能當第二替補甚至第三
應該在自由市場有機會找到性質相近的
還有別把CD說的那不堪
好歹火箭的兩次冠軍都是他打造出來的
什麼大風大浪沒見過
坦白說這交易和當初拿兩個先發去換T-mac的未知性
還有當年送走大夢的明智抉擇
甚至到選了一個未知的亞洲人做狀元
根本還不能相提並論
我相信這可能是他退休前
為火箭做的最有價值的交易
說點沒口德的，說不定兩個到了灰熊都打不出來
那就不知道是誰賺了
個人觀感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.210.132
推
07/01 04:55, , 1F
07/01 04:55, 1F
→
07/01 04:55, , 2F
07/01 04:55, 2F
→
07/01 04:59, , 3F
07/01 04:59, 3F
→
07/01 05:00, , 4F
07/01 05:00, 4F
→
07/01 05:05, , 5F
07/01 05:05, 5F
推
07/01 09:25, , 6F
07/01 09:25, 6F
→
07/01 13:25, , 7F
07/01 13:25, 7F
→
07/01 13:34, , 8F
07/01 13:34, 8F
推
07/01 14:20, , 9F
07/01 14:20, 9F
推
07/01 16:26, , 10F
07/01 16:26, 10F
→
07/01 16:27, , 11F
07/01 16:27, 11F
討論串 (同標題文章)