[問題] 到底什麼是龐克啊.......

看板RockMetal作者 (就是要B)時間5年前 (2018/11/20 18:48), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 46→)
留言59則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
唉，我真的搞不懂什麼算是龐克 拜託好心人替我解答一下 我自己聽前衛搖滾，當然前衛搖滾這領域也很大 我覺得也是要聽得多才知道分類 我一直以來都不喜歡龐克樂，因為我覺得龐克聽起來有一種我討厭的歡樂感 我沒有不喜歡歡樂的音樂，但就是覺得龐克弄出來的那種氛圍我很不喜歡 不要拿crust punk出來舉例... 因為crust punk我還是覺得很歡樂QQ 當然還是有例外的 譬如我喜歡Fugazi - 13 Songs這張專輯,但我喜歡是因為這張也有HARDCORE 我也喜歡Siouxsie And The Banshees的一些歌 但基本上這團大概八成的歌我都不喜歡 只是最近還蠻喜歡一團，後來才發現他們自稱龐克團 讓我真的一臉黑人問號 https://www.youtube.com/watch?v=7nyRB-oMqnU
https://www.youtube.com/watch?v=KviDRUlk6dA
不過啦...如果他們不自稱自己是龐克團的話 我也不知道他們這算什麼就是了XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1542710884.A.D8A.html
推
11/20 19:00, 5年前 , 1F
"一種批判精神"
11/20 19:00, 1F
推
11/20 19:04, 5年前 , 2F
核心是批判精神 ；但具體來說 每個時代表現出來的型式不同
11/20 19:04, 2F
推
11/20 19:04, 5年前 , 3F
The cure算嗎？
11/20 19:04, 3F
我覺得他們音樂是
→
11/20 19:05, 5年前 , 4F
60年代中後 表現出來的是音樂上的實驗性:可以試試這張:
11/20 19:05, 4F
→
11/20 19:05, 5年前 , 5F
The Velvet Underground & Nico
11/20 19:05, 5F
我個人是覺得60年代不是龐克啦 我自己也聽先鋒，就實業性來講...地下絲絨我個人是不喜歡
推
11/20 19:10, 5年前 , 6F
70年代中 表現出來的是 音樂重視表現個性；在內容上 長度偏
11/20 19:10, 6F
→
11/20 19:11, 5年前 , 7F
短 但保有衝擊力
11/20 19:11, 7F
→
11/20 19:12, 5年前 , 8F
試試 motorhead精選 motorhead因此或可說是金屬祖師團之一
11/20 19:12, 8F
→
11/20 19:14, 5年前 , 9F
或可說:金屬與龐克的關連 因此 遠大於老搖滾與龐克的關連
11/20 19:14, 9F
你這樣講我就比較理解了，謝謝
→
11/20 19:16, 5年前 , 10F
90年代 nirvana、油漬搖滾、噪音搖滾...也屬龐克一脈的延伸
11/20 19:16, 10F
我自己是覺得grunge不是音樂類型,nirvana對我來講就是龐克 90年代的噪音搖滾的確很多都是龐克底
推
11/20 19:19, 5年前 , 11F
零X年 扣團風潮 也屬龐克一脈的延伸
11/20 19:19, 11F
→
11/20 19:21, 5年前 , 12F
(補上兩行，金屬編曲後漸複雜 應是吸收了前衛元素)
11/20 19:21, 12F
→
11/20 19:24, 5年前 , 13F
PS:以地域來說 好像英國與美東較多 ；美西、西南較少點
11/20 19:24, 13F
→
11/20 19:25, 5年前 , 14F
指純龐克。 金屬的流行地域就比較普及些
11/20 19:25, 14F
→
11/20 19:26, 5年前 , 15F
PS:其實我喜歡的是別卦的。只是自己也會梳理不喜歡的原因。
11/20 19:26, 15F
→
11/20 19:27, 5年前 , 16F
可能有講錯。拋磚引玉
11/20 19:27, 16F
佩服你有耐心去梳理 我覺得我聽得太多了，我完全沒辦法梳理我不喜歡的派別是怎樣的QQ 謝謝你的回應!! ※ 編輯: CultFilm (1.163.99.113), 11/20/2018 19:31:16
推
11/20 20:01, 5年前 , 17F
濁水溪公社
11/20 20:01, 17F
推
11/20 20:11, 5年前 , 18F
PS:grunge、噪音搖滾、扣團，都強調表現個性。他們不把吉他
11/20 20:11, 18F
→
11/20 20:11, 5年前 , 19F
的技術 講究推展到極致。
11/20 20:11, 19F
→
11/20 20:12, 5年前 , 20F
所以cobain吉他據說廉價不大順手，但他發達後，也不會刻意去
11/20 20:12, 20F
→
11/20 20:13, 5年前 , 21F
買一把高檔順手的吉他。因為他的音樂 只要能表達個性就足夠
11/20 20:13, 21F
那個...因為我聽前搖的 所以我覺得龐克有關的吉他就是沒技術XD(另類搖滾除外) 不過我也不是重技術派的 謝謝你的補充!! ※ 編輯: CultFilm (1.163.99.113), 11/20/2018 20:33:03
推
11/20 21:32, 5年前 , 22F
真的要談龐克我不覺得應該把後面的post punk/new wave抓進
11/20 21:32, 22F
→
11/20 21:32, 5年前 , 23F
來一起談，會讓事情變的太過複雜（所以在這個狹窄定義下th
11/20 21:32, 23F
→
11/20 21:32, 5年前 , 24F
e cure就先不算龐克了喔）。一直談哪些是龐克的延伸意義也
11/20 21:32, 24F
→
11/20 21:32, 5年前 , 25F
不大，因為命題是什麼是龐克而不是龐克的影響。如果關注於
11/20 21:32, 25F
→
11/20 21:32, 5年前 , 26F
龐克，我們要注意的就只有美國跟英國兩地，以文化角度看待
11/20 21:32, 26F
→
11/20 21:32, 5年前 , 27F
，美國偏art movement，英國則是對現狀的不滿，美國對藝術
11/20 21:32, 27F
→
11/20 21:32, 5年前 , 28F
的追求所奠基的並非吉他的技術，而是樂器的聲響，所以比起
11/20 21:32, 28F
→
11/20 21:32, 5年前 , 29F
聽vu and nico，還不如試試vu的white light/white heat，
11/20 21:32, 29F
→
11/20 21:32, 5年前 , 30F
裡頭的sister ray就是不錯的選擇，television的marquee mo
11/20 21:32, 30F
→
11/20 21:32, 5年前 , 31F
on也可以聽聽，基本上紐約這群人的音樂沒辦法用我們對於龐
11/20 21:32, 31F
→
11/20 21:32, 5年前 , 32F
克慣常使用的「憤怒」等等情緒來概括描述，因為它們並不是
11/20 21:32, 32F
→
11/20 21:32, 5年前 , 33F
對於現實直接的反映（但並不代表不反應現實）。英國常談的
11/20 21:32, 33F
→
11/20 21:33, 5年前 , 34F
就是對現實生活不滿的反映之類的，sex pistols跟the clash
11/20 21:33, 34F
→
11/20 21:33, 5年前 , 35F
會是代表，也是前面提到的憤怒印象的來源，我覺得你對於音
11/20 21:33, 35F
→
11/20 21:33, 5年前 , 36F
樂本質有歡樂的印象，或許是來自於the clash因為多民族社
11/20 21:33, 36F
→
11/20 21:33, 5年前 , 37F
區的生長背景而在音樂中有ska的融合這一點，但我覺得這並
11/20 21:33, 37F
→
11/20 21:33, 5年前 , 38F
沒有那麼單純啦，沒法用歡樂一言以蔽之，不太確定你的音樂
11/20 21:33, 38F
→
11/20 21:33, 5年前 , 39F
聆聽習慣還有哪些，但我覺得這一塊也許是發掘音樂情緒更多
11/20 21:33, 39F
→
11/20 21:33, 5年前 , 40F
面向的一個好的切入點，因為在時代背景下他們的音樂（這邊
11/20 21:33, 40F
→
11/20 21:33, 5年前 , 41F
指punk/post punk/new wave）確實有著類似質感，但個體差
11/20 21:33, 41F
→
11/20 21:33, 5年前 , 42F
異導致的情緒表現依舊有細膩不同的，例如我個人就會認為po
11/20 21:33, 42F
→
11/20 21:33, 5年前 , 43F
st punk便是情緒/聲響上的一個轉向，例如joy division的深
11/20 21:33, 43F
→
11/20 21:33, 5年前 , 44F
沉跟憂鬱，the cure的多彩，new wave則是紐約吉他聲響探索
11/20 21:33, 44F
→
11/20 21:33, 5年前 , 45F
外加入更多旋律以及跟其他配器聲響互動的可能
11/20 21:33, 45F
→
11/20 21:36, 5年前 , 46F
然後我有點看不懂原po要是沒有很懂龐克的話，對於是不是龐
11/20 21:36, 46F
→
11/20 21:36, 5年前 , 47F
克的判斷基準又是什麼，如果解釋一下可能會比較好幫你，因
11/20 21:36, 47F
→
11/20 21:36, 5年前 , 48F
為我自己是看不太懂你的判斷基準是啥，60年代不算龐克這種
11/20 21:36, 48F
→
11/20 21:36, 5年前 , 49F
分類又是為何而來，grunge不算音樂類型有龐克底為何就能被
11/20 21:36, 49F
→
11/20 21:36, 5年前 , 50F
你算在龐克，influence跟樂風好像被混在一起談了
11/20 21:36, 50F
推
11/20 21:40, 5年前 , 51F
L大要不要直接回一篇哈哈
11/20 21:40, 51F
我也覺得L大該直接回一篇了XD 抱歉，是我描述的不好，我指的是分不清楚龐克樂到底怎麼定義 不過也謝謝你分享非音樂這塊 我對龐克樂的分類其實就是靠耳多聽而已，所以我才會最近對龐克開始有困惑 我覺得龐克聽起來很歡樂那是我個人感覺 就像是slayer主唱聲音被我覺得娘一樣(娘並沒有貶抑之意，就是覺得乾淨偏細) 對於音樂大方向分類我覺得有龐克底就是算龐克 畢竟很多樂團的面相不會只有單一面向 比如說玩迷幻的團可能也有玩其他的 至於grunge被歸為樂風我完全不能理解 因為grunge跟龐克樂並不是像spacerock跟proggressive那樣的關係 它反而比較像是泡菜搖滾,是地域性的 ※ 編輯: CultFilm (1.163.99.113), 11/20/2018 22:55:19
推
11/20 22:26, 5年前 , 52F
如果你要問punk rock那最簡單的答案就是Ramones
11/20 22:26, 52F
推
11/21 04:58, 5年前 , 53F
一般講到龐克大都以音樂這塊或樂團脈絡來區分吧
11/21 04:58, 53F
→
11/21 04:58, 5年前 , 54F
之前還有人把林生祥說是龐克根本莫名其妙
11/21 04:58, 54F
→
11/21 04:59, 5年前 , 55F
然後又要吵理念精神等等...受夠了
11/21 04:59, 55F
→
11/21 15:49, 5年前 , 56F
回n大...就是常有這種事所以我才來問什麼是龐克樂...
11/21 15:49, 56F
推
11/22 14:28, 5年前 , 57F
龐克佛洛伊德
11/22 14:28, 57F
→
11/22 15:01, 5年前 , 58F
林生祥超PUNK
11/22 15:01, 58F
推
12/17 15:05, 5年前 , 59F
如果以核心精神去定義龐克，林生祥沒有道理不是龐克。
12/17 15:05, 59F
‣ 更多 CultFilm 的文章
文章代碼(AID): #1Ry-PasA (RockMetal)
‣ 更多 CultFilm 的文章
文章代碼(AID): #1Ry-PasA (RockMetal)