Re: [閒聊] 西藏自由流水帳好像玩全無關音樂ㄆㄆ

看板RockMetal作者 (動かざること山の如し)時間15年前 (2009/07/16 17:31), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串17/34 (看更多)
※ 引述《lovemusic (費委員死裡逃生)》之銘言： : 推 MostAlone:我不信5個藏人就有一個死在中共手裡 兩個字：誇張 07/16 02:59 : 推 Gotthard:百萬人死亡已經是滅種的行為了，西藏人怎可能忍辱至今？ 07/16 03:03 : → allen7812:五個就有一個死在中共手下 這又是...哪裡來的.. 07/16 07:11 : 推 TsaoMLB:原PO說的一百多萬人是指50多年來的總數 07/16 10:59 百萬人的說法來源應該是出自西藏流亡政府在1980年代的調查統計: 1950年到1984年 有1207387名以上的西藏人因中國政權迫害而死 　　1 戰爭或反抗而死：43萬2千7百05人 　　2 餓死者：34萬2千9百70人 　　3 死於獄中和勞改：17萬3千2百21人 　　4 處刑：15萬6千7百58人 　　5 拷問至死： 9 萬2千7百31人 　　6 自殺： 9 千02人 英國學者Patrick French(英國人居然姓"法國" 好ㄎㄎ喔~)曾經對此調查提出質疑　 但也表示他不滿的是調查方法 他認為根據他在西藏考察中所聽到的各種說法 這樣的數據並非不可能 (兩邊都踹一下表示自己客觀^^ 他很適合當台灣人) 我是菊得跟納粹執政13年就殺了600萬猶太人這種開密技的比 中國34年殺上百萬 也算是腳踏實地 苦幹實幹餒 幹嘛還要懷疑人家的實力捏>"< 至於這數字到底零頭要扣多少 克不克以打個折 或者讓我多抓一把蔥 打折惹是不是就比較不殘暴捏?@@a 這隨個人想拉 你要怎麼感覺我就無能為力了 我只能說如果有人覺得把一百多萬扣成一萬就比較不殘忍的話 那我們的個性真的不適合在一起.........(誤) --
→
06/24 23:51,
拜託~我要旗是我想做紀念!我餓了是我當時肚子餓了想吃宵夜!
06/24 23:51
→
06/25 00:14,
我五點多就吃晚餐~一下又餓了不高興喔?
06/25 00:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.51.128
推
07/16 18:23, , 1F
兩邊都踹一下表示自己客觀^^ 他很適合當台灣人 科科
07/16 18:23, 1F
推
07/16 18:26, , 2F
如果把一百多萬扣成一萬就比較不殘忍的話 這句是重點
07/16 18:26, 2F
推
07/16 19:15, , 3F
噴吃
07/16 19:15, 3F
推
07/16 19:22, , 4F
抖～
07/16 19:22, 4F
推
07/16 19:26, , 5F
經典噴吃好文
07/16 19:26, 5F
→
07/16 19:29, , 6F
樓上他媽的偷偷去西藏自由不相認!
07/16 19:29, 6F
推
07/16 19:29, , 7F
買蔥有沒有送肉?
07/16 19:29, 7F
※ 編輯: VaderChuLip 來自: 220.141.51.128 (07/16 19:31)
推
07/16 19:34, , 8F
哪有吶 窩有跟泥打招呼優 是泥沒看到窩~~~~
07/16 19:34, 8F
推
07/16 19:37, , 9F
我的論點不在於殺一萬人就不殘忍，而是誇大數字爭取認同
07/16 19:37, 9F
→
07/16 19:38, , 10F
並非很理性的說法，一個樂團賣了一萬張專輯跟賣了幾百萬
07/16 19:38, 10F
→
07/16 19:39, , 11F
是不太一樣的....差幾個order並不是統計上的誤差了
07/16 19:39, 11F
→
07/16 19:47, , 12F
我個人接受這個數字 而且如果統計是不嚴謹的對我也不
07/16 19:47, 12F
→
07/16 19:48, , 13F
重要 因為那是在對議題進行瞭解和思考的階段要做的事
07/16 19:48, 13F
→
07/16 19:49, , 14F
進入行動階段的人 他所要考慮的就只是該站在哪一方
07/16 19:49, 14F
推
07/16 20:02, , 15F
我也覺得整個議題的重點不在於數字，但把惡魔極大化並不
07/16 20:02, 15F
→
07/16 20:02, , 16F
光明磊落~
07/16 20:02, 16F
推
07/16 20:05, , 17F
但惡魔就是惡魔 不管是不是極大化吧？
07/16 20:05, 17F
→
07/16 20:10, , 18F
光明磊落?你該不會以為整個西藏政權都是和尚組織的,標
07/16 20:10, 18F
→
07/16 20:11, , 19F
準才這麼高吧?
07/16 20:11, 19F
→
07/16 20:12, , 20F
如果光是宣稱殺了多少人就不光明磊落,那鼓動外國人進
07/16 20:12, 20F
→
07/16 20:13, , 21F
行貿易抵制 真不知道該叫做甚麼了
07/16 20:13, 21F
→
07/16 20:28, , 22F
況且在已獲得反證之前 就憑感覺認為數據刻意灌水博取
07/16 20:28, 22F
推
07/16 20:28, , 23F
文章中會出現數字通常是為了表示事實的存在，強調其嚴重
07/16 20:28, 23F
→
07/16 20:28, , 24F
推啦! 種族滅絕就是種族滅絕,俺討厭有人美化拿槍的那一邊
07/16 20:28, 24F
→
07/16 20:29, , 25F
認同 這種心態也並不理性
07/16 20:29, 25F
→
07/16 20:29, , 26F
來說服讀者，萬一說服的基準鬆動，豈不枉費其他努力？
07/16 20:29, 26F
推
07/16 20:39, , 27F
像之前說每五個死一個，等於將近每一個四口家庭有一個人
07/16 20:39, 27F
→
07/16 20:40, , 28F
被中共幹掉。要是這樣情況發生在各位家中，不早就拿菜刀
07/16 20:40, 28F
→
07/16 20:41, , 29F
上街拼命了。這當然沒啥科學依據，只是一種自認的「常理
07/16 20:41, 29F
推
07/16 20:41, , 30F
不過中國是非常不重視人權跟人命
07/16 20:41, 30F
→
07/16 20:42, , 31F
就官方的觀點,死一個跟死一億個沒有差別吧
07/16 20:42, 31F
→
07/16 20:43, , 32F
然後封鎖消息,我覺得只是欲蓋彌彰~=_=
07/16 20:43, 32F
→
07/16 20:43, , 33F
你不懂啦 最殘暴的是B.C13的蒙古人 現代這種都是小case
07/16 20:43, 33F
→
07/16 20:44, , 34F
西元前十三世紀沒有蒙古人吧~XD
07/16 20:44, 34F
推
07/16 20:44, , 35F
B.C.不是西元前?? 是A.D吧.
07/16 20:44, 35F
→
07/16 20:45, , 36F
我想你說的是西元十三世紀的蒙古人吧~XD
07/16 20:45, 36F
→
07/16 20:48, , 37F
對啊對啊 打戰就可以強姦強姦強姦強姦
07/16 20:48, 37F
→
07/16 23:29, , 38F
餓死的也算是被幹掉啊? 怪怪
07/16 23:29, 38F
推
07/17 21:01, , 39F
有憑有據有理推
07/17 21:01, 39F
推
07/18 00:23, , 40F
我看的是中國海外學者的研究報告
07/18 00:23, 40F
‣ 更多 VaderChuLip 的文章
文章代碼(AID): #1ANlDbhr (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 VaderChuLip 的文章
文章代碼(AID): #1ANlDbhr (RockMetal)