Re: [閒聊] 西藏自由流水帳好像玩全無關音樂ㄆㄆ

看板RockMetal作者 (費委員死裡逃生)時間15年前 (2009/07/16 02:27), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串16/34 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.78.10 : 推 Darkside18:...殺了數百萬西藏人，那西藏人早就死光了... 07/15 07:01 不是數百萬也有百萬，數字多少根本不用管 當五個藏人就有一個死在中共手裡 卻說他們樂於接受解放 這邏輯有異常 : → Darkside18:至少我個人沒有省籍情結也沒有意識型態 07/15 07:02 那說你是中國傳聲筒為什麼你要在意？ 沒有意識形態怎會在意親中 沒有意識形態，你怎麼能自稱為一個研究者？ 不過，隨便你 : → Darkside18:為什麼獨立就是為了人權?我可以很清楚的告訴你達賴出走 07/15 07:03 : → Darkside18:前的西藏人生活沒有過的比現在好喔，以前可是個農奴社 07/15 07:04 : → Darkside18:會 07/15 07:04 我不要你清楚的告訴我你的知識 重要的是你的判斷 在一般情況下 獨立=自由=人權，這是common sense : 推 cemin:我沒有省籍情結也沒有意識型態 我甚至也不支持台獨 07/15 11:55 : → cemin:因為基本上在我懂事時 我的認知裡面台灣早就是一個國家了 07/15 11:57 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 囉唆提一下 你這樣就是台獨阿 就是意識型態阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.78.133
推
07/16 02:38, , 1F
07/16 02:38, 1F
推
07/16 02:59, , 2F
我請示過邏輯神了 他說叫你要戰也不要牽拖他
07/16 02:59, 2F
推
07/16 02:59, , 3F
我不信5個藏人就有一個死在中共手裡 兩個字：誇張
07/16 02:59, 3F
→
07/16 03:00, , 4F
然後第二段那是什麼邏輯 有點詭異！
07/16 03:00, 4F
推
07/16 03:03, , 5F
百萬人死亡已經是滅種的行為了，西藏人怎可能忍辱至今？
07/16 03:03, 5F
→
07/16 03:05, , 6F
若每5人死1人於中共手裡，藏人不早武裝抵抗別人也救不了
07/16 03:05, 6F
→
07/16 03:07, , 7F
樂於被解放也並非不能理解，就如同現在依舊有人緬懷台灣
07/16 03:07, 7F
→
07/16 03:08, , 8F
由日本殖民時代的貢獻~
07/16 03:08, 8F
→
07/16 03:10, , 9F
說別人是某某人「傳聲筒」已經具有詆毀的意思..況且是對
07/16 03:10, 9F
→
07/16 03:10, , 10F
台灣很不友善的中國~
07/16 03:10, 10F
→
07/16 06:40, , 11F
原po可以給他看那個解放軍把逃到印度藏人當槍靶子射的影片看看
07/16 06:40, 11F
→
07/16 07:10, , 12F
所以這一篇又是發來幹啥的? 敎一下何為意識型態?
07/16 07:10, 12F
→
07/16 07:10, , 13F
一直要給Darkside18扣上莫須有的罪名?? 連反駁也不能??
07/16 07:10, 13F
→
07/16 07:11, , 14F
五個就有一個死在中共手下 這又是...哪裡來的..
07/16 07:11, 14F
推
07/16 10:59, , 15F
原PO說的一百多萬人是指50多年來的總數
07/16 10:59, 15F
→
07/16 13:27, , 16F
咦？我還以為這篇也是thurston板友po的文勒
07/16 13:27, 16F
→
07/16 13:47, , 17F
邏輯真是超好... 就是沒有意識形態硬被歸類成親中才在意呀
07/16 13:47, 17F
→
07/16 13:51, , 18F
，台獨或親中的意識型態才容易導致研究者只看見部分的資料
07/16 13:51, 18F
→
07/16 13:52, , 19F
，沒有台獨或親中的意識型態的人最好是不適合當研究者...
07/16 13:52, 19F
推
07/16 15:58, , 20F
大絕招：你怎麼知道？
07/16 15:58, 20F
推
07/16 20:06, , 21F
邏輯神示意 : 學校ip<118不得在侮辱她
07/16 20:06, 21F
→
07/16 21:28, , 22F
你連數字哪來的都搞不清楚叫人不要講知識要判斷這…
07/16 21:28, 22F
→
07/16 23:26, , 23F
Darkside18大金口連，硬是又被戰 ( 攤手~
07/16 23:26, 23F
→
07/17 02:25, , 24F
沒有意識形態，你怎麼能自稱為一個研究者？<<<
07/17 02:25, 24F
→
07/17 02:26, , 25F
這是啥鬼? 你真的懂意識形態跟作研究兩者的關係嗎?
07/17 02:26, 25F
推
07/17 20:45, , 26F
想不到居然還沒戰完- -
07/17 20:45, 26F
→
07/17 20:46, , 27F
請把我那篇文章仔細再看過...我什麼時候說"所有的藏人
07/17 20:46, 27F
→
07/17 20:46, , 28F
都樂於接受解放"了?
07/17 20:46, 28F
→
07/17 20:46, , 29F
我下面也推文說明了，藏人也有分統派跟獨派，我所提供
07/17 20:46, 29F
→
07/17 20:47, , 30F
的是統派藏人的想法，以補足板上的不足，因為板上都是
07/17 20:47, 30F
→
07/17 20:47, , 31F
獨派藏人的觀點，需要不同的聲音來補足
07/17 20:47, 31F
→
07/17 20:47, , 32F
任何人被莫名其妙扣帽子都會在意吧?這應該理所當然吧?
07/17 20:47, 32F
→
07/17 20:48, , 33F
有意識型態才不能做為一個研究者好嗎?有意識型態的人難
07/17 20:48, 33F
→
07/17 20:48, , 34F
以客觀分析事情，這應該是正常人都能理解的吧?
07/17 20:48, 34F
→
07/17 20:49, , 35F
第三段我同意，我也從來沒說過我反對過這個觀點
07/17 20:49, 35F
→
07/17 20:49, , 36F
第四段我只能說，你又給人扣上一頂"台獨"的帽子了...
07/17 20:49, 36F
→
07/17 20:51, , 37F
我的想法跟cemin差不多，那我究竟是"台獨"還是"中國的
07/17 20:51, 37F
→
07/17 20:51, , 38F
傳聲筒"呢?
07/17 20:51, 38F
→
07/17 23:43, , 39F
你是誰的傳聲筒我還沒去想，也沒講過
07/17 23:43, 39F
‣ 更多 lovemusic 的文章
文章代碼(AID): #1ANX-FlG (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 lovemusic 的文章
文章代碼(AID): #1ANX-FlG (RockMetal)