[討論] 大家覺得配速燈公平嗎？

看板Road_Running作者 (努力)時間5年前 (2021/02/05 14:33), 編輯推噓9(9推 0噓 54→)
留言63則, 17人參與, 最新討論串1/1
如題，最近看到相關文章，說配速燈可能有爭議 看了之後思考，我覺得是有差別的 當然是說實力在伯仲之間的選手，差太多不討論 我有仔細看了一下，新10000m世界紀錄的綠色配 速燈，它是完全用舊世界紀錄的均速去跑的 也就是說如果跟著燈附近跑，就可以穩穩的配速 看Cheptegei的每圈配速，除了最後一圈，最大最 小才差1.6s……這樣子我真的覺得差滿多的，畢竟 之前跑出來的紀錄，都是自己配速，就算有配速 員，也沒有配速燈來的這麼準，其他人看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1612506822.A.4AF.html
→
02/05 15:01, 5年前 , 1F
那有配速員公平嗎 如果選手前面有人幫他破風 有人幫他配
02/05 15:01, 1F
→
02/05 15:01, 5年前 , 2F
速 公平嗎
02/05 15:01, 2F
→
02/05 15:03, 5年前 , 3F
鞋子的科技比以前進步 破紀錄要承認嗎
02/05 15:03, 3F
→
02/05 16:49, 5年前 , 4F
這個沒啥好討論的 如同一樓，要講的話有太多可以講
02/05 16:49, 4F
→
02/05 17:17, 5年前 , 5F
有人認為這樣少了”競技“感
02/05 17:17, 5F
→
02/05 17:18, 5年前 , 6F
就類似為何成績不依照晶片時間頒獎一樣
02/05 17:18, 6F
→
02/05 17:19, 5年前 , 7F
競技策略也是比賽中的一環，多了配速燈 策略好像就少
02/05 17:19, 7F
→
02/05 17:19, 5年前 , 8F
了什麼
02/05 17:19, 8F
推
02/05 17:31, 5年前 , 9F
配速員也是很奇怪的存在
02/05 17:31, 9F
→
02/05 18:21, 5年前 , 10F
最重要的還是要能跟上吧？
02/05 18:21, 10F
→
02/05 18:46, 5年前 , 11F
確實因素很多，但是配速燈拿掉沒什麼爭議，鞋子你說要禁
02/05 18:46, 11F
→
02/05 18:46, 5年前 , 12F
，爭議就很大，至於配速員，滿早以前就有了，感覺是還好
02/05 18:46, 12F
→
02/05 18:46, 5年前 , 13F
，若以後馬拉松也有配速燈，相信要破紀錄就更快了
02/05 18:46, 13F
→
02/05 18:49, 5年前 , 14F
配速燈就像有個超穩的人在帶你跑，可以看看半馬世界紀錄
02/05 18:49, 14F
→
02/05 18:49, 5年前 , 15F
，一次4個sub58，我是覺得拿掉配速燈沒什麼影響，會有爭
02/05 18:49, 15F
→
02/05 18:49, 5年前 , 16F
議的，大概就後來用配速燈破紀錄的人吧XD
02/05 18:49, 16F
→
02/05 18:54, 5年前 , 17F
可能我覺得配速也是技術的一環，所以才覺得怪吧，不過也
02/05 18:54, 17F
→
02/05 18:54, 5年前 , 18F
有可能後續都用配速燈運行，久了就正常了，就像大家說的
02/05 18:54, 18F
→
02/05 18:54, 5年前 , 19F
鞋子，以前巔峰時期的人，也不可能再拿一樣的鞋子跑了
02/05 18:54, 19F
→
02/05 19:06, 5年前 , 20F
應該換個問題，大家會想要配速燈，成為比賽的標準配備嗎
02/05 19:06, 20F
→
02/05 19:06, 5年前 , 21F
？
02/05 19:06, 21F
推
02/05 20:17, 5年前 , 22F
破二計劃的成績沒辦法成為正式的世界紀錄，一部分也是
02/05 20:17, 22F
→
02/05 20:17, 5年前 , 23F
這個原因吧 因為不是賽事跑出來的
02/05 20:17, 23F
推
02/05 20:52, 5年前 , 24F
感覺現在強的人雖然成績比以前好，但不代表實力就比以前人
02/05 20:52, 24F
→
02/05 20:52, 5年前 , 25F
強，科技裝備鞋子襪子衣服褲子跑錶跑道材質都比以前好很多
02/05 20:52, 25F
→
02/05 20:52, 5年前 , 26F
，還有配速員配速燈，再加上各類專家營養師輔助訓練，這
02/05 20:52, 26F
→
02/05 20:52, 5年前 , 27F
些優惠都是古人沒辦法享受，說比以前人強，我倒不認為
02/05 20:52, 27F
→
02/05 21:02, 5年前 , 28F
規則的演化 以後大家都用爭議就變小了
02/05 21:02, 28F
→
02/05 21:04, 5年前 , 29F
紀錄改成比較好破對觀賞性也會提升 古人就認了吧
02/05 21:04, 29F
推
02/05 21:06, 5年前 , 30F
基因不同,公平嗎
02/05 21:06, 30F
→
02/05 21:07, 5年前 , 31F
幾乎所有運動都因應科技改變 跑步已經是最最食古的了
02/05 21:07, 31F
推
02/06 09:27, 5年前 , 32F
能跟到那速度，都沒問題
02/06 09:27, 32F
推
02/06 19:15, 5年前 , 33F
拿配速員和配速燈比 有點不妥
02/06 19:15, 33F
→
02/06 19:15, 5年前 , 34F
配速燈完全是穩定的 配速員還是真的人下去跑
02/06 19:15, 34F
→
02/06 19:16, 5年前 , 35F
而且配速員會有能力限制 也不是從頭配到尾
02/06 19:16, 35F
→
02/06 19:16, 5年前 , 36F
而且配速員有規定 不可以要被套圈的幫領先者配
02/06 19:16, 36F
→
02/06 19:17, 5年前 , 37F
也不可以異性配速 (例如男生幫女生配
02/06 19:17, 37F
→
02/06 19:18, 5年前 , 38F
所以 配速員就是紮紮實實 若要配破紀錄的速度 不可能
02/06 19:18, 38F
→
02/06 19:18, 5年前 , 39F
配全程(除非...配速員也有實力一起破紀錄
02/06 19:18, 39F
推
02/06 20:00, 5年前 , 40F
真的要討論公平與否 有太多能講的了
02/06 20:00, 40F
推
02/06 23:56, 5年前 , 41F
這真的還滿主觀的 在追求紀錄的時候 這些東西下去影
02/06 23:56, 41F
→
02/06 23:56, 5年前 , 42F
響範圍滿廣的就前面 幾樓講的
02/06 23:56, 42F
→
02/06 23:57, 5年前 , 43F
但是在在我們這種中低端跑者 技術體力沒有到 其實這
02/06 23:57, 43F
→
02/06 23:57, 5年前 , 44F
些輔助方法對我們來說影響沒有頂尖選手來的大
02/06 23:57, 44F
→
02/07 00:09, 5年前 , 45F
看規則想玩什麼吧 有種膝蓋輔助的工具 我覺的絕對是
02/07 00:09, 45F
→
02/07 00:09, 5年前 , 46F
不合規範 跑鞋 這個就很難說 助力或阻力 或者無效 看
02/07 00:09, 46F
→
02/07 00:09, 5年前 , 47F
主辦單位怎麼定義吧 至於配速員 對高端選手要跑在全
02/07 00:09, 47F
→
02/07 00:09, 5年前 , 48F
馬2小時半以內的 時間上能掌握跟上的配速員很少吧 況
02/07 00:09, 48F
→
02/07 00:09, 5年前 , 49F
且每個狀況不一樣 在3小時 左右 沒有名次壓力 是滿合
02/07 00:09, 49F
→
02/07 00:09, 5年前 , 50F
理的 因為你跟的上就是跟的上跟不上也沒用 配速燈某
02/07 00:09, 50F
→
02/07 00:09, 5年前 , 51F
方面 會在配速更精準的狀況下 對前面比賽在求名次是
02/07 00:09, 51F
→
02/07 00:09, 5年前 , 52F
比較沒那麼公平
02/07 00:09, 52F
→
02/07 13:37, 5年前 , 53F
異性可以配，川內上週日才幫大阪女子馬配速啊，成績是 World
02/07 13:37, 53F
→
02/07 13:38, 5年前 , 54F
Athelitics 認可的
02/07 13:38, 54F
→
02/08 12:22, 5年前 , 55F
沒有那個程度用工具也達不到那個成績啊
02/08 12:22, 55F
→
02/10 09:11, 5年前 , 56F
這個不能從兩個面向去談嗎？一是從挑戰紀錄，類似日本
02/10 09:11, 56F
→
02/10 09:11, 5年前 , 57F
大學紀錄會一樣，無論是挑戰個人PB或是現有紀錄，有配
02/10 09:11, 57F
→
02/10 09:11, 5年前 , 58F
速燈參與可以接受。因為目標很明確就是挑戰人體極限。
02/10 09:11, 58F
→
02/10 09:11, 5年前 , 59F
另一方面就是競技，沒有看到領先跑者群變速廝殺，只想
02/10 09:11, 59F
→
02/10 09:11, 5年前 , 60F
好好跟著燈號順順跑，那對觀眾來說少了競技誘因，很難
02/10 09:11, 60F
→
02/10 09:11, 5年前 , 61F
擴大受眾。
02/10 09:11, 61F
推
02/19 10:34, , 62F
異性配速的禁令後來取消掉了，因為實質上是性別歧視，也
02/19 10:34, 62F
→
02/19 10:34, , 63F
沒有任何科學證據表明會有費洛蒙等因素提升跑步成績
02/19 10:34, 63F
‣ 更多 KXKFKQK 的文章
文章代碼(AID): #1W7ER6Il (Road_Running)