[徵求] 使用嘎米 RDP 的「功率」跑者

看板Road_Running作者 (叉傑克)時間3年前 (2020/09/29 14:56), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 11人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
嗨，我是 RQ 的共同創辦人叉傑克， 最近剛看完 N 大寫的「我與跑步功率的距離 - 什麼是跑步功率？」上下篇， 發現如果 Garmin RDP 真能達到 STRYD 八成左右的準確率的話， 那也不失為一個相對便宜入手的功率訓練工具， 幾經思考後，決定把手邊正在進行的開發順序調整一下， 先調整團隊來串接 RDP 計算的功率到 RQ 內， 期望能夠讓更多人了解並獲得跑步功率訓練的優勢與好處， 或許也可以加速台灣科學化訓練風氣的另一種方向！ -- 所以在此徵求有 Garmin 跑步動態感測器（RDP）， 並且把該功率數據串接到 RQ 的跑者們， 請將您的 RQ 跑步紀錄設定為「公開」並提供該連結回到此篇 FB 貼文下方， https://www.facebook.com/xjackrun/posts/177657033918209 有提供正確資訊的跑者，免抽我直接贈送 RQ 小綠人 - 跑步訓練篇賴貼圖一組！ 長這樣 >>> https://bit.ly/346IcdB 預計送出一百組，感恩感謝。 PS：想當年也是 BBS 狂熱分子，不知道潛水多久了，還是浮出來一下好了 xD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.33.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1601362606.A.D5A.html
推
09/29 16:14, 3年前 , 1F
現在有出一款HRM pro好像也有跑步功率，但跟RDP好像差不多
09/29 16:14, 1F
推
09/29 17:12, 3年前 , 2F
自從買了hrm-tri發現rdp的功能上面都有…
09/29 17:12, 2F
推
09/29 20:47, 3年前 , 3F
HRM-Tri 有功率嗎？
09/29 20:47, 3F
→
09/29 21:07, 3年前 , 4F
這些都是在手錶上計算的...不是在裝置上，然後其中一個是透過
09/29 21:07, 4F
→
09/29 21:07, 3年前 , 5F
GPS 取得的距離...
09/29 21:07, 5F
推
09/30 09:32, 3年前 , 6F
@kobby 是HRM-Tri有RDP的功能
09/30 09:32, 6F
→
09/30 16:14, 3年前 , 7F
啊！如果 HRM PRO 也有跑步功能也歡迎提供數據，感謝。
09/30 16:14, 7F
→
09/30 16:15, 3年前 , 8F
幾位朋友有跟我說 HRM-RUN (小人版) 也可以用嘎米功率~
09/30 16:15, 8F
→
09/30 16:17, 3年前 , 9F
@yr 原理不是很清楚，我只是想把數據串起來而已，感謝。
09/30 16:17, 9F
推
09/30 19:35, 3年前 , 10F
還是直接買Stryd比較乾脆。
09/30 19:35, 10F
推
09/30 21:17, 3年前 , 11F
Stryd也是估算值，自己算跟手錶算差別不大，看誰的資料庫
09/30 21:17, 11F
→
09/30 21:18, 3年前 , 12F
比較龐大而已。真正要得到跑步功率大概只有Nurvv 那種做得
09/30 21:18, 12F
→
09/30 21:18, 3年前 , 13F
到吧
09/30 21:18, 13F
推
10/01 00:52, 3年前 , 14F
樓上拿相對不準的東西來比，這邏輯不對吧。
10/01 00:52, 14F
推
10/01 07:32, 3年前 , 15F
怎麼知道誰準？
10/01 07:32, 15F
→
10/01 10:46, 3年前 , 16F
Stryd 的功率跟 VO2 Max 有些論文有研究，大致上符合模型
10/01 10:46, 16F
→
10/01 10:47, 3年前 , 17F
Stryd 有用就是他整個生態系統，除了功率計，配上 PowerCenter
10/01 10:47, 17F
→
10/01 10:48, 3年前 , 18F
現在可以上傳路線建議比賽功率並預估完賽時間
10/01 10:48, 18F
→
10/01 10:49, 3年前 , 19F
Garmin 的看起來就他們工程師為了功率做出來的一個 iq 資料
10/01 10:49, 19F
推
10/01 10:49, 3年前 , 20F
stryd剛募資的時候我就買了，200usd，但是不能用手機控制
10/01 10:49, 20F
→
10/01 10:49, 3年前 , 21F
什麼時候開始紀錄，覺得很怪就放著不用了
10/01 10:49, 21F
→
10/01 10:49, 3年前 , 22F
欄位，沒有其他部分來輔助，就算再準確，也是沒有用處
10/01 10:49, 22F
→
10/01 10:50, 3年前 , 23F
你那綁胸前的已經是前兩代了，現在都可以測風阻的功率
10/01 10:50, 23F
推
10/01 10:52, 3年前 , 24F
雖然我也覺得garmin的很隨便，但stryd也讓我無法完全信賴，
10/01 10:52, 24F
→
10/01 10:52, 3年前 , 25F
所以一直在觀望。因為這些產品的數據都不是直接受力測出的
10/01 10:52, 25F
→
10/01 10:52, 3年前 , 26F
。人類目前沒辦法不接觸就能對物體做功吧。所以才想說Nurvv
10/01 10:52, 26F
→
10/01 10:52, 3年前 , 27F
這種鞋底板的才能被稱為是真正的功率計，像單車踏板那樣。
10/01 10:52, 27F
推
10/01 10:55, 3年前 , 28F
我的是綁在鞋帶上的
10/01 10:55, 28F
→
10/01 10:57, 3年前 , 29F
剛開始募資的是綁胸前的吧
10/01 10:57, 29F
推
10/01 10:58, 3年前 , 30F
單車也有曲柄、大盤或花鼓式的功率計，雖不直接跟腳連結，
10/01 10:58, 30F
→
10/01 10:58, 3年前 , 31F
但至少都藉由實際物體（BB 鏈條、飛輪)連結著，中間雖有磨
10/01 10:58, 31F
→
10/01 10:58, 3年前 , 32F
耗但依然算很可靠。Stryd或RDP這類連間接接觸都沒有。真的
10/01 10:58, 32F
→
10/01 10:58, 3年前 , 33F
很神奇。
10/01 10:58, 33F
→
10/01 10:59, 3年前 , 34F
10/01 10:59, 34F
→
10/01 11:00, 3年前 , 35F
因為是這類產品都是透過測量加速度來估計
10/01 11:00, 35F
推
10/01 11:00, 3年前 , 36F
那我的好像是第二代，他有付一個綁鞋子的固定夾
10/01 11:00, 36F
→
10/01 11:01, 3年前 , 37F
有一個無線充電盤
10/01 11:01, 37F
→
10/01 11:01, 3年前 , 38F
而且單車跟跑步不一樣，跑步會有無用功（垂直功率）
10/01 11:01, 38F
推
10/01 11:03, 3年前 , 39F
單車也有喔，圓盤的法線跟切線
10/01 11:03, 39F
→
10/01 12:45, 3年前 , 40F
都什麼年代了還在跑力值
10/01 12:45, 40F
推
10/02 06:26, 3年前 , 41F
Stryd其實準確度相當不錯了，雖然它畢竟還是間接運算，
10/02 06:26, 41F
→
10/02 06:26, 3年前 , 42F
所以你假如綁太歪太鬆之類當然就會不準
10/02 06:26, 42F
推
10/02 22:03, 3年前 , 43F
垂直功率無用！？是都用滑步的？
10/02 22:03, 43F
推
10/02 22:48, 3年前 , 44F
垂直作工另一個衡量數據就是垂直振幅，跑者過度使用推蹬
10/02 22:48, 44F
→
10/02 22:49, 3年前 , 45F
力量就會使跑步時上下跳動，這樣的作工對於往前推進沒有
10/02 22:49, 45F
→
10/02 22:49, 3年前 , 46F
效益也會浪費體力。
10/02 22:49, 46F
→
10/03 09:25, 3年前 , 47F
不是無用，垂直是必要之惡但過多就不好了
10/03 09:25, 47F
→
10/04 09:09, 3年前 , 48F
剛看了一下， Nurvv 現在還不能測功率啊...
10/04 09:09, 48F
推
10/04 16:11, 3年前 , 49F
對啊，但真實功率感覺只有那種做得到。它還在開發階段。
10/04 16:11, 49F
→
10/04 17:25, 3年前 , 50F
但是 Nurvv 那個電池包我不能接受啊，哈哈
10/04 17:25, 50F
‣ 更多 XJACK 的文章
文章代碼(AID): #1VSjgkrQ (Road_Running)
‣ 更多 XJACK 的文章
文章代碼(AID): #1VSjgkrQ (Road_Running)