Re: [討論] gowatch 770與bryton c40/60怎麼選

看板Road_Running作者 (嗯嗯呵呵喔哈哈)時間10年前 (2014/05/07 17:35), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借標題問XT跟770的比較, 感謝 #1IE7Jge1 https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1379431658.A.A01.html 去年的這篇文章, 比較了5K上下, 幾隻常見的GPS錶, 有XT, C60, C40, NIKE 因為個人覺得準度最重要, 本來是傾向買XT, 不過最近又看到770出來了, 造型真的大勝XT, 但遲遲沒看到GPS準度的評測(比較)文章, 不知道有沒有版友能分享一下? ※ 引述《kakaman (日子過的真快阿)》之銘言: : 標題: [討論] gowatch 770與bryton c40/60怎麼選 : 時間: Wed May 7 14:19:51 2014 : : 有點困惑如何在這三支作選擇… : gowatch 770的樣式比較好看… : 但是相關討論太少 : bryton c40在正常模式GPS下的電力持續時間有8hr嗎? : 因為c60在最近有特價約44xx,跟c40有點難取捨… : 另外想請問go watch770跟bryton : 在精準度與實用性的優劣比較 : 謝謝~~ : 43 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.43.160 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1399443593.A.9D7.html : 推 purin0913:40約6小時上下的續航力。 05/07 14:33 : → cyivs33:C40用一年多,戶外定位大都30秒內完成,售後服務似乎不錯 05/07 14:39 : → cyivs33:更正~小弟只使用9個多月,不到一年 05/07 14:40 : 推 ckHuang:8H的FR 15快出啦! 05/07 14:49 : → BeeEater:前陣子買了60...覺得續航力還是很重要 05/07 14:56 : 推 charliehome:我買了60e,與手機搭Runkeeper,除了定位時間慢一點, 05/07 15:17 : → charliehome:其他完勝。有人說60e陰天會飄,我陰天時用了4次,完全 05/07 15:18 : → charliehome:沒有亂飄情形(回家將圖資上傳到Runkeeper網站看) 05/07 15:18 : 推 Obama:770很讚 外型,電力 甚至gps軌跡都勝40e 05/07 15:47 : → Obama:我當初兩隻比較很久才入手770 很慶幸我選對了 05/07 15:48 : → Obama:同以400m操場 我的770硬是比朋友的40e軌跡準 05/07 15:49 : 推 ddey:gps 770有比c40準嗎? 好像沒看過比較 05/07 16:04 : → ddey:XT目前還是最準 05/07 16:05 : 推 pocketer:garmin不是最準的嗎? 05/07 16:29 : 推 a9121042:軌跡準不準不是看晶片大小和處理能力嗎? 05/07 16:44 : 推 hyper99:770完勝 05/07 17:19 : 推 garlicidiot:有版友知道770跟XT的準度相比如何?? 05/07 17:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1399455352.A.64F.html

05/07 18:20, , 1F
gowatch770跑400m操場軌跡 http://ppt.cc/-TFa
05/07 18:20, 1F

05/07 18:21, , 2F
gowatch770跑北港半馬 http://ppt.cc/ROg-
05/07 18:21, 2F

05/07 19:05, , 3F
XT實在太大隻
05/07 19:05, 3F

05/08 00:00, , 4F
美國總統親自推薦!
05/08 00:00, 4F

05/11 14:44, , 5F
我回家再找東馬紀錄,他報45的樣子
05/11 14:44, 5F
文章代碼(AID): #1JQVvuPF (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQVvuPF (Road_Running)