[新聞] 新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭高架計畫送審

看板Road作者 (註冊周年)時間1月前 (2024/03/21 11:14), 1月前編輯推噓14(1407)
留言21則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭高架計畫送審 2024-03-18 12:46 聯合報/ 記者黃羿馨/新竹即時報導 https://i.imgur.com/jU9qkcW.jpg
高公局表示,因台68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,高公局待完成結構設計後,再依 相關規定提出跨河構造物申請送水利署審查,並視審查結果進行後續作業。圖/高公局提 供 新竹縣市近年人口不斷增加,車流量持續擴大,但新竹重要的東西向交通要道台68線快速 道路,卻未直通南北向的國道1號。新竹縣議員陳栢誠盼爭取預計2026年動工的國1楊頭高 架銜接台68,完善大新竹路網。新竹縣府表示,已爭取納入建設計畫。高公局表示,因台 68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,將依規定提出跨河構造物申請送水利署審查。 陳栢誠指出,台68線未直通國1,民眾不論從國1要接台68線,或從台68線要接國1,都必 須先下到平面道路,而原本國1新竹交流道、竹北交流道與周邊車流量就很大,尤其新竹 科學園區上下班尖峰時間,更是常嚴重塞車,台68線和國1間無法直通,更加劇交通惡化 。 陳栢誠說,全台東西向快速道路,很多都能直通國道,鄰近的桃園市台66線原本就可直通 國1,近年更在東側末端施工銜接上國3,但新竹的台68線卻仍舊孤獨地「走自己的路」, 路網便利性大打折扣,健全交通路網迫在眉睫,「現在不想辦法做,未來只有更艱難」。 新竹縣政府表示,先前因銜接匝道落墩時,平行頭前溪治理計畫線內不符規定,國1與68 銜接方式尚未定案,但依去年8月1日新修訂「申請施設跨河建造物審核要點」規定中已有 條件放寬,後續高公局在楊頭計畫設計階段時,會在工程技術及水利法規等允許下,研議 銜接方式。 新竹縣政府也期盼透過楊頭高架計畫,將國1與台68銜接完善高路網,為此去年11月27日 國發會審議楊頭建設計畫案時,縣長楊文科也親自出席,並請交通部務必持續與經濟部水 利署加強合作。 另外針對楊頭計畫僅初步規畫楊頭高架北側南出、北入銜接台68西側部分,也希望以國1 南北向完整銜接台68東西向匝道系統完整評估,並納入建設計畫。 高公局也表示,因台68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,高公局正辦理設計作業,並依 去年8月1日函頒修正之「申請施設跨河建造物審核要點」檢核研析方案,待完成結構設計 後,再依相關規定提出跨河構造物申請送水利署審查,並視審查結果進行後續作業。 https://i.imgur.com/h5MUvzA.jpg
新竹縣政府也期盼透過楊頭高架計畫,將國1與台68銜接完善高路網。圖/高公局提供 https://udn.com/news/story/7324/7838586 心得: 有板友說 台68接國1 最近也有新聞 我就貼上來了 #1b-1_42R 桃園有很多橫交國道的快速道路都有設交流道 新竹的台68相當特別 兩條國道都是從 上方穿過而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710990849.A.88F.html

03/21 12:02, 1月前 , 1F
基本上不管有接沒接,換地方塞車而已
03/21 12:02, 1F

03/21 12:04, 1月前 , 2F
未來台68順利銜接上國1,那麼北入/南出匝道塞爆機率高
03/21 12:04, 2F

03/21 14:22, 1月前 , 3F
拜託不要 只會更塞
03/21 14:22, 3F
現況是要公道五下95A交流道 走慈雲路-經國大橋到台68 這段也是爆炸塞車熱點 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 03/21/2024 14:29:49

03/21 14:45, 1月前 , 4F
嫌平面塞不夠 花錢塞爆高架 教訓長途仔 尤其是坐客運的☺
03/21 14:45, 4F
等等 對耶 要連結台68的是楊頭高架 這高架已經喪失分流長短途的功能了吧 之前不是還說有竹北轉接道 我以為剛開始是要楊梅直達頭份 一路不中停,完全避開去竹科塞車潮 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 03/21/2024 15:04:56

03/21 15:20, 1月前 , 5F
中豐這個會搞到中風的交流道都過了 還有啥不可能-_-;
03/21 15:20, 5F

03/21 15:31, 1月前 , 6F
整條國1每2公里一個交流道不是夢~
03/21 15:31, 6F

03/21 16:01, 1月前 , 7F
終於有規劃了,不過到動工應該還要很多年...
03/21 16:01, 7F

03/21 16:52, 1月前 , 8F
應該會設計成竹北/新竹交流道上來的不能轉68吧
03/21 16:52, 8F

03/21 17:58, 1月前 , 9F
這個跟竹北轉接道應該2擇1吧
03/21 17:58, 9F

03/21 20:41, 1月前 , 10F
你馬,哪個建設會塞車建哪個,有夠狠。明明只要下
03/21 20:41, 10F

03/21 20:41, 1月前 , 11F
交流道不要馬上遇到紅燈就可以解決的事情。
03/21 20:41, 11F

03/21 20:55, 1月前 , 12F
台72也很爛
03/21 20:55, 12F

03/21 21:06, 1月前 , 13F
會不會變更塞?
03/21 21:06, 13F

03/21 22:24, 1月前 , 14F
我覺得不能蓋 經國橋只會更爆炸
03/21 22:24, 14F

03/21 22:25, 1月前 , 15F
反而應該蓋68轉國三的東出閘道
03/21 22:25, 15F

03/22 01:20, 1月前 , 16F
72是悲劇,銅鑼段與國1交叉能蓋系統交流道但自償率
03/22 01:20, 16F

03/22 01:20, 1月前 , 17F
低,反而國一後期在銅鑼、頭屋開了一般交流道…
03/22 01:20, 17F

03/22 20:33, 1月前 , 18F
當初說為了分流長短途不會蓋交流道或轉接道,如今……
03/22 20:33, 18F

03/23 17:37, 1月前 , 19F
絕對支持,一定要蓋鑽石型多增加幾個平面交叉號誌喔
03/23 17:37, 19F

03/24 18:57, 1月前 , 20F
與其吵要不要61接68 68接國1/3才是新竹人用得到的東西
03/24 18:57, 20F

03/24 23:00, 1月前 , 21F
把國道當地區道路使用讚喔
03/24 23:00, 21F
文章代碼(AID): #1b-wO1YF (Road)