[新聞] 國道7號公聽會 地主不滿「突被通知優化路線、臨時變更要徵收」

看板Road作者 (宇智波草屯人)時間7月前 (2023/10/16 16:50), 編輯推噓4(518)
留言14則, 6人參與, 7月前最新討論串1/1
自由時報 國道7號公聽會 地主不滿「突被通知優化路線、臨時變更要徵收」 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4460095 〔記者洪臣宏/高雄報導〕國道7號預計2026年動工,交通部高速公路局陸續展開「國道 七號高雄路段新建工程」公聽會,今天大寮場炮聲隆隆,部分地主不滿開會前突然接到「 優化路線」通知,土地因臨時變更路線將被徵收,揚言連署控告交通部高速公路局官員瀆 職,爭取國賠。 「國道七號高雄路段新建工程」公聽會今天在大寮區包公廟舉行,高公局總工程司陳宏仁 帶領團隊出席,立委林岱樺前往關切,許多地主到場關心本身權益。 根據高公局規劃,國道7號路線從小港南星路往北至國10仁武,行政院今年3月核定近1358 億元經費,預定2026年動工,2030年完工,經林園、小港、大寮、鳳山、鳥松、仁武等6 個行政區,預計通車後可減少國1、市區壅塞路段約24%交通量。 陳姓地主批優化路線是便宜行事,他說,其家族在大寮區花錢改良土地,種植有機稻米, 上星期接到雙掛號通知土地要被徵收,別人建物不拆,要拆農地,政府可以用便宜行事方 式對待農民嗎?他認為,高架施工不會影響工業區,優化路線根本莫名其妙。 也有地主認為,該工程通過環評並經行政院核定,高公局更改路線依據為何,若要變更路 線,是否得重新環評? 高公局說明,國道7號2010年通過可行性評估,後來的10年又做了二階環評,23公里路廊 環評調查時,是針對左右各500公尺做詳細調查。優化的原因為這10年來地物地貌改變了 許多,規劃時土地使用以公有地為最優先,其次為沒有住家、工廠的土地;高公局強調, 目前全國道路規劃原則都是基於此,為的是減少用地徵收及建築物拆遷,減少干擾。 地主們後續提出了許多不同意見,林岱樺表示,委請高公局研究路線是否有調整的可能性 ,並在12月的第二次公聽會,針對地主意見提出說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1697446255.A.06D.html

10/17 07:44, 7月前 , 1F
這條路一直都是黨內互打
10/17 07:44, 1F

10/17 08:43, 7月前 , 2F
不要再不滿了,嫌錢少就直接說。也希望政府以市價徵收
10/17 08:43, 2F

10/17 08:43, 7月前 , 3F
,並全額補助遷移期間的所有開銷,別像以前的貪婪官僚
10/17 08:43, 3F

10/17 08:43, 7月前 , 4F
用公告地價占居民便宜。
10/17 08:43, 4F

10/17 12:49, 7月前 , 5F
又在帶風向了,時力跟環團讓國七拖那麼久拖不了關係啦
10/17 12:49, 5F

10/17 12:50, 7月前 , 6F
不要以鵝傳訛
10/17 12:50, 6F

10/17 15:12, 7月前 , 7F
那是小黨能擋的,別搞笑了
10/17 15:12, 7F

10/17 17:52, 7月前 , 8F
錢本來就少 哪次徵收會多的 又不是財團的土地 看看航
10/17 17:52, 8F

10/17 17:52, 7月前 , 9F
空城那時候的徵收價 嘻嘻
10/17 17:52, 9F

10/17 17:52, 7月前 , 10F
完全執政又要牽拖小黨在黨 別鬧了 都they的錯是吧
10/17 17:52, 10F

10/17 21:26, 7月前 , 11F
環團擋了十年,請問這根完全執政有個屁用
10/17 21:26, 11F

10/17 21:27, 7月前 , 12F
不然我蠻願意洗耳恭聽的 黨內互打是怎麼個互打法
10/17 21:27, 12F

10/18 22:39, 7月前 , 13F
事實就是環團擋了十年啊
10/18 22:39, 13F

10/19 18:39, 7月前 , 14F
環團就關鍵少數啊 專門來亂的
10/19 18:39, 14F
文章代碼(AID): #1bBFbl1j (Road)