[情報] 台鐵3198次運安會調查報告(含有公路工程缺失)

看板Road作者 (還敢逼車阿四輪)時間2年前 (2021/11/01 01:56), 2年前編輯推噓-10(11115)
留言27則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
雖然是台鐵事故,但本次事故與道路工程相關,所以發文至此 (退文太多,鐵道板沒辦法發文分享,此次事件剛好是隔壁大師鍋遇到,幫QQ) 希望有鄉民可以協助轉文到鐵道板 運安會0410臺鐵第3198次車屏山巷平交道重大鐵道事故 https://www.ttsb.gov.tw/1243/22450/25119/post 調查報告: https://reurl.cc/L72WGa 運安會調查報告提到: 惟現場勘查未發現分向限制線、減速標線、「停」標字之痕跡, 另路面邊線、近障礙物線、近鐵路平交道標線、網狀線等標線皆已模 糊不清,路面邊線寬度為 10 公分;部分輔 2 標誌已脫落損毀,鐵路 平交道標誌模糊不清且被雜草包覆,詳圖 1.5-6。 道路標誌、標線、號誌之設置目的,提供車輛駕駛人之警告、禁 制、指示等資訊,以維交通安全。調查小組發現屏山巷平交道以東道 路多處交通工程設施,與交通部訂頒之「道路標誌標線號誌設置規則」 規定多有不符之處,包括:分向限制線、近障礙物線、近鐵路平交道 116 標線、網狀線等標線模糊不清;屏山巷平交道以西道路無相關交通工 程設施,嚴重影響行車安全之虞。 致交通部臺灣鐵路管理局 1. 加速完成第三種平交道以上之主動異物偵測及告警系統,或增加平 交道自動遮斷桿未放置水平定位時,能自動啟動平交道告警燈及列 車防護無線電警報之功能。 2. 增訂接收平交道監控設備異常告警之人員監控標準作業程序及緊急 事件應變作業規定。 3. 強化現行平交道錄影監視裝置,應具備遠端連線功能,以即時掌握 平交道狀況。 4. 協調東南水泥公司辦理屏山巷平交道以西道路之符合「道路交通標 誌標線號誌設置規則」標誌標線設置,以作為道路行車動線之依循 及增加屏山巷平交道以西道路之大型車輛轉彎寬容值。 致交通部 1. 督導所屬檢討屏山巷平交道以西道路之幾何線型、進出東南水泥公 司之行車動線,以增進平交道及道路之行車安全。 2. 修訂公路法及汽車運輸業管理規則等相關法規,強化公路監理機關 查核汽車貨運業自主安全管考作業之公權力。 致高雄市政府 1. 重新檢視屏山巷平交道以東道路之標誌標線完整性,以作為道路用 路人行車動線之依循。 -- 快速看報告,發現運安會調查真的非常詳細,而且也點出各單位的缺失 此次事故,台鐵、交通部、公路總局、高雄市政府都有缺失,不能只怪砂石車駕駛與公司 唯有將缺失改善,才會減少事故發生 其實各縣市都有此情況,公路總局管養的道路缺失比較少遇到 我都是遇到縣市政府、鄉鎮市區公所養護缺失或設備損壞很久都沒修的情況 大概是高雄市政府管養範圍太大,人手也不足 -- https://youtu.be/nomsmAEmp7A?t=2350
師傅: 不用刻意的去高速進站還是怎樣,今天你高速進站你技術不錯,你10次裡面有9次高速進 站停車停的很準很穩,其中有一次出問題了,過號誌機了、出軌了,人家只會記得你失敗 的那次,不會記得你成功的9次!安全、平安就好! 乘務員守則:絕對遵守號誌、絕不超速行車、勵行呼喚應答、根絕責任事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1635703017.A.7EE.html ※ 編輯: elynn889 (1.200.30.225 臺灣), 11/01/2021 02:00:29

11/01 08:44, 2年前 , 1F
硬要在一份164頁的報告中硬擠幾句跟道路相關的話來洗文
11/01 08:44, 1F

11/01 09:14, 2年前 , 2F
樓上,什麼叫硬擠出來?此次事故雖然是貨運司機的問題
11/01 09:14, 2F

11/01 09:14, 2年前 , 3F
居多,但該道路明顯有養護缺失,標誌、標線脫落或不清
11/01 09:14, 3F

11/01 09:14, 2年前 , 4F
楚,道路設計與養護也是間接導致此次事故,且調查報告
11/01 09:14, 4F

11/01 09:14, 2年前 , 5F
非常詳細
11/01 09:14, 5F

11/01 15:23, 2年前 , 6F
1F,沒辦法啊!上次被退文公路點薄弱,依然不信邪要再
11/01 15:23, 6F

11/01 15:24, 2年前 , 7F
挑戰一次!
11/01 15:24, 7F

11/01 15:24, 2年前 , 8F
然後去申訴板主退他文,嚴重影響他在國考板的發文權益
11/01 15:24, 8F

11/01 15:48, 2年前 , 9F
可以提案討論要不要有退文發文限制
11/01 15:48, 9F

11/01 18:39, 2年前 , 10F
阿就有提到道路工程,所以樓上那幾位覺得事故都是砂石
11/01 18:39, 10F

11/01 18:39, 2年前 , 11F
車的問題,道路工程都沒有問題嗎?
11/01 18:39, 11F

11/01 21:05, 2年前 , 12F
就像你被退文的那篇,也是一直強調有提到啊!但在整篇
11/01 21:05, 12F

11/01 21:06, 2年前 , 13F
的主旨和比重呢?反正你也聽不懂,在你的世界裡出門吃
11/01 21:06, 13F

11/01 21:06, 2年前 , 14F
飯有踩到馬路就和公路有絕對相關了
11/01 21:06, 14F

11/01 21:41, 2年前 , 15F
請問您上路交通糾紛大賺和解金保險金是否也和道路有關?
11/01 21:41, 15F

11/02 11:08, 2年前 , 16F
好了啦保全 好好準備考試
11/02 11:08, 16F

11/02 11:08, 2年前 , 17F
別丟臉
11/02 11:08, 17F

11/02 12:09, 2年前 , 18F
你說相關就相關喔 只是這裡沒限退文門檻而已啦
11/02 12:09, 18F

11/02 12:10, 2年前 , 19F
當這裡隨便?
11/02 12:10, 19F

11/02 17:46, 2年前 , 20F
第二行笑死 XDDDDD
11/02 17:46, 20F

11/02 19:39, 2年前 , 21F
鐵路板不能發文就硬要扯公路相關,然後要人幫你轉文?
11/02 19:39, 21F

11/02 19:39, 2年前 , 22F
還是台鐵3198次是行駛在公路上的?
11/02 19:39, 22F

11/02 19:39, 2年前 , 23F
可憐啊!沒人要幫你轉文
11/02 19:39, 23F

11/02 19:44, 2年前 , 24F
臭名遠播的889不當路權鬥士的時候還會有人理?
11/02 19:44, 24F

11/03 09:06, 2年前 , 25F
本版發文要求轉發鐵路版,不就證實你只是硬扯一梗來洗文
11/03 09:06, 25F

11/03 17:56, 2年前 , 26F
屏山巷在哪?是公路嗎?
11/03 17:56, 26F

11/04 20:52, 2年前 , 27F
唉 硬要發文 專找漏洞
11/04 20:52, 27F
文章代碼(AID): #1XVjZfVk (Road)