[問題] 關於台63中投公路…

看板Road作者 (承)時間2年前 (2021/10/30 11:06), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
看到有人在問中投公路 我有個放了好幾年的問題 就是為什麼中投跟國三不做聯絡道？ 變成都要先下國道交流道後 等紅綠燈回轉 開一段平面道路 再上去中投公路 明明兩條也有交匯 怎麼沒有一個直接的聯絡道上去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1635563176.A.FD6.html
推
10/30 13:47, 2年前 , 1F
那附近已經有霧峰跟環中路了 再塞一個會塞爆吧
10/30 13:47, 1F
→
10/30 13:48, 2年前 , 2F
看錯語意 我覺得單純就是不同單位沒做整合啦
10/30 13:48, 2F
→
10/30 13:48, 2年前 , 3F
台灣政府日常
10/30 13:48, 3F
→
10/30 13:55, 2年前 , 4F
不同單位不整合 看看台65/國1 XD
10/30 13:55, 4F
→
10/30 14:00, 2年前 , 5F
有交會就要做聯絡道? 那一堆東西向快速公路都要補了
10/30 14:00, 5F
推
10/30 14:09, 2年前 , 6F
有交會無聯絡到的其實或多或少都有點原因
10/30 14:09, 6F
→
10/30 14:09, 2年前 , 7F
比方說台68就是因為河川地水利署的問題
10/30 14:09, 7F
→
10/30 14:10, 2年前 , 8F
台63那種就純粹的.....各自為政而已
10/30 14:10, 8F
推
10/30 16:16, 2年前 , 9F
最詭異的是國6跟台63吧。明明有空間，就是不順便做分擔
10/30 16:16, 9F
推
10/30 16:20, 2年前 , 10F
最詭異的是國6跟台63吧。明明有空間，就是不順便做分擔
10/30 16:20, 10F
推
10/30 16:21, 2年前 , 11F
做分擔短程車流。假日國六接國三塞成什麼樣...然後中投空
10/30 16:21, 11F
→
10/30 18:34, 2年前 , 12F
台63根本被冷落
10/30 18:34, 12F
→
10/30 18:53, 2年前 , 13F
台63接國三 台63接國6...明明都應該要用的
10/30 18:53, 13F
→
10/30 18:54, 2年前 , 14F
霧峰到霧峰系統常常塞爆...
10/30 18:54, 14F
→
10/30 18:57, 2年前 , 15F
台63在南投的起點也太偏僻了,和草屯,南投市
10/30 18:57, 15F
→
10/30 18:59, 2年前 , 16F
有一大段距離,和國3交會兩次,也不做系統
10/30 18:59, 16F
→
10/30 19:01, 2年前 , 17F
搞那種下平面,轉來轉去,每次國3塞爆,看看台63空在那裏
10/30 19:01, 17F
推
10/30 19:50, 2年前 , 18F
東豐快不是也要重蹈覆徹了嗎？台灣政府日常，別在意
10/30 19:50, 18F
→
10/30 19:51, 2年前 , 19F
無法理解快速道路轉國道一定要先下平面的想法
10/30 19:51, 19F
→
10/30 21:11, 2年前 , 20F
台86接國三也是很爛...到底何時要弄...
10/30 21:11, 20F
→
10/30 21:12, 2年前 , 21F
66接國三 74接國一都已經施工了 有些東西向接台61的部分
10/30 21:12, 21F
→
10/30 21:13, 2年前 , 22F
到現在還是平面 不然就是還沒蓋...國8也一樣
10/30 21:13, 22F
→
10/30 22:43, 2年前 , 23F
86接國3有要弄阿，不過是弄台19甲跨86的高架XDD
10/30 22:43, 23F
推
10/31 01:11, 2年前 , 24F
也有反面例子，硬蓋出來的國三 - 台62詭異系統交流道
10/31 01:11, 24F
推
10/31 11:20, 2年前 , 25F
最近通車的台61接台64交流道也是立體化只做半套，不懂都已砸
10/31 11:20, 25F
→
10/31 11:20, 2年前 , 26F
大錢蓋淡江大橋，為什麼不分些錢做全套立體化？
10/31 11:20, 26F
推
10/31 18:27, 2年前 , 27F
台63南端延長就可以接國3 分流北上往台中車潮
10/31 18:27, 27F
→
10/31 18:29, 2年前 , 28F
不過這對南投自身沒幫助 還要徵地 除非公總提議
10/31 18:29, 28F
→
10/31 18:36, 2年前 , 29F
台61<=>64會做全套 只是兩側計畫分開送的而已
10/31 18:36, 29F
→
10/31 18:37, 2年前 , 30F
北向先做是因為他是淡江大橋的一部分 有預留南向空間
10/31 18:37, 30F
→
10/31 18:37, 2年前 , 31F
南向我沒記錯的話已經開始施工了
10/31 18:37, 31F
推
10/31 19:20, 2年前 , 32F
台63感覺像被放棄的路，明明升級效益不差，南接上76，中
10/31 19:20, 32F
→
10/31 19:20, 2年前 , 33F
間接國六國三，就能疏解台中西區南區車流
10/31 19:20, 33F
推
10/31 20:14, 2年前 , 34F
台63不是快速道路 只是一般的省道
10/31 20:14, 34F
推
10/31 21:13, 2年前 , 35F
台63設計缺陷導致失去快速公路地位
10/31 21:13, 35F
→
10/31 21:17, 2年前 , 36F
台64往北接台61為淡江大橋第二標一部分
10/31 21:17, 36F
→
10/31 21:17, 2年前 , 37F
往南接是單獨項目，已經先施作台64道路中央的橋墩
10/31 21:17, 37F
推
10/31 21:37, 2年前 , 38F
台63就像新北台一線二省道高架橋一樣，是一般省道，但是禁
10/31 21:37, 38F
→
10/31 21:37, 2年前 , 39F
止機車走高架橋
10/31 21:37, 39F
→
11/01 12:15, 2年前 , 40F
缺陷歸缺陷 至少還是封閉式設計 搞一下還是有救
11/01 12:15, 40F
推
11/02 16:39, 2年前 , 41F
覺得可惜，不然其實國3下63進南區還是蠻方便的
11/02 16:39, 41F
推
11/02 19:40, 2年前 , 42F
去連署要求蓋啊？不過底下的土地跟房子會抗議吧？
11/02 19:40, 42F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1XVBQe_M (Road)