[新聞] 高雄中博高架橋 最快明年1月拆除

看板Road作者 (yeh人)時間3年前 (2020/10/14 08:26), 編輯推噓9(10120)
留言31則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
高雄中博高架橋 最快明年1月拆除 記者葛祐豪、黃良傑/專題報導 高雄鐵路地下化後,陸橋、地下道失去原有功能,市府規劃逐一拆除,韓市府任內已拆除 6座陸橋、填平2座地下道。尚未拆除的4座橋樑中,除了翠華橋確定不拆外,九如橋也傾 向不拆,正在交通評估中;眾所矚目的的中博高架橋,最快明年1月才能同步拆除作業, 民族陸橋機車道,最遲下個月施工。 工務局原規劃拆除的10座陸橋、2座地下道,分別是維新陸橋、鳳山青年鋼便橋、自強陸 橋、大順陸橋、民族陸橋、中博高架橋、自立陸橋、中華地下道、九如橋、青海陸橋、翠 華陸橋、左營地下道。 九如橋目前堪用 傾向不拆 4座尚未拆除的橋樑中,以九如橋的情況較特殊,既跨鐵路也跨愛河,拆除後必須另建一 座跨愛河的新橋,但工務局檢測九如橋目前堪用,並非危橋,因此傾向不拆,暫由交通局 評估原橋與新橋,何者對交通紓解較有幫助後,再做決定。 民族陸橋機車道 最遲下月施工 至於民族陸橋,交通局評估交通流量太大,將保留汽車通行的主橋,僅拆除兩側機車道, 因橋樑底部有台電高壓管線,須等台電遷移,最遲下個月開始施工,副市長林欽榮希望能 在明年元旦前完工。 衝擊最大的是中博高架橋拆除工程,由於該橋是銜接高雄市南北動向中山路、博愛路的高 架橋,要等火車站旁的站西路,於明年1月完工通車後,才能同步啟動拆除作業,但屆時 可預見將衝擊高雄火車站周圍的交通。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1405899 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1602635189.A.F42.html

10/14 09:06, 3年前 , 1F
翠華九如那個90度轉彎不拆掉哦
10/14 09:06, 1F

10/14 09:07, 3年前 , 2F
打錯 是翠華中華陸橋
10/14 09:07, 2F

10/14 09:14, 3年前 , 3F
翠華橋不拆才是對的!保留下來提供汽車直接銜接中華路
10/14 09:14, 3F

10/14 09:14, 3年前 , 4F
和翠華路,不用等紅綠燈,90度彎道根本不是問題。甚至
10/14 09:14, 4F

10/14 09:15, 3年前 , 5F
原本的左營地下道也都該保留的,這裡車流量大,地下道
10/14 09:15, 5F

10/14 09:15, 3年前 , 6F
和高架橋都能讓車流通過,又不是單純穿越鐵道而已,幹
10/14 09:15, 6F

10/14 09:15, 3年前 , 7F
嘛把立體化設施都拆光?
10/14 09:15, 7F

10/14 09:42, 3年前 , 8F
按樓上的講法 所有陸橋地下道都不應該拆掉或填平了 留著
10/14 09:42, 8F

10/14 09:42, 3年前 , 9F
可以增加車流量嘛 管他進出兩端能不能塞得下對吧?不愧
10/14 09:42, 9F

10/14 09:42, 3年前 , 10F
是大公路主義者的腦袋呢
10/14 09:42, 10F

10/14 09:56, 3年前 , 11F
台北市洲美高架、重陽橋、百齡橋也都是90度啊!又沒差。
10/14 09:56, 11F

10/14 13:02, 3年前 , 12F
只有左營大路是小路,其他兩條應該都能容納車流
10/14 13:02, 12F

10/14 13:17, 3年前 , 13F
又扣人帽子又滑坡 拜託,學學怎麼講話好嗎....
10/14 13:17, 13F

10/14 14:45, 3年前 , 14F
等台17線改道完工後再考慮拆除還差不多
10/14 14:45, 14F

10/14 22:43, 3年前 , 15F
回n大:左營高架橋哪有什麼容納不容納的問題?又不是要
10/14 22:43, 15F

10/14 22:43, 3年前 , 16F
蓋新橋,現在問題是往來中華路和翠華路車流就龐大,翠
10/14 22:43, 16F

10/14 22:43, 3年前 , 17F
華轉中華的車流可以順著橋樑跨過馬卡道路,不用等號誌
10/14 22:43, 17F

10/14 22:43, 3年前 , 18F
燈,若把這座現有立體化的橋樑拆除根本拿石頭砸腳
10/14 22:43, 18F

10/14 23:11, 3年前 , 19F
原來是為四輪通過不用等紅綠燈的考量啊 懂了 二輪賤民繼
10/14 23:11, 19F

10/14 23:11, 3年前 , 20F
續等橋下號誌喔
10/14 23:11, 20F

10/15 05:45, 3年前 , 21F
10/15 05:45, 21F

10/15 09:30, 3年前 , 22F
只看到某樓硬要戰輪數 二輪路權運動就是有這種老鼠
10/15 09:30, 22F

10/15 09:30, 3年前 , 23F
10/15 09:30, 23F

10/15 09:53, 3年前 , 24F
這個赤裸裸地擺明輪數歧視 還不能說嗎...?
10/15 09:53, 24F

10/15 09:54, 3年前 , 25F
不然就開放一個車道給二輪走啊
10/15 09:54, 25F

10/16 14:58, 3年前 , 26F
二輪走的路不是公路是什麼?扯大公路主義完再搬出二輪是
10/16 14:58, 26F

10/16 14:58, 3年前 , 27F
不是很奇怪啊
10/16 14:58, 27F

10/16 22:19, 3年前 , 28F
討論這座橋拆不拆跟兩輪四輪好像沒啥直接關係吧?!為
10/16 22:19, 28F

10/16 22:19, 3年前 , 29F
何會混為一談實在不懂
10/16 22:19, 29F

10/17 22:15, 3年前 , 30F
偏激分子又來了
10/17 22:15, 30F

10/22 17:13, 3年前 , 31F
四輪仔平常爽慣了 被人戳破就說別人偏激
10/22 17:13, 31F
文章代碼(AID): #1VXaMrz2 (Road)