Re: [新聞] 〈北部〉蘇花改宜蘭端3大隧道 將區間測速

看板Road作者 (蘿莉是王道)時間6年前 (2019/04/12 14:33), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
本來期待蘇花改日後可以升級成蘇花快, (國道水準因為路肩因素應該不可能了但是紅盾水準應該可以達成吧?) 結果現在來個區間60公里測速... 新蓋封閉型道路耶, 上面官員都不考慮提升速限嗎? 話說日後升級可行又跟國5銜接的話, 編號要算國5甲嗎? 對於環團實在不知道怎麼評價, 他們的確擋掉不少高汙染建設, 但有些基礎建設也被擋掉了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.88.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1555050839.A.BFE.html

04/12 14:41, 6年前 , 1F
像國5一樣每周都塞就會了, 雪隧一開始限速才70
04/12 14:41, 1F

04/12 17:37, 6年前 , 2F
如果蘇花改提速,國道客運路權跑的快
04/12 17:37, 2F

04/12 17:37, 6年前 , 3F
那台鐵北迴線顯會的又O又X,票又不好買。
04/12 17:37, 3F

04/12 17:38, 6年前 , 4F
某些團體一定從客運優勢去阻擋。
04/12 17:38, 4F

04/12 17:57, 6年前 , 5F
蘇花改橋樑拓寬是可能恢復國道規格的,當初妥協不預設
04/12 17:57, 5F

04/12 17:57, 6年前 , 6F
交流道空間就算了,至少要堅持住橋樑維持單線11m才是
04/12 17:57, 6F

04/12 18:12, 6年前 , 7F
有點難度 比方說白米橋 由於鋼纜在路兩邊而非中間
04/12 18:12, 7F

04/12 18:12, 6年前 , 8F
http://tinyurl.com/y4s3fk38 所以可能要動點腦筋....
04/12 18:12, 8F

04/12 18:12, 6年前 , 9F
其他的像是大南澳應該就還好
04/12 18:12, 9F

04/12 19:13, 6年前 , 10F
Killercat 白米橋就直接另外蓋新線吧 原來的可以當北上
04/12 19:13, 10F

04/12 19:13, 6年前 , 11F
或南下線
04/12 19:13, 11F

04/12 19:31, 6年前 , 12F
辦法不是沒有,環評才是問題
04/12 19:31, 12F

04/12 20:17, 6年前 , 13F
禍國映民的垃圾環團
04/12 20:17, 13F

04/12 22:02, 6年前 , 14F
橋樑一定有辦法啦,其實隧道沒做死已經很好了
04/12 22:02, 14F

04/14 19:55, 6年前 , 15F
蘇花改的隧道規格不知道多寬
04/14 19:55, 15F

04/14 19:56, 6年前 , 16F
沒做死指的是用國道規格下去?
04/14 19:56, 16F

04/14 21:58, 6年前 , 17F
隧道規格比雪隧好,光這點就足夠了
04/14 21:58, 17F

04/15 01:33, 6年前 , 18F
國道五號全線通車後,一個方向只有兩線道完全不夠吧
04/15 01:33, 18F

04/15 08:50, 6年前 , 19F
環團真的是讓台灣敗亡的亂團
04/15 08:50, 19F

04/16 14:06, 6年前 , 20F
不會不夠 目前就是全部雙向四線 有個雪隧卡那裡擴不了
04/16 14:06, 20F

04/16 14:07, 6年前 , 21F
的話 亂加線只是徒然增加瓶頸路段而已
04/16 14:07, 21F

04/16 14:08, 6年前 , 22F
加線需要考量的事情其實滿多的 尤其是旅次分析
04/16 14:08, 22F

04/16 14:29, 6年前 , 23F
全線通車後,臺北想去恆春半島玩的人也可以走國道五
04/16 14:29, 23F

04/16 14:29, 6年前 , 24F
號,加上貨運各種原因,遲早要蓋東部二高吧
04/16 14:29, 24F

04/16 14:29, 6年前 , 25F
雪隧等跨高山長隧道要拓寬,難度應該不低
04/16 14:29, 25F

04/16 16:23, 6年前 , 26F
誰都知道要蓋東二高 問題是大家也都知道問題在哪啊XD
04/16 16:23, 26F

04/16 18:02, 6年前 , 27F
23樓,那可能要跟隔壁鐵道版跟
04/16 18:02, 27F

04/16 18:02, 6年前 , 28F
軌道交通至上政府的打一架(誤)
04/16 18:02, 28F

04/16 21:47, 6年前 , 29F
雪隧如果能像東名那樣另開闢新單孔三車道隧道就好了。
04/16 21:47, 29F

04/16 22:06, 6年前 , 30F
難吧 這兩個難度不在同一個數量級 倒是立委異想天開的
04/16 22:06, 30F

04/16 22:07, 6年前 , 31F
62延伸到頭城搞不好還比較是個可行方案 (?)
04/16 22:07, 31F

04/18 00:51, 6年前 , 32F
上個世紀的限速標準
04/18 00:51, 32F

04/18 12:02, 6年前 , 33F
台62延伸還不如66、68延伸會來的好,中南部車流分開
04/18 12:02, 33F

04/18 16:44, 6年前 , 34F
er..我也覺得國六延伸會更好啊 可是一樣過不去啊 XDD
04/18 16:44, 34F

04/18 16:45, 6年前 , 35F
那邊地形怎樣...最容易的方法就是縣120走到底看看就知
04/18 16:45, 35F

04/18 16:45, 6年前 , 36F
道了,放心,縣120走到底很好走的....
04/18 16:45, 36F

04/18 16:47, 6年前 , 37F
04/18 16:47, 37F
文章代碼(AID): #1Si35Nl- (Road)
文章代碼(AID): #1Si35Nl- (Road)