[新聞] 每年200行人車禍亡,立委籲兩段式過馬路
2018-05-31 13:46 聯合報 記者吳姿賢
立委鄭寶清表示,據警政署2017年統計資料,每年行人車禍死亡案例皆多達200多人,其
中超過半數是65歲以上老人,為避免更多交通事故,交通部應會同相關單位研究,試辦「
兩段式行人穿越道」,交通部同意納入研究。
鄭寶清今在交通委員會上質詢,依據統計,車禍原因排名依序為交通工程不友善、開車習
慣不佳,以及「車讓人」觀念還未深植人心,為了防止車禍發生,鄭寶清建議交通部、運
研所與公路總局,會同地方政府一同研議,挑選公車專用道中,有中央分隔島區域的路段
,優先試辦兩段式行人穿越道。
鄭寶清解釋,兩段式行人穿越道,是以「號誌」與「中央分隔島」方式,協助建立車讓人
觀念,減少人流與車流爭道,確保行人、駕駛雙方安全,建立以人為本的道路安全環境,
依據構想,若能在馬路中間設置分隔島,行人過斑馬線時,就可在安全島暫停,等到直行
或右轉車經過後,行人再繼續通行。
交通部政務次長王國材回應,會將「兩段式行人穿越道方案」該建議帶回納入研究。
https://imgur.com/THkavRT.jpg
立委鄭寶清提議試辦「兩段式行人穿越道」,減少行人車禍發生。
圖/鄭寶清國會辨公室
=====================
印象中之前在板上有看過英式行人穿越道跟台灣(美式)穿越道的比較,好像也有提出
明顯的傷亡事故率差異,無奈找不到(汗)。有熱心板友可以幫找一下那篇文嗎 ^_^a
--
標題 [閒聊] 如果你的車子會往旁邊放屁會怎樣? #1R3EXSr- (SuperBike)
推
05/29 18:47,
05/29 18:47
→
05/29 18:47,
05/29 18:47
→
05/29 18:48,
05/29 18:48
推
05/29 20:01,
05/29 20:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.106.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1527783834.A.0A0.html
推
06/01 00:55,
6年前
, 1F
06/01 00:55, 1F
推
06/01 01:08,
6年前
, 2F
06/01 01:08, 2F
→
06/01 01:08,
6年前
, 3F
06/01 01:08, 3F
→
06/01 01:08,
6年前
, 4F
06/01 01:08, 4F
兩段式設計會讓行人跟車輛完全錯開,請參考
https://opinion.udn.com/opinion/story/7885/1898027
https://imgur.com/c6i3HOL.jpg
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.106.39), 06/01/2018 01:20:56
→
06/01 05:41,
6年前
, 5F
06/01 05:41, 5F
→
06/01 05:41,
6年前
, 6F
06/01 05:41, 6F
仔細一看,Z字型的確反邊了,文中圖只顧到號誌分流,沒有把「讓行人注意到來車」
做出來。感謝zh大指正。
推
06/01 07:36,
6年前
, 7F
06/01 07:36, 7F
→
06/01 07:36,
6年前
, 8F
06/01 07:36, 8F
內文有提到先找現有公車專用道、已有夠大分隔島的路口試行
推
06/01 07:51,
6年前
, 9F
06/01 07:51, 9F
→
06/01 10:45,
6年前
, 10F
06/01 10:45, 10F
→
06/01 10:46,
6年前
, 11F
06/01 10:46, 11F
→
06/01 10:46,
6年前
, 12F
06/01 10:46, 12F
這個設計提案就是讓行人要過前半段馬路時控制道路限直行、禁右轉
對行人不方便了一點但保證你綠燈時不會被撞(汽車闖了禁右轉的紅燈除外)
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.106.39), 06/01/2018 11:42:11
→
06/01 12:56,
6年前
, 13F
06/01 12:56, 13F
推
06/01 23:02,
6年前
, 14F
06/01 23:02, 14F
推
06/02 09:47,
6年前
, 15F
06/02 09:47, 15F
推
06/02 09:50,
6年前
, 16F
06/02 09:50, 16F
推
06/04 13:51,
6年前
, 17F
06/04 13:51, 17F
→
06/04 13:51,
6年前
, 18F
06/04 13:51, 18F
→
06/07 10:06,
6年前
, 19F
06/07 10:06, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):