[公告] 重申 板規三/四/六 戰文/人身攻擊

看板Road作者時間6年前 (2018/04/14 01:49), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
春天到了,天氣熱了,貌似板友們的火氣也跟著大了起來。 最近有一些推文(是的,都是推文)都遊走在板規邊緣,甚至有觸犯規則的疑慮。 還是拜託各位板友們… 對『事』的評論本是天經地義,但若牽扯到『人』的評論,用字遣詞請更加的小心。 容易引起他人情緒的煽動性言論,在本板是非常不受歡迎,且明確受到規則的鉗制的。 而像八卦板一般,板友間因立場不同而互戰的情況,本板更不能允許。 僅在此舉一些案例,給大家做一些參考。 若再有類似的情況發生,無論您是引戰方還是參戰方… 我們還有非常多,非常多好玩的公海路線 -- 大家可以儘管期待一番。 案例、

04/02 2,
中部的通霄段差強人意,台中港-彰濱重車經常壓很難變好
04/02 2

04/02 23:47,
但是彰化以南就不錯
04/02 23:47

04/03 04:30,
雲林也還好 61是地方政府維護的嗎?
04/03 04:30

04/03 10:03,
窮你個鬼,總愛用這種不三不四的爛標題
04/03 10:03
→→ 過於尖銳的推文,有觸犯板規四(引戰/情緒性推文)的嫌疑。

04/03 12:23,
人家明明說重機好騎,硬要說人家覺得飆重機過癮 =_=
04/03 12:23

04/03 23:42,
彰化以南的路段沒有很好喔 過雲林之後就越來越差
04/03 23:42

04/03 23:42,
到嘉南那邊還有坑洞
04/03 23:42

04/05 20:37,
嘉南段的路還是比中港段好很多
04/05 20:37

04/09 11:45,
不好意思,我自己就有走過嘉南段
04/09 11:45

04/09 11:46,
中港到彰濱和重舖前的大園段差不多,開起來像騎馬
04/09 11:46

04/09 11:46,
嘉南段頂多只有若干坑洞,還是完勝中港彰濱段
04/09 11:46

04/10 00:10,
你到256去看看 到了台南以後 下方的平面道路都比上面好
04/10 00:10

04/10 00:10,
而且西濱養護問題上新聞也不是一兩則而已
04/10 00:10

04/10 00:11,
實在不能用不錯來形容
04/10 00:11

04/12 13:57,
下方的平面道路都上面好?剛好我月初就有經過平面道路欸
04/12 13:57

04/12 13:59,
有沒有比高架好我不知道啦,但那平面說不上有多好就是
04/12 13:59

04/12 14:00,
台南段除了北門外,新通車的七股段路面就沒有所謂的
04/12 14:00

04/12 14:01,
坑洞問題,連通車多年的布袋段也沒有
04/12 14:01

04/12 14:01,
你可以不同意我的說法,但請勿強迫我接受你的觀點好嗎?
04/12 14:01

04/12 14:03,
我用「不錯」來形容是礙著你什麼了?
04/12 14:03

04/12 14:03,
這麼想反駁我,你就放影片來打我臉如何?
04/12 14:03

04/12 14:04,
反正影片會說話嘛,大家各自看影片說故事吧
04/12 14:04
→→ 每個人看事的視角與觀點都不同,的確很容易各說各話沒有共識。 但麻煩大家儘量不要過度反應討論中沒共識的部份。 以這邊的上下文來說,canandmap 在最後三四行的推文就有可能會引致問題。 若推文持續發展下去的話,那canandmap便會是 板規四(戰文)條款的戰犯了。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1522810379.A.9B0.html

04/04 14:21,
蘇花高快點興建才能有效分流啊
04/04 14:21

04/04 14:58,
再不蓋蘇花高啊
04/04 14:58

04/04 15:28,
某AA:那就環團通通抓去_____。
04/04 15:28
→→若有任何人對號入坐檢舉的話,本推文可能會構成板規六 人身攻擊

04/04 16:27,
意料之中,環團開心了吧,看到長串車陣怠速製造一堆廢氣
04/04 16:27

04/04 16:41,
蛋蛋何時要下台?
04/04 16:41
→→同上。 推 freedom2105: 環團都是垃圾智障 04/04 18:11 →→標準的 板規六 『非特定人士人身攻擊』,肯定能換到 公海周遊卷

04/04 19:28,
平常不會塞的,連假別開車去蘇花,會塞車。
04/04 19:28

04/04 19:28,
蘇花改是安全回家的路,不是快速回家的路
04/04 19:28

04/04 21:47,
是讓環團高潮自爽的路
04/04 21:47
→→極可能引戰的情緒性文字,可能構成板規四的戰犯 (若有人參戰的話)

04/04 22:05,
單向單線不塞我今年投給資進黨啦呵呵 幹話治國的一群人
04/04 22:05
→→標準的 板規六『非特定人身攻擊』外加 板規四『引戰』 -- 不止能換到公海 還會 自動累犯加碼。

04/04 23:30,
蛋蛋部長真的自我感覺良好
04/04 23:30

04/04 23:36,
今天從蘇澳新到蘇澳 2公里開1.5小@@
04/04 23:36
還有 29 則推文
還有 5 段內文
04/12 21:56,
所以中寮隧道發生過什麼事? 詳細希望
04/12 21:56

04/13 01:41,
geesegeese 當然知道 所以才改建成土堤以利維護 所以呢
04/13 01:41

04/13 01:41,
? 台灣一堆斷層 所有建設都不用蓋了?
04/13 01:41

04/13 06:56,
跟斷層無關,不要以為隧道蓋好不會壞。
04/13 06:56

04/13 06:57,
已經講很多了,開車經過那要不要小心自己看著辦。
04/13 06:57

04/13 09:19,
公路總局不敢封路大休怎麼辦,高屏大橋跨過
04/13 09:19

04/13 09:20,
高公局跟本怕民眾知道真相
04/13 09:20

04/13 09:21,
更正:高公局不敢封路大修。
04/13 09:21

04/13 09:22,
一句解決不易就想唬弄過去,用路人自求多福別被埋了。
04/13 09:22

04/13 09:23,
經過工區千萬別逗留。
04/13 09:23

04/13 09:43,
所以到底有什麼危險可能會發生,樓上快點說啊
04/13 09:43

04/13 09:49,
到底是在故弄玄虛危言聳聽 還是鐵口直斷呢哈哈
04/13 09:49

04/13 10:04,
這樣高公局可以吉吧?
04/13 10:04

04/13 10:06,
刑法310
04/13 10:06

04/13 12:12,
那某g最好別出門,因為隨時都會遇到工區
04/13 12:12

04/13 12:13,
最好某g家門口不要有道路施工,不然連買個菜都不能出門
04/13 12:13

04/13 13:32,
某G要不要自創宗派收信徒?
04/13 13:32

04/13 13:51,
他要先自封g大師才行:p
04/13 13:51

04/13 18:36,
所以到底是什麼危險? 兜了一大圈有講跟沒講一樣 蔣幹話?
04/13 18:36

04/13 22:40,
他在其他文章也這樣啊,專會講幹話
04/13 22:40
像這樣的推文群出現時,若後續演變成戰文,則主犯會以geesegeese為優先。 當然挑起火氣的id有可能會侵犯到板規三或六等其他狀況,那就另案處理了。 原則上,因為板面有限… 本板對於人身攻擊與引戰的尺度大致如上。 也許在各自宣判的時候會因為視角而有所不同… 但原則上我們還是期待在這裡討論的質量可以提昇。 而這一切,正是從控制我們自身的情緒開始做起。 『不要把任何人視為敵人,也不要自認為自已必然高人一等』 來到路邦,大家都是邦友… 再次麻煩大家,共同維持這個板在政策討論上的風氣了 -- 再次感謝。 焦頭爛額中的邦僕 JJLi 敬啟 ps: 以上各舉例的狀況均視同警告, 本篇文章時間點後再有類似狀況出現一律視為累犯辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.3.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1523641742.A.F53.html

04/14 01:53, 6年前 , 1F
了解 謝謝版主 辛苦了
04/14 01:53, 1F

04/14 07:15, 6年前 , 2F
辛苦了,公眾人物部份應該有討論空間,總不能說沒
04/14 07:15, 2F

04/14 07:15, 6年前 , 3F
當過交通部長的人就不能有意見吧?
04/14 07:15, 3F

04/14 08:30, 6年前 , 4F
我被罵還當主犯,真的不好理解。
04/14 08:30, 4F

04/14 08:33, 6年前 , 5F
中寮隧道花7億維修前,高工局評估過,那條隧道不安全
04/14 08:33, 5F

04/14 10:50, 6年前 , 6F
辛苦了,總是有人要引戰起手式,順帶讓其他人也很容易
04/14 10:50, 6F

04/14 10:51, 6年前 , 7F
不理性起來。不要惹火別人其實是很簡單的事
04/14 10:51, 7F

04/14 10:52, 6年前 , 8F
至於有人要在這裡另闢戰場就隨他了
04/14 10:52, 8F

04/14 10:57, 6年前 , 9F
板主有警告還不聽,說真的公海週遊券還滿容易拿到的說(
04/14 10:57, 9F

04/14 10:57, 6年前 , 10F
04/14 10:57, 10F

04/14 12:33, 6年前 , 11F
geesegeese:主要還是推文說明時記得引述來源,別用太多口號
04/14 12:33, 11F

04/14 12:34, 6年前 , 12F
或是信仰式的論述(well…推文還要注意這個確實不易)…至少
04/14 12:34, 12F

04/14 14:19, 6年前 , 13F
就是因為評估不安全才要花七億維修呀
04/14 14:19, 13F

04/14 14:25, 6年前 , 14F
至少當局已有所作為,不是放者爛,危言聳聽就不必了。
04/14 14:25, 14F

04/14 14:40, 6年前 , 15F
人不戰我,我不戰仁 反正真有戰事…就是周遊卷大方送就是了
04/14 14:40, 15F

04/14 21:27, 6年前 , 16F
高公局有宣導啊
04/14 21:27, 16F

04/14 22:18, 6年前 , 17F
邦主辛苦了,但是我好想遊台71線哦(誤
04/14 22:18, 17F

04/14 23:11, 6年前 , 18F
這動畫還不錯
04/14 23:11, 18F

04/15 15:22, 6年前 , 19F
推pfry大,危言聳聽根本不可取
04/15 15:22, 19F
文章代碼(AID): #1QqEsEzJ (Road)