[新聞] 陳菊允向中央爭取興達港跨海大橋

看板Road作者 (漂向北方)時間6年前 (2017/12/01 07:27), 編輯推噓12(12推 0噓 10→)
留言22則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
陳菊允向中央爭取興達港跨海大橋 http://www.epochtimes.com/b5/17/11/28/n9902801.htm 【大紀元2017年11月28日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）高雄市長陳菊28日允爭 取興建茄萣永安跨海大橋，目前預估所須經費為42億，先期先請立委向台電爭取千萬的規 劃設計費，再向國發會申請建設費。 爭取興建茄萣永安跨海大橋，市議員陳明澤表示，茄萣幸福海岸線全長10多公里媲美台南 黃金海岸，如能再加上新建設跨海大橋，勢必讓北高雄海岸風華再現，他說興達火力發電 廠每年回饋永安、茄萣等地共2億回饋金，希望市府溝通中央爭取台電經費支應。 陳菊表示，興建跨海大橋將對北高雄沿海景觀、交通、觀光有所助益，市府願評估，初估 建設費用42億以上，已委託立委先期爭取台電贊助1、2千萬設計費，先有國際級規劃，再 向國發會爭取建設預算。 至於，興達火力發電廠以燃煤為燃料，陳菊支持逐步汰換，儘量減少燃媒，市府將持續跟 台電溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1512084423.A.9FD.html
推
12/01 09:52, 6年前 , 1F
先要重罰台電燃煤量 還要台電出錢蓋大橋..... 國營事業
12/01 09:52, 1F
→
12/01 09:52, 6年前 , 2F
真的是政治提款機耶
12/01 09:52, 2F
推
12/01 10:06, 6年前 , 3F
如果配合台61高雄南延還可以
12/01 10:06, 3F
→
12/01 10:24, 6年前 , 4F
我其實搞不懂這跟台電有啥關係，因為這座橋在他附近?
12/01 10:24, 4F
→
12/01 10:25, 6年前 , 5F
每年給你兩億不夠用 還要再跟人家多凹個幾千萬玩玩?
12/01 10:25, 5F
推
12/01 12:57, 6年前 , 6F
可以考慮和要蓋的新台17線先編台61上去並預留拓寬空間
12/01 12:57, 6F
推
12/01 13:50, 6年前 , 7F
台61南延比較需要的是安平港大橋吧，興達港附近空地多
12/01 13:50, 7F
→
12/01 13:51, 6年前 , 8F
，路線不貼著海岸線避開港口應該可行
12/01 13:51, 8F
推
12/01 21:03, 6年前 , 9F
忘記茄萣濕地了嗎？環團：
12/01 21:03, 9F
推
12/01 21:08, 6年前 , 10F
話說，假如61真要南延高雄，到底該延到高雄的哪裡？
12/01 21:08, 10F
推
12/01 21:11, 6年前 , 11F
北高雄沿海就兩個軍事重地了，該怎麼跨過才是真正的大問
12/01 21:11, 11F
→
12/01 21:11, 6年前 , 12F
題吧
12/01 21:11, 12F
推
12/01 21:12, 6年前 , 13F
海軍官校終點端啊！
12/01 21:12, 13F
推
12/01 22:38, 6年前 , 14F
新的台17線會過海軍營區，可往前爬文
12/01 22:38, 14F
→
12/01 22:40, 6年前 , 15F
如果能預留拓寬共線空間，台61是有機會到左營
12/01 22:40, 15F
→
12/01 23:26, 6年前 , 16F
怎麼避免車子被海軍基地的高爾夫球擊中才是重點
12/01 23:26, 16F
推
12/02 13:02, 6年前 , 17F
問題是台61線延伸至高雄根本沒有任何立委爭取，交通部
12/02 13:02, 17F
→
12/02 13:02, 6年前 , 18F
目前也沒計畫，根本難以實現，
12/02 13:02, 18F
→
12/02 15:22, 6年前 , 19F
台61又不一定要沿著台17走，走靠近台17甲的路線即可避
12/02 15:22, 19F
→
12/02 15:22, 6年前 , 20F
開興達港跟濕地
12/02 15:22, 20F
推
12/03 00:22, 6年前 , 21F
開這條根本沒屁用= =
12/03 00:22, 21F
推
12/07 16:44, 6年前 , 22F
推台61南延屏東
12/07 16:44, 22F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Q89F7dz (Road)