[新聞] 解國一塞車 交部允評估后彰高架道

看板Road作者 (當局者迷)時間8年前 (2017/04/14 14:40), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
自由時報 〈中部〉解國一塞車 交部允評估后彰高架道 〔記者李忠憲/台中報導〕國道一號台中塞車亂象改善現曙光?交通部日前在立法院交通 委員會接受質詢時允諾,為解決中山高中部地區長期塞車狀況,將辦理「國道一號后里— 彰化高架道路」先期評估作業,部分民眾對此方案能否紓解塞車存疑,認為應優先解決壅 塞的交流道為要。 台中地區雖有國道一號、三號、四號及台七十四線等快速道路,但每逢上、下班時間及假 日,國道一號豐原至中清路交流道間路段,一直以來都塞車嚴重,車陣甚至綿延數公里, 光要上交流道就得等上半小時,用路人苦不堪言。 為解決塞車問題,立委江啟臣極力向交通部爭取評估興建「國道一號后里—彰化高架道路 」,交通部次長王國材三月底在立法院交通委員會允諾,將對「國一后彰高架道路」辦理 先期評估。 江啟臣表示,國道一號五楊高架甚至考慮編列經費延長,卻對后彰高架道路反應消極,難 道是有南北差距?交通部的承諾,為緩解中台灣都會區通勤災區取得重大進展,未來將聯 合中彰民代,與地方行政部門持續緊盯進度,務必解決困擾中台灣鄉親已久的交通問題。 有民眾指交流道才是禍首 但部分民眾對建后彰高架道來解決台中塞車亂象存疑,張先生表示,國道一號台中段塞車 出現在上、下班跟假日尖峰時段,壅塞點是在豐原、中清跟五權交流道,從后里直通彰化 是沒辦法紓解本來就要進出這些點的車流,除非在交流道進出口有一定的設計,他認為后 彰高架對進出這些壅塞點沒有幫助。 謝小姐則說,高架要做當然可以,若能跟五楊高架銜接變成副一高,是可以利用的,但工 程跟環評須做好。 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1094126 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1492152022.A.1FA.html

04/14 16:27, , 1F
不覺得國4延伸、大雅系統比較重要嗎?
04/14 16:27, 1F

04/14 16:37, , 2F
這兩個都已經在做了,他們認為還需要別的 XD
04/14 16:37, 2F

04/14 16:49, , 3F
國一的宿命 是一路從汐止延長到高雄吧
04/14 16:49, 3F

04/14 17:00, , 4F
國四->74應該可以緩和一大部分 不過74也算塞了....
04/14 17:00, 4F

04/14 17:34, , 5F
台中問題應該是要讓短程車不要進高速公路
04/14 17:34, 5F

04/14 17:42, , 6F
不過國四豐潭段已經確定要動工了
04/14 17:42, 6F

04/14 17:43, , 7F
但是74真的不是好的替代道路 車流是否帶得過去是一回事
04/14 17:43, 7F

04/14 17:43, , 8F
彰化以南我倒不建議高架 建議新闢中央高
04/14 17:43, 8F

04/14 17:44, , 9F
因為彰化的76延 雲林的78甲 嘉義的31都是各做各
04/14 17:44, 9F

04/14 17:44, , 10F
整合成中央高不是很好嗎?
04/14 17:44, 10F

04/14 18:11, , 11F
74已經是目前檯面上看得到的省道裡面規格最高的了
04/14 18:11, 11F

04/14 18:11, , 12F
說真的也沒有比它更好的替代了
04/14 18:11, 12F

04/14 18:26, , 13F
高雄到台南也很塞耶...
04/14 18:26, 13F

04/14 20:03, , 14F
自冉立場也太誇張了 綠委議員交通建設提議就不會去找反對意
04/14 20:03, 14F

04/14 20:04, , 15F
見訪問 其他政黨的提議就要找個民眾的反對意見
04/14 20:04, 15F

04/14 23:12, , 16F
重點是要接到彰化76以南吧,國道塞車路段的常客...
04/14 23:12, 16F

04/15 12:58, , 17F
台74車流量真的很大 尖峰常常塞車
04/15 12:58, 17F

04/15 13:12, , 18F
主線也不至於塞車 主要是下交流道要排很長
04/15 13:12, 18F

04/15 18:51, , 19F
應該要蓋后里–嘉義高架比較適合
04/15 18:51, 19F

04/16 09:56, , 20F
會不會不要高架,蓋第三條會比較好??
04/16 09:56, 20F

04/17 00:05, , 21F
北上西螺-埔鹽系統這段必塞耶
04/17 00:05, 21F

04/17 01:32, , 22F
蓋中央高是最好的國土規劃
04/17 01:32, 22F

04/17 01:32, , 23F
也最有前瞻性
04/17 01:32, 23F

04/17 08:52, , 24F
為何不從國3和美蓋條支條南下到鹿港再到台78?
04/17 08:52, 24F

04/18 20:24, , 25F
中央高才是唯一解
04/18 20:24, 25F

04/28 13:41, , 26F
蓋和美到西港的中央快速道路比較實在
04/28 13:41, 26F

04/28 13:42, , 27F
其實梅竹高架我認為不一定要蓋
04/28 13:42, 27F

05/02 23:10, , 28F
台中現在兩個交流道(中清中港)下班尖峰都常常嚴重回堵
05/02 23:10, 28F

05/02 23:11, , 29F
影響主線車流.要改建也不容易吧
05/02 23:11, 29F
文章代碼(AID): #1Oy6xM7w (Road)