[新聞] 復興南路 縮減車道「更龜速」

看板Road作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2015/12/02 23:08), 編輯推噓10(14422)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
復興南路 縮減車道「更龜速」 2015-12-02 07:23 聯合報 記者莊琇閔/台北報導 北市交通局規畫三橫三縱自行車網,復興南路已完成和平東路至仁愛路段。但議員王欣儀 接獲許多民眾反映,因人行道寬度由2米拓寬為5米,原本4線車道則縮減為3線,讓塞車更 嚴重,人行道拓寬計畫完全不合理。 王欣儀表示,市府取消YouBike前30分鐘免費政策,使用人數已減少2成,交通局對於復興 南、北路有多少自行車要通行,並沒有評估資料,就花了1億8千萬元拓寬人行道。復興南 北路雙號側人行道拓寬工程預計要到明年1、2月底才完工,沿路居民至少要再忍受3個月 交通大打結的慘況,且完工後也不能保證道路交通從此順暢。 依交工處6月至8月調查,全市34條主要幹道及快速道路尖峰時刻的平均時速為28.45公里 ,但復興南北路拓寬人行道側只有23公里,原就比全市總平均速率還要慢,人行道拓寬後 ,在車道縮減但車流量不減情況下,勢必比以往更龜速。 此外,復興南北路雙號側約有100多條公車路線行駛,每日尖峰時段車輛班次高達2400班 ,這還不包含開往外縣市的大型客運。人行道拓寬工程進行後,不僅汽、機車互相爭道外 ,大客車也加入搶道行列。記者昨天實際觀察,許多公車站牌因尚未遷移至人行道外側, 許多公車司機找不到站牌靠站,等候車民眾衝出招手後才緊急切換到路邊停車,常衍生後 方汽機車緊急閃避的驚險場面。 昌隆里里長王志剛也批評,市府在復興南路、仁愛路口設置機車格,但平日使用人數不多 ,若真有人停放機車,不但讓交通更壅塞,機車騎士要牽車也可能有被撞危險。 交工處表示,復興南北路原來交通服務為C級,評估縮減車道後雖降為時速20至24公里的D 級,但還在可行範圍內,因此決定施作。交工處也會依車流及交通狀況調整號誌時比,持 續觀察車流紓解情形。 至於車道縮減後,路邊畫設機車停車格將影響交通,交工處辦理會勘後已決定塗銷。 http://udn.com/news/story/7323/1350659 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.79.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1449068905.A.8A6.html

12/02 23:16, , 1F
那個機車停車格真的是...
12/02 23:16, 1F

12/02 23:45, , 2F
100多條公車路線!?
12/02 23:45, 2F

12/03 02:16, , 3F
可以不要開車騎車啊!不是有台北捷運?
12/03 02:16, 3F

12/03 08:04, , 4F
新生南路台大段的大縮減也是很塞
12/03 08:04, 4F

12/03 08:36, , 5F
時速20至24公里還算可行範圍內 XD 乾脆規定該路段
12/03 08:36, 5F

12/03 08:37, , 6F
禁止採油門 只能用滑行的好了
12/03 08:37, 6F

12/03 10:19, , 7F
復興南北路 有公車 有捷運 以前還可以拿大眾運輸不發達
12/03 10:19, 7F

12/03 10:19, , 8F
來當藉口 現在都已經有足夠的大眾運輸 該把道路還一點給
12/03 10:19, 8F

12/03 10:20, , 9F
"行人"了吧!!
12/03 10:20, 9F

12/03 10:28, , 10F
服務水準D級視情況考慮設置路邊停車場
12/03 10:28, 10F

12/03 12:51, , 11F
那個都是旅行平均速度 不是全程開時速20啦XD
12/03 12:51, 11F

12/03 14:10, , 12F
頭上都有捷運了,嫌塞車痛苦不會上去搭捷運
12/03 14:10, 12F

12/03 14:10, , 13F
國家發展成這樣結果步行環境還跟第三世界沒兩樣
12/03 14:10, 13F

12/03 16:40, , 14F
頭上有捷運 但你只是路過是有用?仇視私人運具沒必要這
12/03 16:40, 14F

12/03 16:40, , 15F
樣 不過我支持適度拓寬 畢竟那邊人行道算窄。
12/03 16:40, 15F

12/03 18:53, , 16F
沒有仇視啊 只是明明就有更快的交通工具你不要 就算塞車還
12/03 18:53, 16F

12/03 18:53, , 17F
堅持開車才奇怪吧
12/03 18:53, 17F

12/03 18:54, , 18F
更何況你要「經過」的話搭捷運也能經過 何必堅持開車
12/03 18:54, 18F

12/03 20:08, , 19F
交通狀況還真單純啊
12/03 20:08, 19F

12/03 20:54, , 20F
頭尾點不在捷運上 還是沒用 每個人通勤動線不像你只是
12/03 20:54, 20F

12/03 20:54, , 21F
兩點一線。
12/03 20:54, 21F

12/03 22:51, , 22F
如果只是路過明明就有建高可以開...
12/03 22:51, 22F

12/03 23:13, , 23F
原本的四線..其實扣掉停車跟三線差不多吧
12/03 23:13, 23F

12/04 02:21, , 24F
復興南路人行道算窄哪裡算寬
12/04 02:21, 24F

12/04 13:48, , 25F
噓叫大家搭捷運的那位,搞不清楚狀況!!!上下班時間捷運
12/04 13:48, 25F

12/04 13:49, , 26F
都是擠爆,中運量的內湖線更不用說
12/04 13:49, 26F

12/04 14:16, , 27F
首都的路這麼窄 像話嗎
12/04 14:16, 27F

12/04 15:21, , 28F
所以別人上下班可以擠捷運 就you不行 不就好高貴好尊榮
12/04 15:21, 28F

12/04 15:23, , 29F
東京/巴黎/倫敦...路其實也沒寬到那兒去 美國第一大城紐
12/04 15:23, 29F

12/04 15:24, , 30F
約的曼哈頓的路更是小到要大部分都劃成單行道
12/04 15:24, 30F

12/04 17:43, , 31F
運量就已經嚴重超過捷運的承載量了
12/04 17:43, 31F

12/04 17:44, , 32F
是在嗆三小?還是你覺的怕擠不上就乾脆早上6點去等
12/04 17:44, 32F

12/05 01:20, , 33F
東京馬路也不大,電車也是擠爆,看來日本人是二等國民
12/05 01:20, 33F

12/05 07:49, , 34F
12/05 07:49, 34F

12/05 20:42, , 35F
解決交通壅塞的問題應當是現在最應該重視的
12/05 20:42, 35F

12/05 23:30, , 36F
有看到忠孝東路跟仁愛路之間的停車格塗銷了。
12/05 23:30, 36F

12/05 23:30, , 37F
在那裡話停車格真的不知道腦袋在裝什麼便便.... =_=
12/05 23:30, 37F

12/07 15:18, , 38F
平均時速28.45公里,這個數字算低的嗎?
12/07 15:18, 38F

12/10 09:36, , 39F
aa大正確
12/10 09:36, 39F

12/14 16:49, , 40F
旅行時間28.5..就C級啊
12/14 16:49, 40F
文章代碼(AID): #1MNmbfYc (Road)