Re: [問題] 沒裝etag

看板Road作者 (飛奔超跑)時間10年前 (2014/01/14 10:18), 編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《long99 ()》之銘言： : 請問各位大大 : 若沒裝e-tag : 可以到超商補繳 : 但要作事前的註冊嗎? : 還是什麼都不用作 : 直接去超商按自己的車號 : 就能繳費了??? 我也是沒裝e-tag的用戶..xd，這二天看了新聞，新制 上路，一堆問題，請問在年底前安裝是不是都是免費 的??想等穩定一些再安裝，現在就暫時先刻苦一點 收到繳費單子再去補繳! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.44.7
推
01/14 10:19, , 1F
不負責任消息 -- 應該是不可能收費了…安裝etag這件事XDD
01/14 10:19, 1F
→
01/14 10:24, , 2F
現在民怨這麼多 若之後再說貼貼紙要收費....
01/14 10:24, 2F
→
01/14 10:26, , 3F
不把遠通給掀翻了才怪....
01/14 10:26, 3F
推
01/14 10:51, , 4F
台灣就那麼小,新聞台又要播24小時,那兒來那麼多新聞可以報?
01/14 10:51, 4F
→
01/14 10:51, , 5F
所以同樣的事就一直報不停,直到有下一個新鮮的主題又繼續換
01/14 10:51, 5F
→
01/14 10:52, , 6F
持續報下一個"陳幸妤"。這種苦主，台灣高鐵當過，北捷內湖線
01/14 10:52, 6F
→
01/14 10:52, , 7F
當過，五楊高當過，現在只不過換遠通etag接棒而已...
01/14 10:52, 7F
→
01/14 10:53, , 8F
要說民怨，其實在生活周糟的使用車主根本沒聽到多少人抱怨..
01/14 10:53, 8F
→
01/14 11:01, , 9F
所以徐老大將的也沒錯呀 出問題的比例很低 只是媒體將之
01/14 11:01, 9F
→
01/14 11:02, , 10F
以電子顯微鏡再加上放大鏡給無限放大....
01/14 11:02, 10F
→
01/14 11:03, , 11F
所以 媒體是一切的亂源 無誤(蓋章)
01/14 11:03, 11F
推
01/14 11:13, , 12F
應該是比電子顯微鏡還要更利害的光學顯微鏡了再加上唱金燕
01/14 11:13, 12F
→
01/14 11:13, , 13F
的招牌歌。
01/14 11:13, 13F
→
01/14 11:25, , 14F
真的, 不爽不要裝! 不想不屑裝的, 以後吃虧請自己乖乖
01/14 11:25, 14F
→
01/14 11:25, , 15F
吞下去, 沒人逼你啊
01/14 11:25, 15F
推
01/14 11:34, , 16F
可是現在好像裝了吃虧的人比較多齁wwwww
01/14 11:34, 16F
推
01/14 11:38, , 17F
樓上 現在裝機的用的好端端的人超過9成以上 吃了什麼虧?
01/14 11:38, 17F
→
01/14 11:39, , 18F
還是有人習慣性把媒體報的那幾個當成所有車主都正遇到的事?
01/14 11:39, 18F
推
01/14 11:40, , 19F
有裝的人就是有人吃虧啊wwww 那沒裝的人又吃了什麼虧?
01/14 11:40, 19F
→
01/14 11:41, , 20F
沒有人習慣把少數案例當全體發生 倒是有不少人習慣只要案
01/14 11:41, 20F
→
01/14 11:41, , 21F
例不多就完全忽視哩 反正比例不高不是嗎 呵呵
01/14 11:41, 21F
→
01/14 11:41, , 22F
另外反對免費裝貼eTag, 裝機付費天經地義
01/14 11:41, 22F
推
01/14 12:45, , 23F
推文真清流~~~ 學新聞的我 也覺得媒體是台灣的亂源!!
01/14 12:45, 23F
噓
01/14 12:59, , 24F
從以前OBU到現在eTag都沒出現任何問題，不要因為媒體炒作
01/14 12:59, 24F
推
01/14 14:09, , 25F
有些人邏輯怪怪的 你沒問題不代表別人沒問題 獨占產業
01/14 14:09, 25F
→
01/14 14:09, , 26F
比塑化劑恐怖 如果桶二布丁號稱99%吃了沒問題你敢買嗎
01/14 14:09, 26F
→
01/14 14:10, , 27F
鄉民還可以選義美味全等 但是遠通電收是壟斷市場錯不得
01/14 14:10, 27F
→
01/14 14:11, , 28F
里程計費就是為了使用者付費的公平正義 憑什麼說自己沒
01/14 14:11, 28F
→
01/14 14:12, , 29F
計費問題 計費錯誤就喪失了用路人公平正義的權益
01/14 14:12, 29F
→
01/14 19:10, , 30F
本來我蠻支持etag，但最近出了這麼多包，要護航護不下去...
01/14 19:10, 30F
→
01/15 13:40, , 31F
樓上可以少看點新聞就行了 每天千萬筆交易資料就看新聞努
01/15 13:40, 31F
→
01/15 13:40, , 32F
力去挖幾筆資料一直報不停就號稱一直出包
01/15 13:40, 32F
→
01/15 13:41, , 33F
"遠通電收是壟斷市場錯不得"?我反問你全世界有那一個電子
01/15 13:41, 33F
→
01/15 13:42, , 34F
收費系統是"零容錯率"都不會有狀況?香港?新加坡ERP?日本?
01/15 13:42, 34F
→
01/15 13:42, , 35F
把"錯不得"三個字搬出來講就已經很神奇了....
01/15 13:42, 35F
→
01/15 13:49, , 36F
"使用者付費的公平正義"?你先去要求高公局把計費方式改改
01/15 13:49, 36F
‣ 更多 UNllill 的文章
文章代碼(AID): #1Ir9vg3E (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
14
[問題] 沒裝etag 沒裝etag
long99
10年前, 01/08
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
5
14
[問題] 沒裝etag 沒裝etag
long99
10年前, 01/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 UNllill 的文章
文章代碼(AID): #1Ir9vg3E (Road)