[新聞] 國5計程收費 議會通過提案 藍綠同聲反對

看板Road作者 (不跟豬吵架的失誤王)時間11年前 (2013/05/30 13:50), 編輯推噓12(14推 2噓 27→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/30/today-north16.htm 〔記者游明金、蔡偉祺／綜合報導〕 宜蘭縣議會通過提案，要求中央政府將國道五號平原線列入免計程收費範圍。提案 的民進黨議員江聰淵說，如果中央無善意回應，將發動民眾抗爭。縣長林聰賢指出 ，宜蘭人要的不是「優惠」，而是「公平」。國民黨議會黨團書記長李志鏞說，國 道收費政策要公平，不分黨派都應爭取，但不要淪為作秀。 高公局：2年後一併檢討 高公局發言人吳木富表示，橫向國道屬聯絡道性質，和國道五號不同，且國道五號 一直是收費路段，現在規劃國道計程後，也還是會收費，但兩年後會再一併檢討。 民進黨縣議員江聰淵昨在縣議會提出臨時動議案，案由為「請縣政府建議中央政府 將國道五號平原線列入免計程收費範圍內」。除江聰淵，另有民進黨、無黨聯盟議 員共十人連署，並送交大會宣讀案由，國民黨議員未表示異議，全案通過。 江聰淵指出，國道計程收費政策，竟然是橫向國道不收、縱向才收，不知道以什麼 做依據？國五平原線全長廿四公里，但國道六號三十七公里、國十有三十三公里， 都比國五平原線長，如果以長度做標準，國五平原線不應收費。 江聰淵質疑，國五設計規格、限速，充其量只是西部縣市快速道路標準，宜蘭縣交 通建設落後西部縣市數十年，如今卻得優先收費，宜蘭人是二等國民嗎？中央用這 種態度，宜蘭絕不接受。 縣長林聰賢指出，國道計程收費實施後，勢必造成節費車流，轉移到平面道路，礁 溪等市區塞車情況會更嚴重，付出的交通成本更大，中央的國道收費政策並不公平 ，如果硬要幹，他也會率眾抗議。 國民黨議會黨團書記長李志鏞則說，不用收費是討好縣民政策，站在民代立場當然 要爭取，這是民代該做的事；但國家政策要有整體考量，要以公平為原則，如果所 有國道都收費，基於使用者付費的原則，宜蘭人不用有什麼意見，但現在卻是橫向 國道不收、縱向才要收，當然會落人話柄，宜蘭不分黨派都要向中央表示反對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.7.76
→
05/30 13:54, , 1F
===============以下開放正反方辯論===================
05/30 13:54, 1F
推
05/30 14:30, , 2F
所以結論是:只要橫向國道收費,他們就乖乖閉嘴?
05/30 14:30, 2F
→
05/30 14:47, , 3F
本來就不該有免費里程的....
05/30 14:47, 3F
→
05/30 14:47, , 4F
可以了解宜蘭人的想法，像走六號回家或十號回家就不收錢
05/30 14:47, 4F
→
05/30 14:47, , 5F
但是宜蘭人要走五號就收?公平在哪???
05/30 14:47, 5F
→
05/30 14:48, , 6F
不要有免費里程&橫向縱向都收費，才是真正公平
05/30 14:48, 6F
推
05/30 14:51, , 7F
要收就全部收費,西部十幾條東西快和橫向國道都不用錢?
05/30 14:51, 7F
→
05/30 15:01, , 8F
東西向快是公總搞的，麻煩請繳稅給他，謝謝~
05/30 15:01, 8F
噓
05/30 15:38, , 9F
全部收費最公平 早就說免費會落人口實
05/30 15:38, 9F
→
05/30 16:13, , 10F
很簡單 國道一律收費不就得了...本來就不該雙號免費
05/30 16:13, 10F
推
05/30 16:52, , 11F
簡單的使用者付費 要開特例就會越來越複雜
05/30 16:52, 11F
→
05/30 17:44, , 12F
連特例都不能開, 按照該走的規定走就對了
05/30 17:44, 12F
推
05/30 17:53, , 13F
政府:得罪宜蘭人總比得罪2 4 6 8 10沿線來的好
05/30 17:53, 13F
→
05/30 18:08, , 14F
現在的政府就是太軟了 會哭的小孩有糖吃 就沒完沒了了
05/30 18:08, 14F
→
05/30 18:10, , 15F
我總覺得到最後憑著台灣民代戳湯圓的本事應該會搞成
05/30 18:10, 15F
→
05/30 18:11, , 16F
免費20+一律0.9元或0.82元
05/30 18:11, 16F
→
05/30 18:11, , 17F
那如果像客運業者這樣下台中休息的應該怎麼算？
05/30 18:11, 17F
→
05/30 18:12, , 18F
方案三的最大受害者應該是中部地區為起訖點的縣市吧
05/30 18:12, 18F
→
05/30 18:56, , 19F
國6平原段0公里 怎麼辦？
05/30 18:56, 19F
噓
05/30 20:22, , 20F
還可以分啥平原線的.全部的路線都比汐五高架長.所以汐
05/30 20:22, 20F
→
05/30 20:23, , 21F
五高架不應收費這樣嗎?
05/30 20:23, 21F
推
05/30 21:13, , 22F
計程收費改以道路高度加乘（誤
05/30 21:13, 22F
推
05/30 22:01, , 23F
改編入偶數 =>國道12號
05/30 22:01, 23F
推
05/30 23:59, , 24F
簡單的說就是政府沒有魄力！
05/30 23:59, 24F
推
05/31 02:13, , 25F
建國跟新生不知道各位認為該不該收費?
05/31 02:13, 25F
→
05/31 08:47, , 26F
高架快速道路本來就可以考慮收費...新加坡可是連"平面道路"
05/31 08:47, 26F
→
05/31 08:47, , 27F
有些都收費...
05/31 08:47, 27F
→
05/31 10:42, , 28F
建國跟新生為台北市轄管，如要收費就變成"城市擁擠收費"
05/31 10:42, 28F
→
05/31 10:42, , 29F
模式...
05/31 10:42, 29F
推
05/31 11:50, , 30F
應該直接在車牌上設GPS記錄軌跡和速度，然後以此作為收費
05/31 11:50, 30F
→
05/31 11:50, , 31F
或懲罰依據，然後所有道路都收費...
05/31 11:50, 31F
→
05/31 12:29, , 32F
樓上這樣侵犯隱私權侵犯的還蠻徹底的....
05/31 12:29, 32F
推
05/31 12:36, , 33F
侵犯隱私權?只紀錄軌跡和速度應該只有被跟蹤的疑慮吧?
05/31 12:36, 33F
→
05/31 12:36, , 34F
又不是在車牌上裝針孔攝影機或錄音裝置...
05/31 12:36, 34F
→
05/31 12:40, , 35F
強推車拍裝GPS追蹤... 就是要這樣對付刁民
05/31 12:40, 35F
→
05/31 13:23, , 36F
那直接在天龍國的各個通道口都設立關卡算了....
05/31 13:23, 36F
推
05/31 13:42, , 37F
乾脆直接隨油徵收過路費就好啦....
05/31 13:42, 37F
→
05/31 17:03, , 38F
車主開車去了哪些地方,這資訊如果掌握在政府手裡,本來就是
05/31 17:03, 38F
→
05/31 17:04, , 39F
侵犯人權的表現
05/31 17:04, 39F
推
05/31 22:32, , 40F
等有車階級被抓來鞭的時候 會被自動喪失人權的~~
05/31 22:32, 40F
推
06/02 11:39, , 41F
真的是政府沒魄力 本來就應該全部都收費
06/02 11:39, 41F
推
06/02 12:03, , 42F
年代比較近的 也是衡量省掉新收費站建造徵收營運所省的錢
06/02 12:03, 42F
→
06/02 12:04, , 43F
而且當時經濟增長還是大於8% 有鼓勵產業,消費,觀光的作用
06/02 12:04, 43F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1HfkYYWO (Road)