Re: [閒聊] 朋友對國道路網的看法

看板Road作者afubo (可堤斯‧酷‧寧小圈)時間13年前 (2012/09/19 12:50)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : 首先，我必須要請大家不要先入為主的認為，事先要做好一些功課云云 : 因為這是從什麼都不知道，只知道有高速公路的觀點出發 : 稍早有位朋友，跟我抱怨高速公路的路網實在太複雜 : 複雜的點在於國道三號怎麼可以跨來跨去(以國一而言) : 在新竹跨一次，到彰化又再跨一次 : 她說為什麼國道三號不走自己的路就好，非得要這樣交叉不可? : 她提出有次北上到新竹系統前，由於不知道國道三號會不會通向目的地 : (朋友的目的地是南崁) : 於是查了地圖跟手機APP半天，才知道要在新竹系統轉過去國道一號才能到 : 她很怕萬一錯過了，還得花上更多時間跟路程才能到達目的地 : 知道之後，她表示對於這樣的設計很火大 : 高速公路不是要能呈現離目的地最接近的特點嗎? : 這樣一來，要到達目的地，就選一條離最近的高速公路就可以到達了，不是嗎? 只有我覺得這段話很奇怪嗎= = 情境1.他們已經在高速公路上：那他們怎麼會知道要上國道三號，還是只是先隨便上了一條國道然後覺得每條高速公路都應該可以從他的出發地到南崁... 不是每個人都要從中永和到台大醫院的好嗎!!! 情境2.他們只是在家裡規劃要怎麼走：如果很怕錯過，又覺得要直達，做功課再決定直接開到可以直達的國道一號這跟路網複雜有關係嗎? 開在國道上轉接國道會比在一般道路轉接國道複雜嗎? 如果不想做功課這不就跟情境一完全一樣嗎 : 她實在不明白為何國道三號到新竹就要轉海線 : 然後要到台中或台北就要經過轉接 : 針對這些問題，我用最淺白的話跟她說明為何國道三號不走內陸而走海線的原因 : 並且還提到有些高快速公路的轉接部分都做不好 : (聰明的板友應該知道我在講哪個交流道跟快速公路相接的點了) : 所以，板上曾經有的討論(濱海、內陸等方案)，我有提過 : 不過因為對方的基礎，我就沒有深入的講解 : 另外，她還提說為什麼高公局的網頁沒有提供像下面這張圖呢? : http://i.imgur.com/TT7He.jpg

: 圖裡面除了國道外，還提供了省道快速公路及省道等資訊 : 對於這樣的問題，我只能苦笑的回應： : 其實每年春節的交通疏運圖就有了... : 以上是她對高速公路的看法，不知各位板友對此的看法是? 如果已經覺得高速公路的路網很複雜不知道為什麼他會覺得提供給他這張圖會比較簡單連兩根長條的綠色管子他都覺得複雜了這密密麻麻的圖她要怎麼去理解況且開在一段陌生的國道時在各種標示上都會比開在一般道路的標示單調清楚很多總覺得他只是把自己的慌張怪罪兩根管子上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.30.31

推

hicker

09/19 13:20, , 1^F

09/19 13:20, 1^F

→

hicker

09/19 13:21, , 2^F

09/19 13:21, 2^F

推

canandmap

09/19 17:22, , 3^F

09/19 17:22, 3^F