[新聞] 阿塱壹戰火 台東促撤保留區

看板Road作者 (施抄)時間12年前 (2012/03/02 22:09), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/1
阿塱壹戰火 台東促撤保留區 作者： 黃冠元 | 臺灣時報 – 2012年3月1日 上午8:10 〔記者黃冠元台東報導〕 屏東縣縣政府審議通過將旭海至觀音段寬三公里、南北長四公里的海岸地列為自然保留區 ，範圍涵蓋阿塱壹古道以及台二十六線貫通工程，技術性阻擋已環評通過的台二十六線施 工。台東縣政府昨天在縣議會議長饒慶鈴等十多位議員聲援下，希望屏東縣政府懸崖勒馬 ，並函請農委會撤銷屏東縣政府違法指定公告，也請求中央能夠主動介入協調，讓保護阿 塱壹古道及台二六線開通並存，創造雙贏的局面。 黃健庭表示，台二六線道路計畫是台灣環島公路網的最後一段，也是台九線的替代道路， 關係到全台灣交通暢通與聯結，更是台東縣二十餘萬縣民交通、經濟、救災與生命命脈的 路線。交通部公路總局籌終於在九九年十二月十日環保署環境影響評估審查通過，分成六 標辦理，其中台東縣境的五、六兩標業已完成，屏東縣境的一至四標施工在即，不料，屏 東縣政府竟於今年一月二十日公告為自然保留區，迫使這項國家重大交通建設計畫中斷。 http://tw.news.yahoo.com/阿塱壹戰火-台東促撤保留區-001000192.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.122
推
03/02 22:44, , 1F
看看杉原，再看看阿朗壹.. 台東縣政府..
03/02 22:44, 1F
→
03/02 23:13, , 2F
杉原?是不是美麗灣建案?
03/02 23:13, 2F
→
03/02 23:26, , 3F
這些站出來的政客，整天只想惡整好山好水來賺錢啊....
03/02 23:26, 3F
推
03/02 23:33, , 4F
是的 就是美麗灣 我從只有美麗的海灘一直看到那棟建築物出現
03/02 23:33, 4F
→
03/02 23:34, , 5F
每次經過心裡都很噢
03/02 23:34, 5F
→
03/02 23:40, , 6F
台東縣政府只會短視近利,屏東縣政府可是為了長遠著想
03/02 23:40, 6F
→
03/02 23:42, , 7F
財團给一些錢就以為有賺到,到最後真正賺錢的可是企業
03/02 23:42, 7F
推
03/03 00:03, , 8F
看到那群"家族企業"恨得牙癢癢的樣子就是爽
03/03 00:03, 8F
推
03/03 00:24, , 9F
那叫屏東縣政府看看自家的墾丁國家公園是怎樣吧！
03/03 00:24, 9F
→
03/03 00:25, , 10F
自己的墾丁發展得如此有聲有色，卻不准他縣也如此。
03/03 00:25, 10F
→
03/03 00:27, , 11F
如果今天屏縣沒有墾丁，再看看他們會對這段有什麼樣的
03/03 00:27, 11F
→
03/03 00:27, , 12F
看法吧！XD
03/03 00:27, 12F
推
03/03 00:35, , 13F
除了美麗灣 還有被財團剪掉的舊台東車站...
03/03 00:35, 13F
→
03/03 00:49, , 14F
光看屏東縣政府怎麼搞墾丁的就知道甚麼環境保護都是假的
03/03 00:49, 14F
推
03/03 00:58, , 15F
當然啦！台東縣政府可以說是惡名昭彰來著，但也不能因
03/03 00:58, 15F
→
03/03 00:59, , 16F
為這樣就偏向屏東，我覺得是屏東小氣，怕隔壁鄰居發展
03/03 00:59, 16F
→
03/03 00:59, , 17F
起來。XD
03/03 00:59, 17F
→
03/03 01:01, , 18F
阿塱壹留著不開路,屏東縣政府還有滾滾來的入場費咧
03/03 01:01, 18F
→
03/03 01:02, , 19F
果然是東部開路層層阻撓..西部開路無須理由輕輕鬆鬆
03/03 01:02, 19F
→
03/03 09:20, , 20F
屏東是南部 屏東怎麼可能怕台東發展........那段要發展什麼
03/03 09:20, 20F
→
03/03 09:20, , 21F
核廢料放置處嗎
03/03 09:20, 21F
推
03/03 11:03, , 22F
這條路開了對台東也沒有多大功用
03/03 11:03, 22F
推
03/03 12:17, , 23F
國家公園成立的時候墾丁已經發展起來了 又不是先有國家公
03/03 12:17, 23F
→
03/03 12:18, , 24F
園之後才開發的說-.-
03/03 12:18, 24F
推
03/03 12:30, , 25F
要是沒有國家公園 現在的墾丁恐怕是個唏噓的名詞
03/03 12:30, 25F
→
03/03 12:50, , 26F
無聊~這條路開了對台東最大的功用就是可以繼續領台電補助~
03/03 12:50, 26F
→
03/03 13:17, , 27F
當地的生活問題光靠開路就解決? 偷懶
03/03 13:17, 27F
推
03/03 14:46, , 28F
墾丁以前就算有發展，可不是現在這樣甚麼活動都往那裏辦
03/03 14:46, 28F
→
03/03 14:47, , 29F
然後每次活動都帶來大量的人潮車潮還有垃圾
03/03 14:47, 29F
→
03/03 14:48, , 30F
我也是不贊成開路的，只是屏東縣府可沒有表面上的那麼
03/03 14:48, 30F
→
03/03 14:49, , 31F
高瞻遠矚，還有長遠的眼光呢
03/03 14:49, 31F
→
03/03 14:51, , 32F
如果沒有便捷去墾丁的道路..誰會想去..
03/03 14:51, 32F
→
03/03 15:52, , 33F
台東縣官員+縣長是收了人家多少錢..
03/03 15:52, 33F
推
03/03 16:51, , 34F
http://www.ccw.org.tw/p/751 看看這個新聞就知道為什麼囉
03/03 16:51, 34F
→
03/03 16:51, , 35F
台東的官員一直以來都不是什麼好東西...因為政治勢力龐大。
03/03 16:51, 35F
→
03/03 16:52, , 36F
國民黨在台東胡搞瞎搞了幾十年，把蘭嶼搞成核廢料儲存場而
03/03 16:52, 36F
→
03/03 16:53, , 37F
不是無人島更多的澎湖，一天到晚爆發弊案醜聞還是選的上XD。
03/03 16:53, 37F
→
03/03 17:05, , 38F
這縣長整天想做夢,觀光那麼糟糕還想做觀光發財夢
03/03 17:05, 38F
→
03/04 00:07, , 39F
台東是有好山好景啦 但是不知道為什麼吸引力不太大
03/04 00:07, 39F
推
03/04 11:31, , 40F
南迴擴寬後也算夠便捷了吧 台26只有便捷到墾丁->台東
03/04 11:31, 40F
→
03/04 11:32, , 41F
除了3日團 2天一夜有人會跑墾丁+台東南端嗎?
03/04 11:32, 41F
推
03/04 17:08, , 42F
墾丁雖然國家公園有前就發展了，但和現在的亂象差很多
03/04 17:08, 42F
推
03/04 17:10, , 43F
至於屏東東海岸哦，別的不說啦，光九棚那些飆沙的
03/04 17:10, 43F
→
03/04 17:11, , 44F
也從來沒看人動過啦。環保都是假的
03/04 17:11, 44F
→
03/04 17:12, , 45F
當然台東政府不是啥好東西也不是新聞，但屏東沒資格說
03/04 17:12, 45F
→
03/06 19:07, , 46F
國家公園是內政部營建署，輪不到地方政府插手
03/06 19:07, 46F
‣ 更多 robertshih 的文章
文章代碼(AID): #1FKDI5q4 (Road)